議會62-0票通過解散，內塔尼亞胡19年執政生涯或結束

大家好，我是聽瀾。

外界正盯著美伊沖突的緊張局勢，沒想到以色列自家內部先“炸”了。

7月17日凌晨，以色列第25屆議會傳來一個極其反常的表決結果：62票贊成、0票反對，捆綁解散條款的政黨經費法修正案獲得三讀通過，議會正式宣告解散。

更諷刺的是這“全票通過”背后的真相——62張贊成票全部來自內塔尼亞胡的執政聯盟，而反對派議員在投票前集體離場，根本沒有參與表決。

外戰正酣，內部卻急著“掀桌子”，執政長達19年的內塔尼亞胡，難道真的要在這場政治風暴中徹底畫上句號？

隨著議會以62比0的結果解散，以色列的政治時鐘已經直接撥向了10月27日的全國大選。

在這個漫長的過渡期內，內塔尼亞胡領導的現政府將自動轉為看守政府。

看守政府意味著什么？根據以色列的法律規定，從現在起一直到大選后新政府成立，內塔尼亞胡的權力將被大幅削減。

他原則上不得推動實施任何具有爭議性的重大政策或立法，只能處理獲得廣泛支持的日常行政事務以及最基本的國家安全所需事項。

可以說，這位曾經呼風喚雨的總理，現在手里已經被戴上了無形的鐐銬。

內塔尼亞胡目前最大的危機，是他的政治基本盤正在全面崩塌。

他手里最依賴的底牌——由利庫德集團、極右翼勢力和宗教小黨拼湊而成的執政聯盟，在當前的民意調查中表現極度低迷。

據估算，這個聯盟目前最多只能拿到50個左右的席位，距離成功組建政府所需的61席門檻有著巨大的鴻溝。

以色列政壇的反對派們已經徹底拋棄了以往的嫌隙，把“終結內塔尼亞胡執政”作為唯一的共同目標，開始了實質性的聯合行動。

前總理貝內特與拉皮德此前已經正式宣布合并各自的政黨，組建了全新的“團結”聯合政黨。

在這個新陣營中，為了確保能夠擊敗內塔尼亞胡，拉皮德甚至主動讓位，由貝內特來主導大局。

更關鍵的是，前總參謀長艾森科特領導的正直黨也被拉入了這一反內塔尼亞胡陣營。

艾森科特此前因為不滿內塔尼亞胡的諸多決策而辭去戰時內閣職務，他在面對國家前途的抉擇時表態，愿意為了最終的勝利去做一切正確的事情。

如果這三股力量在10月的大選中徹底合流，賬面數據對內塔尼亞胡來說是致命的。

民調顯示，貝內特與拉皮德的陣線預計能拿下17到19席，艾森科特的正直黨也能穩拿20席以上。

如果再算上利伯曼、戈蘭等其他反內塔尼亞胡勢力的席位，反對派合計能夠摸到62席的及格線，組閣的主動權已經完全倒向了反對派一邊。

此外，內塔尼亞胡的個人支持率也在大幅縮水，甚至一度被艾森科特反超。

他過去最擅長的“分化打壓、拼湊聯盟”的政治手段，這一次已經被高度團結的反對派徹底破解。

在國內陣地接連失守的情況下，他習慣性向外轉移矛盾的老套路，也遇到了前所未有的阻擊。

內塔尼亞胡過去十幾年能夠穩坐總理寶座，一個核心的策略就是：

一旦國內出現政治危機或貪腐丑聞，就立刻把外部的安全威脅放大，通過維持高強度的軍事對抗來刺激國內的民族主義情緒，從而迫使民眾和政敵在“國家安全”的大旗下向他妥協。

但這個策略能夠奏效，必須依賴美國這個最大靠山的默契與配合。

就在以色列議會解散的同一周，美國方面發出的信號，等于直接切斷了內塔尼亞胡試圖對外轉移矛盾的退路。

7月15日，美國副總統萬斯在參加播客節目時，極其罕見地公開將矛頭對準了以色列政府內部。

萬斯明確指控，以色列政府內部的部分勢力正在資助一場行事隱秘、資金雄厚的輿論行動，其核心目的就是破壞美國與伊朗的停火談判，試圖讓中東的軍事沖突無限期地持續下去。

而萬斯對此感到極度憤怒，他直言不諱地表示，當他確認確有境外勢力出資蓄意破壞他主導推進的協議，且許多收錢的人正以完全不誠實的方式攻擊他時，他的回應就是：“見鬼去吧”。

不僅如此，萬斯還強調，雖然他本身并不排斥正常的游說，但他絕不能接受美國本土的政界人士被這種外部干預左右判斷。

這表明，美國政壇高層對于內塔尼亞胡政府試圖拉美國下水的做法，已經達到了容忍的極限。

在失去了議會的掌控權，又被美國靠山公開劃清界限之后，內塔尼亞胡現在面臨的最現實、也最致命的威脅，是已經步步緊逼的司法清算。

內塔尼亞胡目前身背欺詐、賄賂、背信三項重罪指控，分別涉及以色列檢方立案的“1000號案”、“2000號案”和“4000號案”。

而這場針對他的刑事審判其實早在2020年就已經啟動，使他成為以色列歷史上首位接受司法審理的在任總理。

為了應對這些指控，內塔尼亞胡本人已經接受了驚人的98次庭審作證，創下了以色列刑事審判史上被告作證時間最長的紀錄。

按照以色列的法律，如果受賄罪名最終成立，他最高將面臨10年的監禁；而欺詐和違背公眾信任指控，對應的最高刑罰也是3年監禁。

多年來，內塔尼亞胡一直利用自己手中的總理權力，以戰事緊張、外交出訪、甚至是“安全安排”等各種理由，頻繁請求取消聽證會或推遲作證。

就在不久前，他的律師團隊還以涉及國家安全事務為由，要求法院大幅縮短他出庭作證的時間。

許多分析人士和以色列民眾都看得很清楚，內塔尼亞胡之所以在中東強硬推動一系列軍事行動，讓國家持續處于戰爭狀態，其核心焦點之一就是為了逃避司法追責，拖延法院對他的有罪判決。

他知道，只要自己還是總理，身披“戰時領袖”的外衣，法庭在推進案件時就不得不有所顧忌。

為此，他甚至曾在去年底正式向以色列總統赫爾佐格提交了赦免請求，試圖通過政治途徑直接脫罪。

但赫爾佐格果斷拒絕了這一請求，強調以色列的法律體系必須得到充分尊重。

隨著議會的解散，內塔尼亞胡的“拖延戰術”也走到了盡頭。

在接下來幾個月的看守政府期內，他無法通過修改法律來豁免自己，也無法再輕易挑起大規模戰爭來轉移公眾視線。

近七成的以色列民眾已經對他表示不信任，街頭要求“立即審理總理貪腐案”的抗議聲浪一浪高過一浪。

一旦在10月27日的大選中落敗，內塔尼亞胡將徹底失去總理頭銜的保護傘，屆時這98次庭審積累下來的龐大證據鏈，將直接轉化為冰冷的判決書。

從權力的巔峰直接跌入監獄的深淵，這個倒計時已經正式開啟。

聽瀾認為，內塔尼亞胡這一次確實是把自己逼到了無路可退的墻角，但我們絕不能簡單地認為，只要他下了臺，中東局勢就會立刻降溫。

我們需要看清那些準備接替他的人。

貝內特本質上是一個堅定的右翼定居點派，在對待巴勒斯坦的問題上，他的立場甚至比內塔尼亞胡更加強硬；而艾森科特當初辭職的理由，恰恰是因為不滿內塔尼亞胡在部分停火條件上對美國做出了讓步。

至于拉皮德，如果他想在10月大選后湊齊61席成功組閣，也必然要向右翼勢力妥協。

這就意味著，即便內塔尼亞胡在10月黯然落幕，新上臺的以色列政府為了向國內民眾證明自己，極有可能會采取比現在更激進、更不愿意和談的軍事策略。