要錢沒(méi)有，要命一條！英國(guó)回應(yīng)賠償中資：若有，才需支付

?當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月16日，正式把英國(guó)鋼鐵收歸所謂的國(guó)有化，并聲稱英國(guó)鋼鐵屬于英國(guó)人民，不容外資介入。但問(wèn)題是，對(duì)于中國(guó)這幾年高達(dá)十幾億的投資，英國(guó)政府卻裝聾作啞，在在賠償方面目前給出的回應(yīng)是:賠償金額將獨(dú)立確定，若有，才需支付。

?從商業(yè)事實(shí)來(lái)看，英國(guó)鋼鐵在2019年已瀕臨徹底破產(chǎn)，賬面負(fù)債高達(dá)8.8億英鎊，單日虧損100萬(wàn)英鎊，3200名一線工人、上下游2萬(wàn)就業(yè)崗位隨時(shí)面臨消失風(fēng)險(xiǎn)。

歐美、日韓多家鋼鐵企業(yè)全部拒絕接盤，是中國(guó)敬業(yè)集團(tuán)主動(dòng)承接這一虧損爛攤子。

?2020年敬業(yè)集團(tuán)斥資5300萬(wàn)至7000萬(wàn)英鎊完成股權(quán)收購(gòu)，同步承諾10年內(nèi)投入12億英鎊完成設(shè)備改造與綠色轉(zhuǎn)型。6年經(jīng)營(yíng)周期內(nèi)，中方持續(xù)填補(bǔ)運(yùn)營(yíng)虧損，日均投入70萬(wàn)英鎊維持高爐運(yùn)轉(zhuǎn)，完成老舊產(chǎn)線升級(jí)，穩(wěn)住英國(guó)本土完整原生鋼生產(chǎn)體系。

?英國(guó)政府如今強(qiáng)行立法收歸資產(chǎn)，卻對(duì)百億級(jí)投資損失含糊其辭，本質(zhì)是依托國(guó)內(nèi)立法實(shí)施低成本掠奪，屬于典型經(jīng)濟(jì)層面的強(qiáng)盜行為。

?英國(guó)1949年戰(zhàn)后國(guó)有化時(shí)期，對(duì)私人資本執(zhí)行市價(jià)足額補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，如今針對(duì)中資刻意降低賠付門檻，帶有明顯國(guó)別歧視色彩。

回顧近2年同類案例，荷蘭政府以產(chǎn)業(yè)安全為由托管聞泰科技旗下安世半導(dǎo)體，同樣壓低補(bǔ)償預(yù)期，西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)待中資投資普遍存在雙重標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)內(nèi)資企業(yè)征收?qǐng)?zhí)行完整賠付規(guī)則，對(duì)外資尤其是中國(guó)資本，不斷通過(guò)特殊法案壓縮補(bǔ)償空間，試圖以國(guó)內(nèi)法架空國(guó)際投資準(zhǔn)則。

?那么，我們應(yīng)該怎么做？

國(guó)際仲裁是核心法律手段，中荷半導(dǎo)體托管事件中，聞泰科技已向國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)提交80億美元索賠，成為中企海外維權(quán)參考范本。一旦雙邊6個(gè)月前置磋商無(wú)實(shí)質(zhì)進(jìn)展，敬業(yè)集團(tuán)可向世界銀行下設(shè)ICSID仲裁庭提交訴求，裁決具備跨境強(qiáng)制執(zhí)行效力。

國(guó)家外交層面，商務(wù)部、駐外使館已同步發(fā)聲，明確對(duì)英國(guó)國(guó)有化舉措表示強(qiáng)烈不滿，持續(xù)向英方高層交涉施壓。中方反復(fù)提醒，英國(guó)處理賠償問(wèn)題的態(tài)度，會(huì)直接改變國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)英國(guó)營(yíng)商環(huán)境的整體判斷，沖擊后續(xù)雙向投資規(guī)模。

?對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)，這樣的結(jié)局并不好，長(zhǎng)期層面，國(guó)內(nèi)會(huì)加速更新與歐洲各國(guó)雙邊投資協(xié)定，細(xì)化間接征收、強(qiáng)制國(guó)有化的界定標(biāo)準(zhǔn)，明確足額賠付細(xì)則。同時(shí)引導(dǎo)出海企業(yè)分散海外資產(chǎn)布局，關(guān)鍵技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)主體分層隔離，降低單一東道國(guó)政策風(fēng)險(xiǎn)沖擊。

?事實(shí)上，2026年年初英國(guó)首相訪華，雙方重啟中英企業(yè)家委員會(huì)，達(dá)成金融、生物醫(yī)藥、新能源汽車多項(xiàng)合作共識(shí)，產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)空間客觀存在。

消費(fèi)與服務(wù)業(yè)合作持續(xù)釋放增量，2026年2月英國(guó)威士忌對(duì)華進(jìn)口關(guān)稅由10%下調(diào)至5%，酒類、教育、專業(yè)服務(wù)對(duì)華出口穩(wěn)步增長(zhǎng)。

人文、綠色、第三方市場(chǎng)合作保持穩(wěn)定推進(jìn)，雙方在氣候變化、生物醫(yī)藥研發(fā)、“一帶一路”沿線基建領(lǐng)域仍有協(xié)同空間。

?筆者認(rèn)為，英國(guó)此次對(duì)待中資鋼鐵投資的處理方式，暴露部分西方國(guó)家全球化立場(chǎng)的功利性，發(fā)達(dá)國(guó)家享受中國(guó)資本盤活本土衰產(chǎn)業(yè)的紅利，卻在產(chǎn)業(yè)恢復(fù)穩(wěn)定后通過(guò)立法手段剝奪外資權(quán)益，這套邏輯會(huì)持續(xù)動(dòng)搖全球跨國(guó)投資信任根基。

?中方堅(jiān)持通過(guò)法律、外交渠道理性維權(quán)，不主動(dòng)采取極端對(duì)等沒(méi)收外資的對(duì)抗手段，是維護(hù)多邊全球化秩序的理性選擇。同時(shí)也會(huì)持續(xù)完善海外利益保護(hù)體系，用完備規(guī)則與法律工具，為走出國(guó)門的中國(guó)企業(yè)筑牢權(quán)益保障屏障。