萬斯為奪權(quán)打破陣營：特朗普之后會是誰，又會發(fā)生什么？

當(dāng)美國副總統(tǒng)萬斯展望下屆總統(tǒng)選舉時，他不得不考慮一個對MAGA運(yùn)動中的一些人來說似乎難以理解的前景：唐納德·特朗普之后會是誰，又會發(fā)生什么？

美國總統(tǒng)，這位引發(fā)了無數(shù)爭議和占據(jù)無數(shù)新聞頭條的人物，像近代史上任何其他人一樣壟斷了政治階層的注意力——而且這種情況已經(jīng)持續(xù)了十多年。

不過，與大多數(shù)人相比，萬斯更有能力想象后特朗普時代的生活。

他因撰寫回憶錄《鄉(xiāng)下人的挽歌》而聲名鵲起，該書講述了他在俄亥俄州鐵銹地帶的成長經(jīng)歷，并成為理解總統(tǒng)在2016年首次令人震驚的選舉勝利的圣經(jīng)。

萬斯如今被廣泛視為特朗普的政治接班人，他上個月出版了第二本書。這本名為《圣餐》的書表面上講述的是萬斯的信仰歷程，但也使他成為領(lǐng)導(dǎo)“讓美國再次偉大”（MAGA）運(yùn)動的不二人選。

《鄉(xiāng)巴佬》是一首哀歌；《圣餐》是一份宣言。

他正在進(jìn)行為期數(shù)周的新書宣傳巡回活動，目前已進(jìn)行到一半。在此期間，他將自己定位為特朗普政府最知名的孤立主義者，以及以色列的主要批評者。

戰(zhàn)略家們警告說，萬斯如此鮮明地表明自己的意識形態(tài)，會給馬可·盧比奧或特德·克魯茲等潛在的共和黨挑戰(zhàn)者讓路。

對于曾兩次改名，并從將特朗普稱為“美國希特勒”轉(zhuǎn)變?yōu)樗畹昧Φ墓羧娜f斯來說，讓自己陷入困境是完全不符合他一貫作風(fēng)的。

像資深共和黨顧問馬克·肖特這樣的人則認(rèn)為，他的政治技巧使他能夠“靈活地對待自己的信念——如果他有信念的話”。

萬斯察覺到了共和黨乃至整個國家的變化。

就像他公開欽佩并在某些方面與之相似的理查德·尼克松一樣，他感覺到有一個他可以與之對話的沉默的大多數(shù)。

這個大多數(shù)是否能將萬斯送入白宮還有待觀察，但他似乎已準(zhǔn)備好冒一切風(fēng)險。

萬斯距離發(fā)起總統(tǒng)競選可能不到一年時間，但一些人仍認(rèn)為他是一個行走的矛盾體，如果他靜止不動足夠久，這些矛盾就會將他壓垮。

這位副總統(tǒng)是一位民粹主義知識分子，一名前軍事記者，卻嘲笑媒體。他是一名天主教徒，曾批評教皇介入美國政治；他是孤立主義的攻擊犬，曾猛烈抨擊沃洛德梅爾·澤連斯基，但在伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)時卻夾著尾巴消失了。

他是這個國家最有權(quán)勢的人之一，卻宣揚(yáng)關(guān)于深層政府的陰謀論。他以特朗普批評者的身份成名，卻以特朗普支持者的身份建立了自己的職業(yè)生涯。

盡管如此，治國理政意味著做出選擇，而萬斯在他短暫的美國政壇高層生涯中，已經(jīng)積累了大量的包袱。

許多副總統(tǒng)都被賦予了幾乎不可能完成的任務(wù)，這些任務(wù)在競選期間會成為選舉的絆腳石。取決于你的觀點(diǎn)，他們要么是獲得了證明自己的機(jī)會，要么是充當(dāng)了方便的替罪羊。

例如，卡瑪拉·哈里斯在努力解決中美洲非法移民的根源問題時，就被貼上了失敗的“邊境沙皇”的標(biāo)簽。

萬斯肯定會希望自己不僅僅是又一位政治犧牲品，因?yàn)樗陬I(lǐng)導(dǎo)與伊朗的談判，以結(jié)束一場他一開始就不支持的戰(zhàn)爭。

在前國家情報總監(jiān)圖爾西·加巴德及其反恐主管喬·肯特離職后，鴿派在特朗普政府內(nèi)部已成為瀕危物種。

“副總統(tǒng)現(xiàn)在處于一個看起來像政治失敗者的位置……盡管在我看來，他是在試圖保護(hù)美國免受特朗普自己造成的更大災(zāi)難，”萬斯的前顧問羅德·德雷爾說。

萬斯6月與伊朗達(dá)成的諒解備忘錄（MoU）引發(fā)了深刻爭議。特朗普似乎樂于將監(jiān)督盧比奧和萬斯之間和平談判的責(zé)任轉(zhuǎn)交出去，正是在萬斯負(fù)責(zé)期間，戰(zhàn)斗停止了。

根據(jù)其條款，德黑蘭可以通過解凍資產(chǎn)、解除制裁和設(shè)立“重建基金”獲得約5000億美元（34,939.5億人民幣）。

“給那些想謀殺我們的神權(quán)瘋子數(shù)十億美元可不是個好主意，”德克薩斯州參議員克魯茲當(dāng)時表示，他被廣泛認(rèn)為正在為2028年的競選做準(zhǔn)備。

不難看出，在初選季節(jié)，這很容易被磨礪成一條攻擊路線。

萬斯不顧強(qiáng)烈反對，開始進(jìn)行媒體巡游以推銷該協(xié)議。如果他結(jié)束了戰(zhàn)爭，他就可以因遏制日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)而獲得贊譽(yù)，同時鞏固他孤立主義的誠意，有可能吸引幻滅的MAGA選民重新回歸。

但該諒解備忘錄在三周后破裂，因?yàn)槊绹鸵晾手g迅速升級的針鋒相對的打擊，以及霍爾木茲海峽的交通再次被切斷。

德雷爾是一位保守派作家，萬斯曾稱贊他在自己的職業(yè)生涯中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。他懷疑副總統(tǒng)在特朗普于2月28日發(fā)動戰(zhàn)爭時“感到震驚”。

“對萬斯來說不幸的是，這場不得人心的戰(zhàn)爭就像政治上的沉重負(fù)擔(dān)掛在他脖子上，”他說。

也許副總統(tǒng)已經(jīng)成功地與這場戰(zhàn)爭保持了距離，將自己定位為徒勞地試圖結(jié)束戰(zhàn)爭的人。做一個失敗的談判者，可能比冒險被視為戰(zhàn)爭販子有更多好處。

但其他人認(rèn)為，萬斯嚴(yán)重低估了黨內(nèi)對干預(yù)主義的支持度。

“共和黨內(nèi)的非干預(yù)主義派系在特朗普時代有所壯大。這一點(diǎn)毫無疑問，”與該黨溫和派有聯(lián)系的共和黨顧問馬特·馬科維亞克說。“但我不認(rèn)為這是多數(shù)派。”

特朗普的前國家安全顧問、黨內(nèi)鷹派人物之一約翰·博爾頓更進(jìn)一步，指責(zé)萬斯迎合“極少數(shù)人”。

他認(rèn)為，國會議員“絕大多數(shù)”都是干預(yù)主義者，是羅納德·里根式的，盡管他聲稱他們已被總統(tǒng)的“恐嚇”策略嚇得不敢出聲。

即使這場戰(zhàn)爭在廣大美國公眾中不受歡迎，華盛頓圈子也對其越來越懷疑，但民調(diào)顯示，特朗普的MAGA基本盤以壓倒性多數(shù)支持它。

這位副總統(tǒng)毫不介意回?fù)襞u者。周三出現(xiàn)在喬·羅根的播客上時，他兩次抨擊特朗普的第一位副總統(tǒng)邁克·彭斯，指責(zé)他支持無休止的轟炸，卻沒有戰(zhàn)略終點(diǎn)。

彭斯“一直支持JD”，但卻被“點(diǎn)名”了好幾次，彭斯的前幕僚長肖特說。

“我認(rèn)為這顯示出一種巨大的不安全感，”他說。“也許是因?yàn)樗噲D安撫世界上最大的恐怖主義贊助者的努力沒有奏效，所以對此比較敏感。”

萬斯幾乎帶著熱情開始屠戮共和黨的神圣信條。在試圖與伊朗談判和平（許多人警告這是一條死胡同）的同時，他公開指責(zé)以色列破壞了這些談判。

6月，他在白宮發(fā)表講話時警告以色列，其領(lǐng)導(dǎo)層已成為國際棄兒，而美國是這個國家在世界上剩下的唯一朋友。

“如果我身處以色列政府內(nèi)閣，我可能不會攻擊我僅存的強(qiáng)大盟友，”他說。

在同一天發(fā)表的采訪中，他警告以色列部長們，他們“不能僅僅通過殺戮來解決……你們面臨的每一個國家安全問題”。

他在羅根的播客上再次發(fā)起攻勢，聲稱該國通過“操縱并試圖改變美國公眾輿論”，發(fā)動了影響力行動，試圖將美國推入一場永久戰(zhàn)爭。

對以色列的支持曾經(jīng)是左派和右派的信條：正如英國駐美國大使克里斯蒂安·特納在2月所言，這是真正的“特殊關(guān)系”。

詹姆斯·貝克在擔(dān)任喬治·H·W·布什的國務(wù)卿時，曾因相對無傷大雅的評論而遭到野蠻的政治攻擊，當(dāng)時他說美國和以色列擁有“共同”但并非“相同”的利益。

但時代變了。特別是在年輕選民中，對加沙和黎巴嫩平民傷亡的擔(dān)憂日益加劇，這正在慢慢侵蝕美國左派和右派的支持基礎(chǔ)。

關(guān)于猶太人統(tǒng)治世界的反猶太陰謀論已逐漸滲入主流。在年輕共和黨人中擁有大量追隨者的白人至上主義主播尼克·富恩特斯，曾表達(dá)對阿道夫·希特勒的支持，并批評“有組織的猶太人”。

萬斯從未走得那么遠(yuǎn)，但他自稱是陰謀論者，并且像尼克松一樣，似乎有偏執(zhí)傾向。第37任總統(tǒng)抨擊“建制派”，而這位副總統(tǒng)則看到了“深層政府”的陰謀。

在羅根的節(jié)目中，他聲稱杰弗里·愛潑斯坦——其丑聞在很大程度上塑造了特朗普的第二任期——與美國和以色列情報機(jī)構(gòu)的“最高層”有聯(lián)系。

“愛潑斯坦似乎與以色列深層政府的某些元素有聯(lián)系，”他一度表示。

更廣泛地說，萬斯認(rèn)為，“美國優(yōu)先”意味著將美國的利益置于其盟友（甚至以色列）的利益之上。

“在以色列問題上，毫無疑問，萬斯更了解共和黨正在發(fā)生的變化，”德雷爾說。“作為以色列的支持者，我對此感到遺憾，但這是事實(shí)，像我這樣的人否認(rèn)這一點(diǎn)沒有好處。”

其他人則持懷疑態(tài)度，認(rèn)為萬斯的言論正在擴(kuò)大MAGA共和黨人與黨內(nèi)其他成員之間的裂痕，為更傳統(tǒng)的保守派人士的崛起開辟了道路。

這位副總統(tǒng)將自己塑造成以色列懷疑論者的代言人，但代價是什么？

“我認(rèn)為這將是一個誤判，”曾擔(dān)任克魯茲助手并參與其2016年總統(tǒng)競選的里克·泰勒說。

“一個更年輕、更直言不諱的少數(shù)群體同情（萬斯）關(guān)于以色列的信息。年長的一代則不然。他們不直言不諱，但他們的投票人數(shù)要多得多。”

年輕男性是特朗普2024年選舉聯(lián)盟的核心組成部分。塔夫茨大學(xué)的研究表明，他們支持總統(tǒng)的比例比支持卡瑪拉·哈里斯高出14個百分點(diǎn)：萬斯必須找到一種方法來吸引跨越代溝的選民。

在國會議員中，共和黨人似乎步調(diào)一致地支持以色列。當(dāng)共和黨內(nèi)的激進(jìn)派托馬斯·馬西周三提出一項(xiàng)修正案以終止美國援助時，他是黨內(nèi)唯一投票支持的人。

民主黨人在其基層支持者的壓力下，以103票對98票分裂，支持該措施。

他認(rèn)為，這個國家已經(jīng)背離了其立國的基督教原則，為了職業(yè)發(fā)展和聲望等耀眼之物而放棄了家庭和信仰。這個地球上最富有的國家物質(zhì)財富并不匱乏，但精神上卻貧瘠。

“共和黨人太愿意崇拜市場，并假設(shè)自由的商業(yè)交易必然導(dǎo)致好的結(jié)果，”他在后記中寫道。“我們應(yīng)該停止崇拜這些虛假的偶像，回歸對上帝的崇拜。”

萬斯的另一個明顯矛盾是，他的哲學(xué)是由硅谷億萬富翁塑造的：特別是風(fēng)險投資家彼得·蒂爾，據(jù)這位副總統(tǒng)說，他“可能是我見過的最聰明的人”。

萬斯還批評那些“在商業(yè)祭壇上崇拜”的自由意志主義者，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體系導(dǎo)致了出生率下降，并使墮胎成為希望出人頭地的夫婦的合乎邏輯的選擇。

仿佛是一種象征性的否定，他與妻子烏莎即將迎來第四個孩子，預(yù)計將于7月底分娩。

在《鄉(xiāng)下人的挽歌》中記錄了因制造業(yè)工作崗位流失而遭到破壞的社區(qū)之后，他已成為共和黨人中最熱心的保護(hù)主義支持者和自由貿(mào)易批評者之一。

這也為萬斯的潛在競爭對手提供了空間，他們可以將自己定位為特朗普的真正繼承人。

選民們對總統(tǒng)在第一任期作為傳統(tǒng)共和黨人執(zhí)政時的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)評價要高得多，而不是他在第二任期作為重生的保護(hù)主義者執(zhí)政時。

泰勒將這位副總統(tǒng)與吉米·卡特相提并論，卡特在1979年的“萎靡”演講中聲稱，美國人已經(jīng)轉(zhuǎn)向了對“自我放縱和消費(fèi)”的無意義“崇拜”。一年后他被里根擊敗。

“在經(jīng)濟(jì)問題上，我愿意相信共和黨正在朝著更像萬斯的方向轉(zhuǎn)變，但在這一點(diǎn)上還無法確定，”德雷爾說。

“如果他在經(jīng)濟(jì)問題上與特朗普政府有顯著區(qū)別，他將不可避免地冒激怒特朗普的風(fēng)險，而特朗普的個人崇拜在初選選民中仍然很強(qiáng)，”他繼續(xù)說道。“這將是他需要謹(jǐn)慎應(yīng)對的難題。”

萬斯的許多前任都受到這種“副總統(tǒng)詛咒”的困擾。他們想與政府的失敗保持距離，但這樣做又會被視為不忠，從而孤立了總司令。

特朗普比大多數(shù)總統(tǒng)都更具報復(fù)心，正如黨內(nèi)戰(zhàn)略家的老生常談，他的支持是美國保守主義中最強(qiáng)大的力量。共和黨政治中充斥著從傳統(tǒng)共和黨人到MAGA純粹主義者等無數(shù)人的破碎職業(yè)生涯，這些人曾有過其他想法。

更重要的是，總統(tǒng)樂于讓萬斯與盧比奧相互競爭，進(jìn)行非正式的親信民意調(diào)查，并讓群眾為他們最喜歡的選項(xiàng)歡呼。

也許他算計著，他的繼任者越不確定，他就能越久地獨(dú)占聚光燈。也許他只是喜歡這種戲劇性，喜歡讓下屬互相爭斗，就像《學(xué)徒》中的一集。

無論如何，如果沒有總統(tǒng)的祝福，萬斯將難以獲得共和黨提名，或繼承在2024年將特朗普重新推回權(quán)力寶座的聯(lián)盟的剩余部分。

肖特對副總統(tǒng)競選更高職位所面臨的困境有所了解，他曾在2024年為彭斯短暫的共和黨提名競選提供過建議。

特朗普的第一副總統(tǒng)在2020年大選結(jié)果公布后，頂住了壓力，沒有質(zhì)疑選舉結(jié)果，而是確認(rèn)了喬·拜登的勝選，因此承受了特朗普的大部分怒火。肖特認(rèn)為，如果萬斯不受同樣顧慮的束縛，他將會更加游刃有余。

“這是一條很難走的鋼絲，但我認(rèn)為JD已經(jīng)證明自己在信念方面相當(dāng)靈活——如果他有信念的話，”他說。

有人警告說，如果萬斯認(rèn)為自己已經(jīng)找到了“特朗普主義”及其支持者的本質(zhì)，那就犯了一個致命的錯誤。他們聲稱，這是一種以總統(tǒng)為中心的個人崇拜，而他試圖抓住這個海市蜃樓，最終只會找到一片虛無。

盡管萬斯想接替特朗普，但他似乎認(rèn)為自己與總統(tǒng)是兩種不同的政治人物。

6月25日，他在加利福尼亞州的理查德·尼克松基金會發(fā)表講話時，將自己與第37任總統(tǒng)進(jìn)行了比較：兩人都是40歲成為副總統(tǒng)的參議員，都是成功的作家，都認(rèn)為自己被媒體鄙視，并且也同樣鄙視媒體。

這也說明，萬斯和第37任總統(tǒng)一樣，把自己視為局外人，對政治體制有著清醒的認(rèn)識，因?yàn)檎误w制只了解華盛頓，卻不了解世界其他地方。

在采訪中，他贊揚(yáng)了尼克松在1972年的選舉勝利，當(dāng)時這位前總統(tǒng)憑借49個州的壓倒性勝利重返白宮，他的“沉默的大多數(shù)”投出了選票。

萬斯認(rèn)為，盡管過去五十年人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，但這個“難以置信的持久”聯(lián)盟至今仍然存在。

副總統(tǒng)相信，沉默的大多數(shù)依然存在。或許他會成為代表他們發(fā)聲的人物——用他新書中的話來說，就是與他們“交流”。又或許，這同樣只是海市蜃樓。