江蘇
駐馬店一公廁使用LV標(biāo)識？
- 據(jù)大象新聞報道，近日，某平臺賬號“k式”發(fā)布視頻稱“我們這的廁所已經(jīng)改成LV了”，引發(fā)網(wǎng)民熱議。經(jīng)調(diào)查核實，網(wǎng)傳內(nèi)容為不實信息，駐馬店全市公廁均未出現(xiàn)此類標(biāo)識，網(wǎng)傳視頻系發(fā)布者利用視頻特效軟件篡改制作，將原“WC”標(biāo)識替換為“LV”標(biāo)識后對外發(fā)布。目前，相關(guān)謠言線索已轉(zhuǎn)交公安部門核查處置。
視頻里，那個熟悉的“WC”不見了，取而代之的是奢侈品牌“LV”的標(biāo)識，高端奢侈品和街頭公廁擱一塊兒，反差感拉滿，瞬間就炸了鍋。網(wǎng)友們一邊吐槽“魔幻現(xiàn)實”，一邊瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。結(jié)果呢？官方很快辟謠。
那么，為啥要搞個“公廁用上LV了”的視頻？道理十分簡單，就是為了蹭流量，就是為了惡搞。前段時間，LV在中國打了好多商標(biāo)維權(quán)官司，賣奶茶的，賣鴨血粉絲的，甚至還有理發(fā)店的凳子。公開數(shù)據(jù)顯示，近五年，LV在中國發(fā)起的商標(biāo)維權(quán)訴訟高達(dá)1691起，僅2026年上半年就新增56起。
可就是在這種品牌維權(quán)新聞頻出的背景下，依然有人敢拿LV的標(biāo)識隨便往公廁上貼，這是蹭流量蹭得沒了邊，還是法律意識淡薄到了極點？你以為是在玩梗，其實是在給品牌遞刀、給自己挖坑。真要較真起來，LV的法務(wù)可能比公安更快找上門。
從這個角度看，“公廁用上LV了”這事兒真能當(dāng)個玩笑一笑而過嗎？恐怕沒那么簡單。這種所謂的“創(chuàng)意”和“搞笑”，底子是不干凈的。它不是幽默，不是諷刺，更不是藝術(shù)加工，而是赤裸裸的誤導(dǎo)。你以為自己只是隨手P了個圖、開個玩笑，可傳播出去之后，很多人會當(dāng)真，會誤以為當(dāng)?shù)卣娴脑诠珟细氵@種花里胡哨的操作。
類似的“無厘頭造謠”早已不是第一次了。流量不是原罪，但蹭流量不能沒有底線。現(xiàn)在很多自媒體和普通網(wǎng)友，都陷入了一種“黑紅也是紅”的怪圈，只要能火，真假無所謂，體面不體面更無所謂。可網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，每一次點擊、每一條轉(zhuǎn)發(fā)，背后都有責(zé)任。
平臺方也得負(fù)起責(zé)任來。這類明顯帶有虛構(gòu)、夸張、容易引發(fā)誤解的內(nèi)容，審核機制能不能更靈敏一些？舉報處理能不能更快一些？不能總等到謠言滿天飛了，官方下場辟謠了，才后知后覺地去刪帖、封號。事后的補救，永遠(yuǎn)比不上事前的把關(guān)。
對我們普通網(wǎng)友來說，再刷到這種“離譜但好笑”的視頻，不妨先冷靜三秒鐘，想一想：這事兒靠譜嗎？是真的新聞，還是有人在演戲？少一次沖動轉(zhuǎn)發(fā)，就少一次為謠言添柴加火。
公廁用上LV了？蹭“LV狀告國內(nèi)商家”的流量有點臭。別再給忙著打官司的LV遞刀子了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
