伊朗的肆意襲擊證明：以色列與海灣國家需要建立長期區(qū)域防御聯(lián)盟

昨天兩名美軍士兵在約旦遭受伊朗的導彈襲擊身亡，另有一名美軍失蹤。伊朗發(fā)出赤裸裸的威脅，如果美國繼續(xù)轟炸伊朗，迪拜和阿布扎比的機場可能要考慮進行人員疏散，伊朗一如既往地以這種手段威脅鄰國。

伊朗已經(jīng)表明，國家無需與其處于戰(zhàn)爭狀態(tài)也可能成為目標。因此，以色列和海灣國家應當攜手合作以保護自身。

作者：耶路撒冷郵報社論，發(fā)表于2026年7月19日

伊朗對巴林、科威特、卡塔爾及其他海灣國家的襲擊，抹去了以色列與德黑蘭對抗同該地區(qū)更廣泛安全威脅之間僅存的區(qū)別。

多年來，海灣國家政府依賴美國的保護，與以色列保持著謹慎的安全關系，并與伊朗保持著外交溝通渠道。可以理解的是，這些國家避免公開與以色列合作，是擔心公開結(jié)盟會激怒德黑蘭、煽動國內(nèi)輿論，并使與其他阿拉伯國家的關系復雜化。在較平靜的時期，這種做法或許提供了回旋余地，但當伊朗的導彈和無人機瞄準海灣領土、威脅美國基地，并將港口、機場、能源設施和海水淡化廠置于危險之中時，這種做法已不再足夠。

伊朗已經(jīng)表明，國家無需與其處于戰(zhàn)爭狀態(tài)也可能成為目標。駐扎美軍、協(xié)助地區(qū)防御努力或阻礙德黑蘭的野心，這些都足以構(gòu)成被攻擊的理由。以色列和海灣國家面臨不同的政治環(huán)境，但威脅其民眾的武器來自同一武庫，服務于同一戰(zhàn)略。因此，回應必須變?yōu)閰^(qū)域性的。

伊朗襲擊后，區(qū)域防御至關重要

以色列和海灣國家已經(jīng)具備了共享防御系統(tǒng)所需的許多能力。以色列在探測和攔截彈道導彈、巡航導彈和無人機方面擁有豐富經(jīng)驗。海灣國家在“愛國者”、“薩德”和其他防御平臺上投入巨資。美國在整個地區(qū)運營著雷達、防空系統(tǒng)和指揮基礎設施。

現(xiàn)有的合作在危機時期有所幫助，但其中大部分仍然是謹慎的、零散的，并且依賴于襲擊已經(jīng)開始后做出的緊急決定。當威脅有限時，這可能可行；但當多個國家同時面臨發(fā)射，關鍵基礎設施可能在幾分鐘內(nèi)被擊中時，這就很危險了。當前的沖突已經(jīng)表明，孤立的單一國家系統(tǒng)多么容易被壓垮、被繞過或被迫單獨應對。

一個正式的框架應從實時情報共享和共同的預警態(tài)勢圖開始。雷達數(shù)據(jù)必須在以色列、海灣國家和美軍之間快速流動，并商定識別來襲威脅和指派最佳攔截系統(tǒng)的程序。

聯(lián)合演習應測試的不應僅僅是導彈攔截。政府必須為機場關閉、網(wǎng)絡攻擊、醫(yī)院激增、水電供應中斷，以及對石油設施、港口和海水淡化廠的打擊做好準備。民事防御機構(gòu)應像軍事指揮部一樣進行聯(lián)合訓練。

這個框架并不要求每個參與國立即與以色列實現(xiàn)關系正常化。合作可以分階段擴大，由美國充當召集者和保障者。一些要素最初可能保持謹慎，特別是在巴勒斯坦問題持續(xù)影響阿拉伯公眾輿論的情況下。然而，謹慎不能繼續(xù)意味著臨時湊合。導彈防御協(xié)調(diào)必須通過常設渠道運作，而非緊急電話。情報共享必須遵循商定程序，而非每次襲擊期間的政治考量。區(qū)域安全不能依賴于領導人是否準備公開承認合作。

一些政府可能擔心正式的防御架構(gòu)會激怒伊朗。但德黑蘭的襲擊已經(jīng)削弱了這一論點——那些尋求避免局勢升級的海灣國家仍然成為了目標。防御性一體化不會是宣戰(zhàn)，它將減少伊朗利用各國系統(tǒng)之間差距的能力，并使其襲擊更難以成功。

以色列應謹慎地把握這一機遇。公開吹噓秘密聯(lián)系會讓海灣國家政府難堪，并使合作更加困難。以色列領導人也應避免將區(qū)域協(xié)調(diào)說成是可以忽視巴勒斯坦問題的證據(jù)。安靜、專業(yè)的接觸比政治上的勝利主義更能取得成效。

海灣國家同樣應認識到，以色列的防御技術(shù)、情報能力和作戰(zhàn)經(jīng)驗現(xiàn)在就能幫助保護它們的城市和基礎設施。當伊朗的發(fā)射能被更早探測到、當區(qū)域伙伴共享信息、當防御負擔在多個國家間分擔時，以色列也將受益。

伊朗已經(jīng)創(chuàng)造了一個共同的戰(zhàn)場。以色列、海灣國家和美國現(xiàn)在必須建立保護該地區(qū)所需的永久性區(qū)域防御系統(tǒng)。

?請支持和平與正義?