社科院臺灣研究所所長提不統而統：統一急不得、慢不得，更等不得

近期，在第十二屆兩岸青年學者論壇上，中國社科院臺灣研究所所長朱衛東，拋出一套引發全網劇烈爭議的對臺新論述：兩岸統一急不得、慢不得、更等不得，要摒棄“急躁冒進”與“消極躺平”兩種極端，全力塑造“不統而統”的大勢格局。

此言一出，瞬間引爆兩岸輿論。有人解讀為頂級戰略智慧、以勢收臺；也有大量民眾直言：這套說法模糊底線、弱化目標，極易和島內“維持現狀”混為一談，嚴重消解全民統一意志。

朱衛東明確糾正當下兩種主流誤區：

一是統一急躁癥，無視全局博弈，只求速戰速決、一戰定局，忽視國際代價與民生成本；

二是消極等待癥，被動坐等大勢天成，不主動布局、不主動縮圈、不主動塑勢。

他的核心觀點非常清晰：統一不能急于一時，也絕不能放任拖延，要主動作為、因勢利導，以“開渠引水”的主動布局，促成“水到渠成”的實質統一，最終實現“不統而統”的戰略局面。

所謂“不統而統”，智庫層面的原意，不是放棄名義統一，而是先完成事實統一：不急于一紙官宣、一場儀式，優先完成主權實控、地緣鎖死、經貿捆綁、民意同化、規則落地，在法理官宣之前，先實現“實質歸我、態勢歸我、主動權歸我”。

臺灣政治大學兩岸政經研究中心研究員張鈞凱，對這套戰略作出最透徹的對岸解析。

他認為，“不統而統”不是話術創新，而是大陸多年對臺實戰成果的總結定論。

大陸早已跳出單一的軍事對決思維，而是從國際規則、地緣管控、領域治理三個維度，全方位擠壓分裂空間：

在國際層面，一中原則護欄徹底焊死。全球所有國家、包括美國當局，最終都必須回歸反對“臺獨”的基本框架；曾經試圖竄訪攀臺、突破紅線的立陶宛等國，全部改弦更張、重回一中軌道，臺灣所謂國際活動空間被徹底清零。

在地緣層面，臺海管控全面落地。大陸常態化臺海巡航、廢止海峽中線、臺灣東部外海執法巡查、釣魚島戰略卡位，形成無形但無解的戰略包圍，逐步把臺島鎖死在我方管控范圍內。

在格局層面，時與勢完全在大陸一側。外部干涉力量持續衰退，島內分裂勢力持續透支民心，大陸只需穩步加壓、層層收網，最終臺灣必然被動走上談判桌，別無選擇。

簡言之，所謂“不統而統”，是不急于形式統一，而是先完成絕對的實質統攝。

即便有完整的學術解讀，普通民眾的擔憂依然尖銳、真實、直擊要害，也是當下最大的輿論爭議點。

第一，概念曖昧，極易與“維持現狀”同質化。

島內綠營數十年的核心話術，就是“維持現狀、拒絕統一、拖延擺爛”。如今“不急、不慢、不統而統”的表述，在大眾觀感上，與島內拖延話術高度重合，極易讓老百姓誤以為：國家依然在拖延、依然在擱置、依然在妥協。

第二，島內民意持續惡化，拖不起、耗不起。

目前臺灣近九成民眾受長期“去中國化”洗腦，對統一持消極態度，年輕一代天然疏離中華民族認同。越拖，獨派教育越深、民心越遠、分裂慣性越強。拖延不是等大勢，是等統派凋零、認同斷層、法理固化。

第三，歷史教訓警示我們：機遇窗口有限，越拖代價越大。

歷史早已證明，臺海問題拖延越久，變數越多。當年金門之戰受挫，核心短板就是海軍實力不足、海權失控；如今我軍區域拒止、遠洋拒止能力全面成型，美軍干預能力持續下滑，當下正是七十余年來最有利的統一窗口期。

天予不取，必受其咎。最該主動收官的時刻，絕不能過度強調隱忍模糊。

第四，“不統而統”容易被曲解為無期限拖延。

戰略層面的“先實后名”，在傳播層面極易被稀釋成“可以長期不統”。全民期盼的是明確時間表、清晰路線圖、堅定收官意志，而非模糊化、長期化、理論化的戰略說辭。

客觀辯證來看，“不統而統”的頂層戰略邏輯本身并無問題：

不沖動開戰、不被動躺平、以勢壓人、以融促統、以控收官，符合大國博弈的長期思維。

但民眾的憤怒與質疑，同樣無比清醒：戰略可以從容，底線不能模糊；布局可以循序漸進，目標絕不能遙遙無期。

當下兩岸的現實是：軍事上，臺海已成我方絕對掌控之勢；經濟上，兩岸產業鏈、民生命脈深度捆綁；外交上，臺灣國際空間徹底歸零；國力上，中美臺海博弈攻守徹底易位。

所有統一條件，早已歷史性成熟。

所謂“急不得”，是不打無意義的沖動消耗仗；但絕對不能“慢不得”變成“拖下去”，更不能讓“不統而統”變成永遠只實不名、只控不收、只拖不決。

統一可以講究謀略，可以講究節奏，可以講究時機，唯獨不能講究模糊。

“不統而統”，應該是過程隱忍、目標堅定、步步收網、限時收官，而不是無限期擱置、無限期觀望、無限期維持分裂現狀。

大勢已至，良機在手。中國的統一，要謀勢、要定力、要布局，更要決心、時限、雷霆落地！

祖國完全統一，可以從容謀局，但絕不能久拖不決！