錯(cuò)誤羈押1399天，“辦案人員為啥不追責(zé)”不能徒留問號

“辦案人員為什么不追責(zé)？”被錯(cuò)誤羈押1399天落下殘疾，一位農(nóng)民發(fā)出這樣的追問。

據(jù)奔流新聞報(bào)道，因合伙做生意發(fā)生糾紛，齊蘭周被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為合同詐騙，羈押1399天。后經(jīng)法院審理改判無罪，齊蘭周獲得國家賠償79萬余元。蒙受了近四年人身自由損害的齊蘭周，堅(jiān)持申訴，要求依法追究當(dāng)年錯(cuò)抓、錯(cuò)捕、錯(cuò)判自己的相關(guān)人員責(zé)任，以及羈押期間勞動(dòng)時(shí)滑倒其左腿摔成四級殘疾的責(zé)任。

國家賠了79萬元，表面上看這事兒是該翻篇了，但齊蘭周過不去心里的這個(gè)坎兒，他一直在追問：當(dāng)初錯(cuò)抓我、錯(cuò)捕我、錯(cuò)判我的那些人，為啥沒人被追責(zé)？

這個(gè)追問，我覺得問到了根子上。賠錢和追責(zé)，壓根兒就是兩碼事。國家賠償是法律規(guī)定的兜底，你受了冤，國家給你經(jīng)濟(jì)上的彌補(bǔ)，這叫負(fù)責(zé)任。但誰把這個(gè)“冤”造出來的，誰就得把“賬”認(rèn)了。你不能說賠了錢就萬事大吉，仿佛用錢就能把天大的委屈給抹平了。這些年，錯(cuò)案糾正了不少，但往往賠償一到位，后續(xù)追責(zé)就沒了下文，或者悄無聲息地糊弄過去。對當(dāng)事人來說，錢拿在手里是涼的，心里那口氣始終順不了。這種“只賠償不追責(zé)”的做法，看似結(jié)案了，其實(shí)后患無窮，既傷了人心，也損害了司法的公信力。

當(dāng)然，我也理解，追責(zé)這事不能簡單化。司法辦案確實(shí)復(fù)雜，一個(gè)案子從偵查到起訴再到審判，中間任何一個(gè)環(huán)節(jié)都有可能出現(xiàn)偏差。有些偏差，屬于證據(jù)判斷上的分歧，或者法律認(rèn)知上的不同，辦案人員只要是在職責(zé)范圍內(nèi)、盡了審慎義務(wù)，哪怕最后錯(cuò)了，也需要有“容錯(cuò)”的兜底，否則誰還敢辦案？這是客觀規(guī)律，不能一棒子打死所有人。不追責(zé)有它的道理。

“雖然拿到了國家賠償，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能抵消錯(cuò)案對我造成的各種傷害。”齊蘭周說。2024年5月28日，紀(jì)委答復(fù)是：公安局、檢察院、法院在辦理齊蘭周合同詐騙案過程中沒有任何過錯(cuò)，不承擔(dān)任何責(zé)任；2025年9月17日法院的短信內(nèi)容是：本案已按照法定程序進(jìn)行了賠償，望你息訴罷訪；2025年7月25日，公安局經(jīng)偵大隊(duì)回復(fù)：公安局對齊蘭周一案受理、立案和采取刑事措施符合法定的法律程序，適用法律正確。

但問題在于，你這個(gè)“道理”必須讓人家明白。到底為什么不追責(zé)，不追責(zé)的依據(jù)是什么，履職的邊界在哪里？當(dāng)時(shí)判斷的依據(jù)是什么？這些都得掰開了揉碎了說清楚。調(diào)查過程要透明，結(jié)論要站得住腳。你把邏輯講透了，法理擺明了，當(dāng)事人和社會(huì)公眾才能信服。最怕的就是“沒有任何過錯(cuò)”“不承擔(dān)任何責(zé)任”“望你息訴”“符合法定的法律程序，適用法律正確”這樣簡簡單單的回應(yīng)。越是這樣，猜忌和質(zhì)疑就越多。

說到底，追究責(zé)任不是目的，而是手段。它不是為了整誰，而是為了給整個(gè)司法鏈條擰緊螺絲。錯(cuò)案的糾正，不能只是一個(gè)數(shù)字和一筆錢，它更應(yīng)該成為一次嚴(yán)肅的反思和制度上的查漏補(bǔ)缺。齊蘭周的那句“為什么不追責(zé)”，不是在無理取鬧，他是在替所有關(guān)心法治公平的人要一個(gè)說法。相關(guān)部門不能把這當(dāng)成一個(gè)刺耳的雜音，而應(yīng)該把它看作一次“說清楚說明白說透徹”的機(jī)會(huì)。

錯(cuò)誤羈押1399天落下殘疾，“辦案人員為啥不追責(zé)”不能徒留問號和驚嘆號。需要有合情合法的回應(yīng)，要把“辦案人員為什么不追責(zé)”的理由說清楚。這就好比我們到法院打官司，你不能只是說“我沒有錯(cuò)”“我沒有罪”“我是清白的”，而是要把理由和依據(jù)一條條的拿出來，這叫“以理服人”“以法服人”。