河南
最近華盛頓流出一份兵棋推演文件，直接把中美西太平洋對抗的話題炒上了亞太輿論的風口浪尖。做這份推演的是美國新美國安全中心，一家專門研究國防議題的智庫，項目經費還是美國國防威脅降低局出的。這次推演不按常理出牌，跳過常規軍力對抗直接踩過核門檻，編出來的劇情讓不少人都吃了一驚。
報告把時間設定在2032年，說臺海沖突已經打到第二個月，他們搞了個新的推演模型，把常規作戰和核威懾綁在一起，就想編出中國會在持久戰里用核脅迫的戲碼。說白了，這套推演從一開始就帶著明確的政策目的，就是給美國推進戰術核武前置部署留好話術空間。
最出圈也最離譜的，就是那個硬卡出來的第45天節點。報告編的劇情是，打到第45天解放軍常規彈藥耗盡，只能拿出低當量核彈，攻擊關島安德森空軍基地、夸賈林導彈試驗場，還有西太平洋上的美國尼米茲級航母打擊群。這個劇情看著有鼻子有眼，稍微扒一扒就全是漏洞。
連報告作者自己都在腳注里承認，學界根本沒有對“持久沖突”的公認定義，他們選45天就是湊數來的。本來就是為了湊出“雙方軍事能力消耗殆盡”這個前提，好讓自己編出來的“中國用核邏輯”能勉強自圓其說，壓根不是什么科學算出來的臨界值。
之前同一個智庫做的另一項姊妹推演，結論剛好和這次反過來。人家之前的紅隊推演就發現，臺海沖突早期中國根本沒有使用核武器的實際好處。中國常規力量和核力量都在發展，沖突初期完全沒必要動核，最多就是做個核展示罷了。
找不到中國早期動用核武的合理動機，這幫人只能把時間線越拉越長，硬生生拉到常規彈藥告罄的極端場景，才湊出現在這個劇本。說白了這就是量身定制的偽命題，從根上就站不住腳。
推演最大的硬傷還在邏輯預設上，它一口咬定打到第45天，中國的常規導彈產能和國防工業動員能力就一起見底了。這個預設和外界對中國國防工業能力的公開評估完全對不上，錯得離譜。
它算美方變量的時候精細得很，援兵、盟友支持、浮動機場這些都考慮到了，輪到解放軍這邊，就把持續動員、二線部隊接續、跨戰區支援這些能力壓得幾乎可以忽略。連美國國防部自己每年發布的中國軍力報告，都承認解放軍火箭軍的區域覆蓋能力已經成體系。
這個“45天拿不下”的假設，連美國自己官方的公開評估都不認，這不就直接露餡了嘛。說白了這套推演就是為了帶節奏，根本不是對未來沖突的客觀預判。
中國的核政策是什么樣，我們早就把底線寫在官方白皮書上，明明白白擺在全世界面前。中國發展核武器，是特殊歷史時期為了應對核威脅、打破核壟斷、防止核戰爭才做出的選擇，從一開始就是為了防御自衛，不是為了威脅誰。
這么多年過去，不管國際形勢怎么變，我們始終恪守不首先使用核武器的政策，堅定奉行自衛防御核戰略。這個政策在所有核武器國家里，穩定性、連續性、可預見性都是頂尖的，也是中國對國際核軍控事業實打實的貢獻。
我們的核政策透明度，全世界都有目共睹。這么多年來，我們先后發布多部軍控白皮書、國防白皮書，按時提交履約報告，發射洲際彈道導彈之前，還主動通報了相關國家。這些都是擺到明面上的事，不是美方那種模糊話術能比的。
在國際核軍控領域，我們一直推動核武器國家締結互不首先使用核武器條約，和美方渲染的“中國膠著就會破核戒”的邏輯，完全是南轅北轍。外交部早就點破了美方的伎倆，這種炒作就是給美國自己加速核力量現代化、破壞全球戰略穩定找借口。
其實連這份推演的團隊自己都承認邏輯漏洞。他們之前就說，美國決策者本來也不覺得中國的核威脅可信，畢竟中國核政策一貫穩定，還一直堅持不首先使用。既然連作者都承認中國政策慣性根深蒂固，還要編出這么個劇本，用心就很明顯了。
說白了，編這個“第45天用核”的劇本，就是給美國推動戰區核選項前置做敘事鋪墊，根本不是對中國行為邏輯的嚴肅研究，就是美國政策圈內部自我印證“中國威脅論”的自說自話。
臺灣是中國不可分割的一部分，臺海問題從來都是中國內政，祖國統一的戰略主動權始終牢牢握在我們自己手里。不管美方編出多少花里胡哨的紙面推演，都改變不了這個大勢，也擋不住祖國統一的腳步。
參考資料：新華社 美智庫炒作臺海核沖突本質是為美核擴張制造借口
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
