美國(guó)專家曾言：臺(tái)灣問題越拖對(duì)中國(guó)越有利，大陸沒打算對(duì)臺(tái)動(dòng)武

棋盤上有一種走法叫＂待時(shí)＂。子擺好了，氣布好了，就是不落最后那一手。華盛頓那批研究中國(guó)問題的學(xué)者，這些年就是這么解讀北京對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的思路的。他們的頭面人物，是哥倫比亞大學(xué)一位叫黎安友的老教授。

此人的師承來頭不小，導(dǎo)師費(fèi)正清被美國(guó)學(xué)界奉為漢學(xué)泰斗，師徒倆加起來研究中國(guó)事務(wù)近一個(gè)世紀(jì)。也正因?yàn)檫@層學(xué)術(shù)背景，黎安友拋出的判斷在美國(guó)政策圈子里頗有分量——中國(guó)大陸目前沒有迫在眉睫的攻臺(tái)計(jì)劃，更可能繼續(xù)采取長(zhǎng)期策略。

黎安友的推理有三條腿。第一條，他說北京當(dāng)前把主要精力放在穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和邊疆事務(wù)上，跟美國(guó)爭(zhēng)世界老大這種事根本排不上號(hào)。

第二條，他把俄烏沖突搬出來當(dāng)反面教材，說中國(guó)看到俄羅斯陷進(jìn)烏克蘭泥潭那副光景，肯定不敢重蹈覆轍，怕自己動(dòng)了臺(tái)灣地區(qū)也要被西方圍堵制裁。第三條最有意思——他講北京胸有成竹，覺得統(tǒng)一是水到渠成的事，何必急著掀桌？

拖著拖著，臺(tái)灣地區(qū)在美國(guó)全球戰(zhàn)略里的分量自然會(huì)下降，某天美國(guó)覺得不劃算了直接撒手，那時(shí)候大陸去接，代價(jià)最低、麻煩最少。三條理由講得頭頭是道，在美國(guó)學(xué)術(shù)圈也算自成體系。

但要講一句實(shí)在話——這位老先生研究了半輩子中國(guó)，到頭來還是沒摸到中國(guó)人的脈。他把中國(guó)當(dāng)成了一個(gè)精打細(xì)算的商人，把臺(tái)灣問題算成了一筆可以無限期掛賬的生意。

這就是典型的用華爾街的算盤去揣測(cè)中南海的棋局，從起手就錯(cuò)了。先說他那個(gè)＂怕成為下一個(gè)俄羅斯＂的判斷。這話看似有理，細(xì)一琢磨完全立不住。俄烏沖突是什么性質(zhì)？

是兩個(gè)聯(lián)合國(guó)承認(rèn)的主權(quán)國(guó)家之間的軍事對(duì)抗，背后是北約五輪東擴(kuò)幾十年的地緣火藥桶被點(diǎn)燃。臺(tái)灣問題呢？

1971年聯(lián)大第2758號(hào)決議確認(rèn)中華人民共和國(guó)政府代表是中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的唯一合法代表，并恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法權(quán)利。全球一百八十多個(gè)國(guó)家跟北京建交，前提都是承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則。

這兩件事的國(guó)際法性質(zhì)根本沒有可比性——一個(gè)是國(guó)與國(guó)，一個(gè)是家里事。美國(guó)那些學(xué)者動(dòng)不動(dòng)把臺(tái)海比烏克蘭，其實(shí)心里門兒清，就是想把兩岸問題往＂國(guó)際沖突＂的框子里硬塞，為將來的干預(yù)找個(gè)由頭。

這套話術(shù)騙不了人。這兩年多少東盟國(guó)家、非洲國(guó)家、中東國(guó)家在公開場(chǎng)合重申一個(gè)中國(guó)原則？

中亞五國(guó)、金磚國(guó)家、上合組織的歷次聯(lián)合聲明里這一條都是標(biāo)配。真到臺(tái)海有事那一天，愿意跟著華盛頓一起揮制裁大棒的國(guó)家能有幾個(gè)？

歐洲自己心里也在打鼓——制裁俄羅斯的能源政策把德國(guó)工業(yè)逼成什么樣，法國(guó)、意大利的通脹撐不撐得住，他們比誰都清楚。讓歐洲再來一次針對(duì)十四億人口、全球最大制造業(yè)國(guó)家的全面制裁，選民先能把政府掀翻。

再講黎安友那個(gè)＂拖得越久越有利＂的核心論斷，這才是最經(jīng)不起推敲的一條。國(guó)際格局從來不是一潭死水，時(shí)間也從來不是天然站在誰那邊。

臺(tái)灣島內(nèi)被那伙搞分裂的人折騰成什么樣了？＂去中國(guó)化＂教材一版接一版，年輕一代被硬塞分離主義那套東西。民進(jìn)黨當(dāng)局嘴上喊和平，手里卻瘋狂采購(gòu)美國(guó)武器，從＂魚叉＂反艦導(dǎo)彈到F-16V戰(zhàn)機(jī)，賬單一年比一年厚。他們哪里是在自保？

這是把火藥桶越堆越高。真按黎安友的思路無限期拖下去，等島內(nèi)認(rèn)同被切換得七七八八，等武器堆積到一定量級(jí)，那時(shí)候再談統(tǒng)一，成本只會(huì)更高不會(huì)更低。

美國(guó)那邊也沒閑著。佩洛西2022年竄訪臺(tái)灣地區(qū)那出鬧劇全國(guó)上下都記得，此后國(guó)會(huì)那些＂友臺(tái)＂議員輪番上陣，援臺(tái)法案一部接一部。

到了2026年這個(gè)節(jié)點(diǎn)，白宮換了新主人，對(duì)華政策口風(fēng)有微調(diào)，但把臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)成遏華棋子這件事從戰(zhàn)略層面看沒有任何松動(dòng)。前不久美方又批準(zhǔn)了新一輪對(duì)臺(tái)軍售，從性質(zhì)上看已經(jīng)不是單純的防御裝備，而是在給＂以武拒統(tǒng)＂填磚加瓦。

你以為拖著他們就會(huì)自己放棄？只要臺(tái)灣地區(qū)這顆棋子還有戰(zhàn)略價(jià)值，華盛頓絕不會(huì)主動(dòng)松手，除非有人把它從棋盤上直接拿走。大陸這些年遲遲沒有采取更進(jìn)一步的動(dòng)作，答案不是不能，而是不忍。兩岸兩千三百多萬人是一奶同胞，血脈相連。

武統(tǒng)兩個(gè)字說出來容易，落到實(shí)處那是要流血的，是要付出巨大代價(jià)的。中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)＂寄希望于臺(tái)灣地區(qū)人民＂，那份念想還在。

可這份念想經(jīng)不起無限期的消費(fèi)，更不能被島內(nèi)某些政客當(dāng)成可以透支的資本。他們把善意讀成軟弱，把克制讀成怯懦，這個(gè)賬遲早要算。再往深一層講。中國(guó)人做事講＂謀定而后動(dòng)＂，這四個(gè)字里的重點(diǎn)不在＂謀定＂，而在＂后動(dòng)＂。

福建艦海試相關(guān)畫面早已公之于眾，現(xiàn)已正式入列并常態(tài)化前出臺(tái)海、南海開展實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練；076 型兩棲攻擊艦四川艦 2024 年底順利下水，多輪海試推進(jìn)順利，早已不是新鮮消息。

東部戰(zhàn)區(qū)演訓(xùn)走向常態(tài)化，從初代 “聯(lián)合利劍” 到 “聯(lián)合利劍 - 2024B” 持續(xù)迭代，繞島巡航、全島封控、要點(diǎn)火力打擊等科目循環(huán)演練。

一系列裝備與演訓(xùn)動(dòng)作共同說明：臺(tái)海全域封鎖、立體作戰(zhàn)體系已成熟落地，常態(tài)化高壓懾壓成為新常態(tài)，解放軍完全有能力挫敗任何 “臺(tái)獨(dú)” 分裂圖謀與外部勢(shì)力干涉，牢牢掌握臺(tái)海局勢(shì)主導(dǎo)權(quán)。這些動(dòng)作說明什么？

說明所謂＂胸有成竹＂，不是黎安友想象中的＂從容等待＂，而是＂從容準(zhǔn)備＂。這兩個(gè)詞看著差不多，實(shí)質(zhì)天差地別。一個(gè)是躺著數(shù)日子，一個(gè)是磨刀不誤砍柴工。最反對(duì)的一種說法，是把統(tǒng)一當(dāng)成＂時(shí)間自動(dòng)會(huì)解決＂的懶人邏輯。

歷史上有這種便宜撿嗎？沒有。1950年那場(chǎng)跨過鴨綠江的仗，如果不是把美軍從邊境線打回三八線，哪來后來幾十年的和平發(fā)展窗口？1962年邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，如果不是果斷出手，西南方向能安寧到今天嗎？1979年南疆那一仗也是一個(gè)道理。

國(guó)家核心利益從來不是拖出來的，是靠決心、實(shí)力和該出手時(shí)不含糊的魄力守出來的。指望別人良心發(fā)現(xiàn)主動(dòng)退讓？那是童話，不是現(xiàn)實(shí)。

臺(tái)灣地區(qū)的戰(zhàn)略位置有多要緊？攤開一張西太平洋地圖就明白。它扼住第一島鏈的中段，控制著中國(guó)進(jìn)出太平洋的關(guān)鍵水道。

臺(tái)灣地區(qū)在手，中國(guó)的海上生命線就有屏障；臺(tái)灣地區(qū)不在手，能源航線、貿(mào)易航線隨時(shí)可能被人卡脖子。這不是虛頭巴腦的意識(shí)形態(tài)問題，是關(guān)乎國(guó)家發(fā)展空間的硬賬。

那些勸中國(guó)＂不著急＂＂慢慢來＂的美國(guó)學(xué)者，看透他們心里的小算盤無非一條——希望中國(guó)永遠(yuǎn)困在第一島鏈之內(nèi)，永遠(yuǎn)做不成海洋強(qiáng)國(guó)，永遠(yuǎn)沒法跟美國(guó)在西太平洋平起平坐。這才是＂拖論＂背后真正的用意。

黎安友這類＂中國(guó)通＂的最大盲區(qū)，是他們研究了一輩子中國(guó)的制度、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)，卻始終沒搞懂中國(guó)人對(duì)＂統(tǒng)一＂兩個(gè)字的執(zhí)念有多深。從秦到今，兩千多年了，＂大一統(tǒng)＂三個(gè)字刻在這個(gè)民族的骨子里。

臺(tái)灣地區(qū)從來就不是一個(gè)可以拿來做買賣的籌碼，也不是一道可以無限拖延的算術(shù)題。這一點(diǎn)，坐在華盛頓書房里翻數(shù)據(jù)模型的學(xué)者永遠(yuǎn)算不出來，靠民調(diào)問卷和精英訪談也問不出來。

可現(xiàn)實(shí)中的美國(guó)是這樣嗎？阿富汗打了二十年，賠進(jìn)去兩萬億美元，最后灰頭土臉撤了，撤的時(shí)候留下的是爛攤子而不是主動(dòng)的戰(zhàn)略調(diào)整。

烏克蘭這一仗打到今天，美國(guó)明知道自己在放血，還是要硬撐下去。指望美國(guó)＂理性地放棄臺(tái)灣地區(qū)＂，就跟指望賭徒理性地離開牌桌一樣，多半是被現(xiàn)實(shí)按著頭教做人，而不是自己想明白了主動(dòng)退場(chǎng)。

所以主動(dòng)權(quán)始終應(yīng)該在我們自己手里。什么時(shí)候動(dòng)、以什么方式動(dòng)、動(dòng)到什么力度，是中南海說了算，不是華盛頓說了算，更不是臺(tái)北那些跳梁小丑說了算。

和平統(tǒng)一是首選方向，這個(gè)大方針不會(huì)變，但絕不等于可以被人牽著鼻子無限期拖下去。一旦時(shí)機(jī)成熟，一旦觸及底線，那就是雷霆萬鈞、干凈利落。

黎安友們?nèi)绻娑袊?guó)，就應(yīng)該明白一個(gè)道理——中國(guó)人不惹事，但從來不怕事；不主動(dòng)挑事，但事情逼到眼前，從不含糊。臺(tái)灣問題早晚要有一個(gè)了結(jié)，這個(gè)了結(jié)的時(shí)間表寫在中國(guó)人自己的日歷上，不由外人替我們翻頁。