這故事編得,比好萊塢的動作大片還要驚心動魄。按照《紐約時報》的筆法,內賈德已經被革命衛隊關進了黑屋子,成了個“待審的叛徒”。
可就在報道出來的當天,德黑蘭舉行了紀念已故最高領袖哈梅內伊的首次全國性紀念大會,內賈德本人公開現身,與哈梅內伊的三位兒子及伊朗政府高層同臺出席。這一公開亮相,直接擊碎了"被軟禁"的傳聞。
緊接著,7月14日,內賈德辦公室發表聲明,稱《紐約時報》相關報道內容"失實",屬于典型的"好萊塢式的虛構情節",并明確指出這是針對整個伊朗民族發起的心理戰。在德黑蘭政壇沉浮幾十年的人,一眼就能看穿華盛頓這拙劣演技。
那么,問題就來了。一個漏洞百出的劇本,為什么非要在7月13日這天上映?
內賈德在伊朗是個什么樣的人?他是個符號。他代表的是那股子從德黑蘭底層貧民窟里長出來的、帶著鐵銹味兒的強硬。他重啟鈾濃縮,他在聯合國掀桌子,抨擊美國霸權,揚言要把以色列"從地圖上抹去,他讓西方世界頭疼了整整八年。雖然這些年他三次競選總統都吃了閉門羹,但他那條“自立自強、絕不妥協”的路線,在那些穿著軍裝和干著苦力的伊朗人心里,從未真正熄滅。
美以的人心里跟明鏡似的。他們怕的不是內賈德這個人,而是怕這個符號被重新“激活”。
自打美伊戰爭爆發后,伊朗的天就變了。老領袖哈梅內伊在首輪打擊中殉難,那是伊朗三十六年來最疼的一道傷口。新領袖穆杰塔巴在血泊中接了班,現任總統佩澤希齊揚是個溫和派,總想著跟美國握手言和,結果握手換來的是暗殺,言和換來的是斬首。
溫和這條路,在伊朗人眼里已經走成了絕路。
這時候,內賈德的價值就出來了。如果穆杰塔巴把內賈德這面大旗重新豎起來,讓最高領袖、強硬派總統和革命衛隊擰成一股繩,那中東這盤棋,美以就徹底沒法下了。
所以,他們得搶先一步,把這面旗幟給潑上臟水。你說內賈德是英雄?我說他是內奸。只要“通敵賣國”的罪名一旦在互聯網上發酵,伊朗內部那根緊繃的弦就會斷。猜忌比導彈更有殺傷力,它能讓一個民族在還沒遇到敵人之前,先在自己人堆里找“內鬼”。
《紐約時報》的劇本里還有一個最荒誕的橋段:說今年2月戰爭爆發首日,以色列空軍去“營救”內賈德,摩薩德特工開著黑色轎車在德黑蘭接應。可這一情節根本經不起推敲。今年2月的戰爭中,美以聯軍連制空權都沒拿穩,更沒能突破伊朗腹地的地面防御體系。如果摩薩德真能像進自家后花園一樣在德黑蘭接人,那這場戰爭早就打完了,何至于打成現在這個半死不活的僵局?
這再次證明,這篇報道不是寫給專家看的,是寫給那些容易熱血上腦的普通民眾看的。它不是事實的記錄,而是輿論的造勢。美以想通過這種輿論戰,讓伊朗內部產生撕裂,讓親美派、投降派重新把持話語權,把伊朗從內部肢解。
而伊朗內部確實不怎么太平。
據《德黑蘭時報》報道,7月14日那天,伊朗議會180名議員聯名發表聲明,譴責美國政府背信棄義,要求政府終止此前與美國達成的諒解備忘錄,追求"復仇",并呼吁通過霍爾木茲海峽管理法。按說,這表態夠強硬了吧?但仔細一咂摸,這強硬背后透著一股子焦躁和無奈。
伊朗議會總共290人,180人舉了手,說明還有110人沒舉手。
這110個沒舉手的人在想什么?他們可能還在猶豫、觀望、盤算,希望留下與美國重回談判桌的余地。這180比110,就是伊朗當下的真實現狀。它說明,盡管外面已經是戰火紛飛,德黑蘭的客廳里還在為“該不該打”爭論不休。這種戰略上的搖擺,才是伊朗最危險的軟肋。那些本該砸向敵人的拳頭,就在這種猶豫中,一次次錯過了出擊的節奏。
外界一直納悶,伊朗喊了那么久的“報復”,為什么遲遲沒有達到預期的烈度?就是因為伊朗內部的拳頭沒握緊,沒打在敵人的七寸上。
如果伊朗還在糾纏內賈德到底是不是奸細,還在議會里為那110個人的猶豫而扯皮,那就真的中了計。
這時候的伊朗,最不需要的就是解釋,最不需要的就是內部的自證清白。現在是刺刀見紅的時候,伊朗唯一能做的,就是一刀捅向對方最疼的地方。如果伊朗能下定決心,立刻切斷波斯灣,讓全世界的金融市場確信長時間內過不了一艘油輪。那時候,華爾街的精英們才會真正跳起來,開始考慮怎么跟你平等對話。
你炸他一個基地,他會報復;但如果你斷了他的財路,他會求和。這就是資本的軟肋。
7月13日的德黑蘭,內賈德揮了揮手。那只手揮出去的時候,不是在驅趕流言,而是在向世界釋放一個信號:這個國家最硬的那塊骨頭還在。
但一只手能傳遞的力量終究是有限的。如果伊朗不敢讓華爾街感到切膚之痛,那么這種“好萊塢式的幻想”遲早會變成現實的噩夢。
伊朗的時間已經不多了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.