四川
免開尊口？中方說得很直接，如果不降價，這筆生意談不成。
《華爾街日報》7月14日爆料得很直接，語氣里都帶著點看戲的味道：中方在最近一輪談判里把底牌直接攤桌上了，新管線俄羅斯輸來的氣，價格得貼著俄國內水平走，差不多每千立方米50美元。
這場輿論風波的源頭，是今年7月《華爾街日報》的獨家爆料，也是目前所有討論的唯一核心依據。報道披露，中俄這條新管道的談判徹底卡殼，核心問題只有一個：價格談不攏。
這個價格離譜到什么程度？俄方自己預測，2026年中國進口俄氣的均價是258.8美元，中方的報價連這個數字的五分之一都不到。更致命的是，業內專家算過一筆賬，從氣田開發到管道鋪設再到跨境運維，俄方的保本成本大概在125美元上下。
也就是說，中方開出的價格，連俄方成本線的一半都沒摸到。
這就不是砍價，是直接往骨折上砍。俄方但凡簽了這個價，賣一立方米虧一立方米。這才是談判卡死的真正死穴，跟什么“面子”“交情”半毛錢關系都沒有。
能開出這種價，根源在于雙方處境天差地別。
中方的心態就四個字：可有可無。
經過十幾年布局，我們的天然氣進口早已不依賴任何單一來源。
中亞管道穩定輸氣，中俄一號管道平穩兜底，沿海LNG接收站隨時可以從全球靈活采購。國內自己的天然氣產量在漲，風光新能源也在加速替代，新增的用氣需求本來就有限。
二號管道對我們來說是“多一個不多，少一個不少”的加分項，簽了錦上添花，暫時擱置也無損民生和工業用氣。
俄羅斯那邊則是另一番光景：救命剛需，耗不起。
俄烏沖突后，歐洲市場基本關了，過去支撐俄氣出口的半壁江山瞬間坍塌。
大量開采出來的天然氣找不到銷路，產能閑置在那里每天都在虧錢。規劃中的西伯利亞力量2號年輸氣量高達500億立方米，這個體量放眼全球，除了中國沒有第二個市場能接得住。
而且管道氣不像船運LNG可以靈活轉運，管子鋪到誰家就只能賣給誰。
2023年俄氣已經出現了1999年以來首次凈虧損，財政壓力山大，這條管道對他們來說是盤活閑置產能、穩住能源收入的關鍵抓手，根本拖不起。
一邊是錦上添花的加分項，一邊是生死攸關的續命工程，雙方的需求優先級完全不對等——中方越從容，手里的籌碼就越多；俄方越著急，談判桌上就越被動。
俄方的焦急其實寫在臉上，時間節奏就是最好的證據。
今年5月普京訪華，外界普遍預期會借著高層互動推動合同落地。
結果呢？
到了7月，俄方表態進一步降溫，說后續討論只會在企業層面推進，被問到9月東方經濟論壇能否敲定結果，直接回了句“無法預判”。
俄羅斯副總理諾瓦克倒是反復放風說“快簽了”“接近尾聲了”，但這些樂觀表述喊了一輪又一輪，始終落不了地——恰恰說明俄方想讓步卻不甘心、想推進又虧不起的尷尬處境。
把整件事梳理下來，本質再清楚不過：純商業博弈，跟政治關系無關。
十年前一號管道談判時，我們的進口渠道有限，選擇空間小，議價權弱，很多時候得兼顧大局。
但今天局面完全不同了，我們手里有足夠多的替代選項，完全可以站在公平對等的商業角度談價格，沒必要為了合作而接受不合理的溢價。
當然，這事大概率不會走向極端——既不會按50美元的超低價倉促簽約，也不會徹底黃掉。
后續雙方還會持續拉鋸，在年度采購總量、價格浮動機制、建設成本分攤這些細節上互相讓步，最終找到一個兼顧雙方商業利益的平衡點。
最后明確一點：這場價格分歧，不會動搖中俄能源合作基本盤。雙方原油貿易、東線供氣、新能源聯合研發等核心合作，始終在穩步推進。單一管道的商業博弈，是正常合作常態，不涉及雙邊關系變化。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
