四川
7月15日，西北大學一紙通報，將賈平凹之女賈淺淺的碩士學位、副教授職稱、教師資格全部撤銷。
這時間線卡得，比劇本還準。今天咱們就掰開揉碎了看看，賈淺淺這顆蘿卜被拔出來之后，到底帶出了多少泥。
賈淺淺和管笑笑，這兩個名字擺在一起，簡直像一對兒。
但第一次發表作品時，兩人的路就岔開了。
管笑笑呢？她19歲就寫出了十幾萬字的長篇小說《一條反芻的狗》。拿給父親莫言看，莫言評價也是“還行”，然后推薦了合適的出版社。
你琢磨一下，這一來一回，差別有多大。
賈平凹的“還行”，是“鋪路”；莫言的“還行”，是“放手”。一個讓孩子習慣了走捷徑，一個讓孩子學會了靠自己。
賈淺淺的學術生涯，從頭到尾沒離開過西安。
她把“米芾拜石”寫成“米蒂拜石”，把“常言道”寫成“常言到”。這不是水平問題，是態度問題——連作弊都懶得用心。
賈淺淺把自己“抄”進了輿論漩渦。
大一時就獨立出版19萬字的長篇小說，還擔任電視劇《紅高粱》的聯合編劇。憑借《紅高粱》獲得了白玉蘭獎最佳編劇提名。
這種環境下做出來的學術成果，到底是真本事，還是自家人關起門來分資源？
截至目前，管笑笑本人和北師大都沒有做出回應。
賈淺淺和管笑笑的核心學術研究，全都死死綁定了自己的父親。
但兩人的區別也是顯而易見的。
她的專業成果多元化，有自己的獨立譯著，還擔任電視劇《紅高粱》的聯合編劇。
大家突然意識到，原來這幫人真的可以在父親的學校里研究父親，用父親的熟人當評委，拿父親的資源給自己鋪路。
管笑笑是不是清白的？目前沒有定論。她比賈淺淺硬氣得多——有真作品、有獨立成果、有翻譯和編劇的實績。
這種“近親繁殖”的學術生態，才是真正的病灶。賈淺淺只是把這層窗戶紙捅破了，管笑笑是被濺了一身泥的那個。
無論你姓賈還是姓管，在學術的鐵律面前，都得乖乖低頭。
北師大如果真想護住自己的百年招牌，最明智的做法就是趕緊啟動復核機制。查出問題就揮刀，沒有問題就大大方方曬出審查報告，還當事人一個清白。
賈淺淺的蘿卜拔出來了，泥已經濺得到處都是。管笑笑是不是下一個被連根拔起的，就看北師大怎么接了。
對此，你怎么看？歡迎留言討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
