燒掉16萬美金，狂飆100萬行代碼！Bun之父用Claude重寫底層

新智元報(bào)道

曾要4年的項(xiàng)目，竟被Claude Code硬生生壓到兩周！

成本從300萬美元，砍到十幾萬。

最近，Anthropic首次公開了CC大規(guī)模代碼遷移「全流程」，六步框架讓全網(wǎng)震撼。

故事的主角，是Bun之父Jarred Sumner。

他曾用一年，寫下了Bun這個比Node.js還快的JavaScript運(yùn)行時。

如今不到兩周，狂飆一百萬行代碼，就把Zig換成了Rust。

Bun之父

讓AI重寫百萬行代碼

當(dāng)年，Jarred Sumner押注Zig的邏輯很純粹：用極致的簡潔，榨取媲美C語言的性能。

這幾乎是，為獨(dú)立創(chuàng)始人量身定制的利器。

用他自己的話說，「在LLM出現(xiàn)之前，一個人在奧克蘭狹小的公寓里，一年寫出Bun」。

然而，極致簡潔的暗面，是早早埋下的無數(shù)暗坑。

如今Bun的CLI月下載量，已強(qiáng)勢突破1000萬大關(guān)，甚至成為了CC底層的重度依賴。

隨著生態(tài)的瘋狂狂飆，那些年欠下的「技術(shù)債」，到了必須連本帶利償還的時候了。

于是他干了件過去想都不敢想的事：用Claude Code，把整個Bun從Zig遷到內(nèi)存更安全的Rust。

不到兩周，產(chǎn)出一百萬行代碼。

合并之前，Bun現(xiàn)有的全部測試用例，在CI里100%通過。合并之后冒出19個回歸，如今也全修完了。Rust版6月就隨Claude Code悄悄上線了。

這次遷移燒掉59億輸入token、6.9億輸出token，按API定價算，約16.5萬美元。

聽著不便宜，但對比過去4年、300萬美元的老賬本，這筆錢簡直是白菜價。

一套Python庫，變16.5萬行TS

用CC當(dāng)作效率引擎的，遠(yuǎn)不止Jarred Sumner一人。

Anthropic Labs聯(lián)合負(fù)責(zé)人Mike Krieger，Instagram聯(lián)合創(chuàng)始人，故事更具代表性。

他用一個周末，把一套Python代碼庫遷成了16.5萬行TypeScript，主體部分消耗約2700萬token。

數(shù)百個智能體、8道關(guān)卡、3輪對抗式評審，最后還做了一次一致性校驗(yàn)，把每一條命令的輸出跟Python原版逐一比對，只要行為一變就當(dāng)bug修掉。

他甚至讓Claude自己設(shè)計(jì)了一套端到端測試，連著跑了四個通宵，專抓那些沒人預(yù)料得到的邊角問題。

為什么非遷不可？

他團(tuán)隊(duì)的內(nèi)部工具要打包成單個二進(jìn)制交付給用戶。

用Python工具鏈，每個平臺編譯要8分鐘，整個構(gòu)建矩陣每次發(fā)布得等上半小時。

遷完之后，同樣的編譯只要2秒，二進(jìn)制啟動快了6倍，還順手退役了一整條部署流水線。

不要修代碼，六步核心框架

那么，這套打法的靈魂是什么？

Anthropic把它總結(jié)成一句話：不修代碼，而要修那個產(chǎn)出代碼的loop。

大型遷移特別適合喂給AI，原因很樸素——

• 活兒天然是并行的，幾千個文件能同時開工；

• 舊代碼本身就是最好的規(guī)范；

• 測試套件是現(xiàn)成的裁判；

• 編譯或測試一失敗，下一個待辦自己就冒出來。

模型可以對著這個「客觀真理」死磕好幾天，中間不需要人來仲裁。

于是Anthropic給出了一套可復(fù)用的六步框架：先搭好裁判、寫規(guī)則手冊、畫依賴圖、列缺口清單。

再拿一次小規(guī)模「試航」壓測規(guī)則，把要命的問題在鋪開到上千個文件之前就揪出來。

然后全量翻譯，跑「實(shí)現(xiàn)—評審—修復(fù)」的多智能體循環(huán)；最后編譯、運(yùn)行、逐一比對行為。

整個過程里，規(guī)則從不靠手工打補(bǔ)丁：

評審員每揪出一個錯，就往規(guī)則手冊里加一句話，再把受影響的那批文件重新生成一遍。

Anthropic最后建議道，挑一個你已經(jīng)忍了很久的代碼庫，去問問Claude，它的遷移流程長什么樣。

四年前，這句話是句玩笑。今天，它是一張真能兌現(xiàn)的支票。

過去，遷移是一道開發(fā)者不敢跨的天塹；現(xiàn)在，它只是一條等待被清空的進(jìn)度條。

參考資料：

https://claude.com/blog/ai-code-migration

編輯：桃子