另一種崇洋媚外！中國研究火箭回收，有人以美國航天飛機(jī)為由反對(duì)

這幾天，中國火箭回收成功的消息，讓廣大網(wǎng)友很高興，很振奮，網(wǎng)上可謂是一片歡呼。但是，就在這歡呼聲中，有一個(gè)極其刺耳的聲音，說他不認(rèn)可火箭回收路線，理由是并不省錢，而且浪費(fèi)。

這個(gè)人，就是科普作家奧卡姆剃刀。奧卡姆剃刀因此受到了網(wǎng)友的指責(zé)，網(wǎng)友稱他不愛國。但是，奧卡姆剃刀反過來認(rèn)為，網(wǎng)友的歡呼屬于無腦歌頌，言外之意，自己提出質(zhì)疑屬于理性愛國。

奧卡姆剃刀從專業(yè)的角度，給出了自己不認(rèn)可火箭回收路線的理由，總的意思，就是認(rèn)為火箭回收并不省錢，反而還會(huì)造成巨大浪費(fèi)。為此，奧卡姆剃刀還搬出了美國航天飛機(jī)的例子，稱這是全球航天界已經(jīng)蓋棺定論的歷史教訓(xùn)。

美國航天飛機(jī)確實(shí)不省錢，比單次發(fā)射火箭成本更高。那么，這是否就可以證明奧卡姆剃刀說的就是對(duì)的呢？奧卡姆剃刀說得到底對(duì)不對(duì)呢？

我雖然不是這方面的專家，但是，分析奧卡姆剃刀說得對(duì)不對(duì)，卻不需要專業(yè)知識(shí)，只需要邏輯就行了。

首先，是不是省錢，奧卡姆剃刀忽略三個(gè)事實(shí)。

奧卡姆剃刀分析說火箭回收并不省錢，分析得頭頭是道，說“行業(yè)里流傳的火箭回收降本20%、60%乃至更高比例的數(shù)據(jù)，其實(shí)具備極強(qiáng)的彈性”，而這種測(cè)算還忽略了隱形成本，比如迭代升級(jí)研發(fā)成本，回收、檢測(cè)、探傷、翻新、復(fù)檢的運(yùn)維成本，專項(xiàng)攻關(guān)擠占其他航天項(xiàng)目的機(jī)會(huì)成本。總之，看起來很有說服力。

但問題是，奧卡姆剃刀忽略了三個(gè)事實(shí)：

第一，美國馬斯克一直在搞火箭回收研究，并且取得一定成功。試問，如果火箭回收并不省錢，馬斯克為什么失敗了那么多次還往里砸錢？

第二，在馬斯克取得一定成功之后，其發(fā)射衛(wèi)星的成本大大下降了，在衛(wèi)星發(fā)射這個(gè)國際市場(chǎng)上贏得了更多的份額。

第三，中國那么多火箭專家，他們難道不參考馬斯克的例子嗎？他們難道不參考美國航天飛機(jī)的例子嗎？這些火箭專家的認(rèn)識(shí)，難道還不如你奧卡姆剃刀嗎？

奧卡姆剃刀說技術(shù)要算總賬，要讓每一分科研經(jīng)費(fèi)都花在利國利民、剛需突破的刀刃上，然而何為“刀刃”，顯然只有高層才更加清楚，奧卡姆剃刀不可能比高層看得更清楚。

其次，奧卡姆剃刀只盯著錢，忽略了技術(shù)突破的重大意義。

奧卡姆剃刀搬出美國航天飛機(jī)的例子，認(rèn)為中國搞火箭回收路線是錯(cuò)誤的，反對(duì)秉持“美國有的我們必須有、美國做的我們必須趕超”的對(duì)標(biāo)思維，認(rèn)為“客觀承認(rèn)差距、理性取舍賽道，是科技強(qiáng)國最基本的底氣”。

這些話說得似乎沒問題，還很好聽，但是暫且不講航天飛機(jī)的例子在這里是不是合適，單從技術(shù)上說，奧卡姆剃刀忽略了一個(gè)事實(shí)，那就是，美國已經(jīng)掌握了很多相關(guān)技術(shù)，包括材料技術(shù)，而這些技術(shù)后來廣泛用于太空、軍事與民用方面。

比如，美軍X-37B無人軌道可復(fù)用飛行器，就是完全利用了航天飛機(jī)技術(shù)，只不過是縮小為無人版，實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期在軌、多次往返、自主機(jī)場(chǎng)回收，成為軍用空天偵察、軌道試驗(yàn)平臺(tái)，是航天飛機(jī)回收技術(shù)的小型化軍事延續(xù)。

也就是說，雖然美國航天飛機(jī)確實(shí)不省錢，但是，因此而掌握的很多尖端科技，這顯然比錢更重要，既有利于軍事方面，也可以有利于民用方面。

所以我認(rèn)為，火箭回收即便真的不省錢，中國研究火箭回收，還是很重要的。如果火箭回收并不省錢，那么，技術(shù)突破，就是中國官方特別看重的地方。

簡(jiǎn)而言之，即便浪費(fèi)錢，相關(guān)技術(shù)也必須要掌握，掌握了相關(guān)技術(shù)，好處大大的。這才是“刀刃”，高層能看到，但是奧卡姆剃刀看不到。

這，就是戰(zhàn)略性眼光。

當(dāng)然，至于很多網(wǎng)友說奧卡姆剃刀不愛國，這一點(diǎn)我是不相信的。網(wǎng)上這種拿不愛國扣帽子，都是情緒化、簡(jiǎn)而化之的辯論方式，即辯論不過或者懶得擺事實(shí)講道理，就直接扣上不愛國的帽子。

反過來，奧卡姆剃刀把網(wǎng)友對(duì)火箭回收成功的歡呼稱為無腦歌頌，也是不對(duì)的。這種說法，顯得自己理性，但他忽略了一點(diǎn)，自己的所謂理性未必正確。如果自己的所謂理性是錯(cuò)的，那么說別人無腦歌頌自然也就是錯(cuò)的了。

不管怎么說，我還是認(rèn)為，中國火箭回收成功這件事，確實(shí)是有重大意義的。我認(rèn)為掌握相關(guān)技術(shù)很重要，對(duì)于太空事業(yè)、軍事發(fā)展，一定有很大的好處。而這些方面，可能是不可以對(duì)外宣傳的。

依我看，剃刀這是另一種崇洋媚外，覺得外國的經(jīng)驗(yàn)總是對(duì)的。