拔出蘿卜帶出泥？莫言沒想到，賈淺淺翻車后，女兒管笑笑也被牽連

很多人一聽“文二代”，第一反應(yīng)就是起點(diǎn)高、路好走，但這回輿論吵翻了：賈淺淺被通報(bào)學(xué)術(shù)不端，學(xué)位職稱全撤，另一邊，莫言的女兒管笑笑卻一直低調(diào)，幾乎零差評(píng)。

同樣頂著父輩光環(huán)，三十歲往后怎么走出兩條完全不同的路，公眾到底在看出身，還是在看選擇？

論文抄出來的頭銜，終究要還

這回事情鬧大了，不是幾句道歉能糊過去，7月15日西北大學(xué)直接把處理結(jié)果擺到臺(tái)面上：碩士學(xué)位撤了，副教授沒了，老師的崗位資格取消，連教師資格證也吊銷，最后還同意她辭職。

等于從學(xué)歷、職稱到當(dāng)老師的資格，一條線全清零，過去攢的名頭一夜歸零，這樣的處置力度，也說明學(xué)校不想再給“拖一拖、壓一壓”的空間，因?yàn)樵酵显较癜印?/p>

更要命的是查出來的問題太扎眼，她對(duì)外公開發(fā)表的十六篇學(xué)術(shù)文章，絕大多數(shù)都存在嚴(yán)重瑕疵，九篇存在大面積摘抄卻不標(biāo)注出處，六篇引文規(guī)范完全混亂，僅有一篇符合學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

更諷刺的是她的碩士論文也被認(rèn)定和別人的公開成果高度重合，整篇文章的核心看法、佐證材料、收尾論斷全都高度吻合，多處段落直接照搬，就連原作里的文字錯(cuò)誤也原樣復(fù)制。

這種情況已經(jīng)不是“寫作水平一般”能解釋的，更像是把學(xué)術(shù)當(dāng)成拼貼手工活，想著能過一關(guān)算一關(guān)，很多人最憋氣的點(diǎn)，不只是她抄了，而是她怎么一路順順當(dāng)當(dāng)。

普通學(xué)生為了把重復(fù)率壓下去一點(diǎn)點(diǎn)，整日熬夜改寫語句、調(diào)整行文框架、補(bǔ)齊各類引用標(biāo)注，每一處細(xì)節(jié)都反復(fù)核對(duì)，僅僅一處腳注疏漏，都有可能整篇文稿被導(dǎo)師退回重新打磨。

可她頂著“名家之后”的光環(huán)，卻能在疑似大面積重復(fù)的狀態(tài)下拿到論文、學(xué)位、職稱，還能站上講臺(tái)。大家自然會(huì)追問：查重怎么過的，外審怎么過的，答辯和評(píng)職稱的關(guān)口誰在放水？

這不只是她個(gè)人的信用破產(chǎn)，也讓不少人懷疑某些環(huán)節(jié)是不是對(duì)“有名氣的人”更寬松，更尷尬的是，她研究的方向偏偏和父親賈平凹的書畫藝術(shù)相關(guān)，按理說資源、材料、門路都不缺，更容易做出扎實(shí)東西。

結(jié)果卻栽在最基本的學(xué)術(shù)底線上，反而讓人覺得名氣成了遮羞布，輿論因此把矛頭從“一個(gè)人”擴(kuò)展到“規(guī)則”：名氣和背景能不能變成通行證，學(xué)校和學(xué)界能不能把同一把尺子用在所有人身上？

在這樣的情緒里，很多人順勢把話題拐到“文二代”，開始拿另一個(gè)出身同樣耀眼、但口碑完全不同的人來對(duì)照，比如莫言的女兒管笑笑。

一個(gè)靠鋪路，一個(gè)自己跑

兩個(gè)人的差別，其實(shí)一開始就分出來了，賈淺淺剛寫出那篇《我愛辣椒》，就趁父親午睡把稿子放到書桌上，賈平凹看完覺得還可以，轉(zhuǎn)頭就給熟悉的編輯打電話，說家里孩子寫了篇不錯(cuò)的。

后面投稿、排隊(duì)、退改這些常規(guī)步驟，對(duì)她來說基本等于沒經(jīng)歷，對(duì)新人寫作者來說，最難的往往不是寫完，而是沒人看、沒門路、沒回音，她這一關(guān)幾乎被直接跳過去了，也容易讓人誤以為“起點(diǎn)高=實(shí)力強(qiáng)”。

管笑笑那邊路子不一樣，剛讀完大一的假期她動(dòng)筆寫完十多萬字長篇作品《一條反芻的狗》，交由莫言過目得到平淡認(rèn)可，問及投稿途徑，莫言只告知契合文章調(diào)性的出版社大致范圍。

之后找編輯、溝通、修改、推進(jìn)出版，全靠她自己去跑，看上去都是父親點(diǎn)頭，實(shí)際差別在于：一個(gè)是把門直接打開，另一個(gè)只是給你地圖，走不走得通看你自己。

再往后看，路徑就更固定了，賈淺淺一路在西安本地讀完本碩博，畢業(yè)后留在當(dāng)?shù)馗咝Ｈ温殻詈凸ぷ鏖L期圍著父親在西北文壇積累的人脈圈轉(zhuǎn)。

她的研究里，超過六成和父親相關(guān)，等于把學(xué)術(shù)方向也綁在家里資源上，這樣做不一定原罪，研究名家本來可以很扎實(shí)，但如果長期只盯著“自家題材”，外界自然會(huì)懷疑獨(dú)立性和邊界感，同行評(píng)價(jià)也更容易摻進(jìn)人情分。

管笑笑則選擇離開熟人場，她本科畢業(yè)后不留在山東，而是去清華、北師大繼續(xù)讀書，后來在北京高校任教，北京這地方同行多、標(biāo)準(zhǔn)硬，光環(huán)不太好使，作品和能力更容易被放大檢視，這反過來會(huì)逼人把基本功做實(shí)。

更關(guān)鍵的是，2013年前后莫言名氣最旺、最容易借勢做“名人女兒”的時(shí)候，她卻辭掉教職，轉(zhuǎn)去做父親的經(jīng)紀(jì)人，專門處理版權(quán)、活動(dòng)安排這些幕后活兒，長期低調(diào)。

這個(gè)選擇聽著“退一步”，但也能看出她更在意把事做順、把邊界理清，而不是站在臺(tái)前吃熱度。

光環(huán)能借風(fēng)，不能當(dāng)飯吃

同樣背著名人父親的名頭，最后走成兩種結(jié)局，根子不在“出身”，而在怎么用這層光，賈淺淺更像把“賈平凹的女兒”當(dāng)成隨手能取的便利：寫作、學(xué)術(shù)、職場都更容易在熟人圈里轉(zhuǎn)，研究方向也慢慢變成圍著父親打轉(zhuǎn)。

短期看省力、起步快，還容易堆出頭銜和位置，但問題是，一旦外界開始較真查作品、查論文，最先露餡的往往就是那些靠關(guān)系撐起來的薄弱環(huán)節(jié)。

原本能加分的身份，反而會(huì)變成放大鏡：同樣的瑕疵，別人是“水平一般”，她就會(huì)被質(zhì)疑“靠誰上來的”，壓力也更集中，管笑笑的做法更像“承認(rèn)你有背景，但別拿背景當(dāng)門票”。

她知道父親的名氣一直在，但盡量不把自己放進(jìn)“靠臉熟就能過”的場子里，而是往更卷、更難糊弄的體系里走，讓自己經(jīng)得起比。

她在父親最風(fēng)光的時(shí)候選擇低調(diào)，反而減少了被圍觀、被消費(fèi)的機(jī)會(huì)，把精力放在能被同行和讀者檢驗(yàn)的東西上，比如學(xué)術(shù)專著、材料整理、文本方法這些硬活。

外界對(duì)她的評(píng)價(jià)集中在“扎實(shí)”“資料整理細(xì)”“做詞源學(xué)考察再闡釋”，這類認(rèn)可通常不太靠人情，更多靠你是不是把功課做足，換句話說，她把光環(huán)當(dāng)成提醒：越容易被照顧，越要主動(dòng)證明自己沒走捷徑。

所以大家在賈淺淺風(fēng)波后會(huì)立刻想起管笑笑，并不只是愛看對(duì)比戲，而是想弄明白一件事：名人子女到底是在走正常路，還是在繞開基本規(guī)則。

公眾真正反感的，多半不是“你起點(diǎn)高”，而是“你把起點(diǎn)當(dāng)終點(diǎn)”，還想用身份把規(guī)則擠開，父輩名氣確實(shí)能帶來順風(fēng)車，但能不能走遠(yuǎn)，還是看你有沒有可反復(fù)核驗(yàn)的能力、有沒有邊界感、敢不敢把自己放到公平的評(píng)價(jià)里。

說到底，外界盯著的不是誰是誰的孩子，而是你到底選了哪條路、也愿不愿意為結(jié)果買單。#上頭條 聊熱點(diǎn)#

部分資料來源：新浪財(cái)經(jīng)、大皖新聞、管笑笑百度百科、生活報(bào)、人民網(wǎng)、豆瓣、人民文學(xué)出版社