在法院,刑庭歷來(lái)有一個(gè)響亮的稱號(hào)——天下第一庭。當(dāng)然,有人也稱這是對(duì)最高院刑庭的稱謂,主要源自其在國(guó)家強(qiáng)制力中的刑事責(zé)任裁決能力上的權(quán)威地位,可謂生殺予奪,一錘定音,不容置疑。
不過,在眾多的廣大基層法院,刑庭在局域性的縣市區(qū)的小地方,在法院所有的內(nèi)部科室庭里,就其裁量權(quán)和舒適度而言,也絕對(duì)是排名第一的庭室存在。
最近,跟好友聊天說起,我倆共同認(rèn)識(shí)的某某人,已經(jīng)是刑庭庭長(zhǎng)了。印象中,她還不過是那個(gè)說話軟聲細(xì)語(yǔ)、什么都不懂的大學(xué)畢業(yè)生,幾年不見,已經(jīng)是掌握一方不包括死刑在內(nèi)的所有刑事案件定罪量刑的掌門人了。
細(xì)想起來(lái),除了她當(dāng)刑庭庭長(zhǎng),當(dāng)?shù)氐姆ㄔ阂矂e無(wú)二選了。只因,剛畢業(yè)不久,人家就去了刑庭,從書記員,到審判員,再到副庭長(zhǎng),十幾年里,一直在刑庭當(dāng)法官。
基層的刑庭,最多包括庭長(zhǎng)在內(nèi),也就三四名當(dāng)法官。其中,一名庭長(zhǎng),一到兩名副庭長(zhǎng),最多再加上一名普通法官。在這其中,會(huì)晉升出一名分管刑事的副院長(zhǎng),或是審委會(huì)專職委員,只要待上十幾年,晉升出了副院長(zhǎng)、審委會(huì)專委后,之前的資深法官,很容易就成了庭長(zhǎng)的不二人員。
![]()
在法院,雖然都是考過了法律資格的法官,但刑事審判與最常見的民事審判不同的是,一直存在著較高的入職壁壘。通常情況下,只見刑事法官轉(zhuǎn)行做了民商事法官,卻很少見有民商事法官直接轉(zhuǎn)崗成了刑事法官,也就形成了,一旦入職法院進(jìn)行了刑庭的話,基本都是一輩子從事刑事法官,其他的民商事法官很難調(diào)入,或是半路轉(zhuǎn)崗到刑庭
這是因?yàn)椋粊?lái)刑事審判有著不同于各類民商事、行政案件可以通用類推的法律規(guī)定,需要適用專門的刑法、刑訴法,導(dǎo)致常年習(xí)慣了運(yùn)用民法類的法官很難短時(shí)間的適應(yīng)過來(lái)。
二是法院的刑事審判,是一個(gè)美其名曰“政策性”很強(qiáng)的部門,定罪量刑時(shí)不僅要考慮到法律規(guī)定,更要協(xié)調(diào)好內(nèi)部上下級(jí)之間,外部公檢監(jiān)等部門之間的關(guān)系,需要一個(gè)很長(zhǎng)時(shí)間的磨合期和培訓(xùn)周期。
三是最主要的,刑庭的法官,尤其是掌握著全庭刑事案件監(jiān)管權(quán)的庭長(zhǎng),基本處于對(duì)刑事案件結(jié)果一錘定音的角色,歷來(lái)是很多人眼中的“肥缺”。
雖然法律上規(guī)定了上訴、二審制度,在刑事領(lǐng)域,一審法院的判決結(jié)果,歷來(lái)很少有被告人敢去上訴、檢察院會(huì)去抗訴的,即便是上訴、抗訴也,也幾乎不可能改判。
一起刑事案件的被告人上訴,意味著被告人將直面要否定一審法院、檢察院司法結(jié)果的壓力,這里面不僅有改變一審結(jié)果可能存在的國(guó)家賠償問題,尤其是作無(wú)罪上訴的,更有要讓一審法院、法官、檢察院、檢察官承擔(dān)考核責(zé)任的壓力。
因此,大家都知道民商事案件二審改判都很難,很多地方常年保持在5%以下的概率,刑事案件二審則是嚴(yán)格貫徹著“維持原判為原則,改判一審結(jié)果的難度更大,概率更低。只要那些存在“根基性錯(cuò)誤”(如事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤、嚴(yán)重程序違法)才會(huì)考慮改判,對(duì)一審中可大可小的認(rèn)定“瑕疵”,或是只要在“量刑在法定幅度內(nèi)”的可重可輕,不會(huì)進(jìn)行改判。
![]()
很多律師的建議直接就是,刑事案件只要適用了認(rèn)罪認(rèn)罰制度,就不要上訴了——上訴不僅改判的概率微乎其微,還可能惹毛了檢察院,撤回了認(rèn)罪認(rèn)罰建議,直接來(lái)了抗訴,導(dǎo)致二審刑期加重。
基于此,刑庭的法官,便具有了對(duì)刑事被告人定罪量刑幾乎是一錘定音的決定權(quán)。不像民商事案件,原被告都盯著一審結(jié)果,敗訴的一方基本不服,甚至雙方都不滿意,刑事案件的被告人輕易不敢上訴,檢察院輕易不會(huì)抗訴。
量刑上差個(gè)一年兩年,三年以下刑期判不判緩刑,只是判決書中的一句話而已,只要檢察院不抗訴,基本不會(huì)有人追究,可輪到當(dāng)事人身上,則是需要在里面一天天的煎熬。
此外,跟近些年民商事案件,動(dòng)不動(dòng)每名法官手里就有三四百件案件一樣,一個(gè)地方的刑事案件數(shù)量多少,往往會(huì)影響到相關(guān)部門的考核指標(biāo),都是由公檢機(jī)關(guān)控制的,常年保持在一定的數(shù)量。所以,刑事法官很少出現(xiàn)手里的案件擠壓現(xiàn)象,不會(huì)像民商事法官那樣,天天被考核任務(wù)攆著跑。
綜上,刑事審判,歷來(lái)是法院工作報(bào)告中的首要內(nèi)容,說明了其在司法重要地位;刑事法官,相比審理其他案件的法官,常年具有審判權(quán)力大、案件少,而且因?yàn)椴块T人少晉升概率大的崗位優(yōu)勢(shì),自然成了很多人爭(zhēng)奪的“肥缺”崗位。
想要進(jìn)入刑庭的,往往具有很多的競(jìng)爭(zhēng)者。也正是因?yàn)檫@個(gè)特點(diǎn),近些年的反腐行動(dòng)中,尤其是前些年的掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng),不少的刑事法官被查進(jìn)去了。究其原因,常年手里的裁量權(quán)巨大,且缺少監(jiān)督的結(jié)果罷了。
如今,回想起來(lái),凡是一參加法院工作,就被分配到刑庭的,背后都是領(lǐng)導(dǎo)照顧的結(jié)果。你身邊有沒有這樣的情況?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.