四川
立陶宛新總理上臺第一天就變臉，放話稱不會改“臺灣代表處”，還進一步表示將更努力改善對華關系。
立陶宛在去年承認，設立“臺灣代表處”是一個錯誤，他們將改變這一錯誤，修復對華關系。立陶宛政府換了幾個總理，新總理辛克維丘斯于當地時間7月14日就職。這屆政府的施政綱領中明確表示，將推動中立關系正常化，將外交代表機構恢復到歐盟其他國家對華外交代表機構的同等層級。
立陶宛廣播公司報道稱，在對華關系上，立陶宛新政府預計會出現重大變化，辛克維丘斯政府將比以往的政府更加努力。然而在7月14日，辛克維丘斯接受議會質詢時，強調開設代表處“太勇敢”，承認做法冒進，違背歐盟主流，卻同時強調，恢復與中國的關系，可以不需要改變名稱。重點大概是通過提升外交層級，達到正常化。
這樣的表態就顯得很矛盾了。中方對于立陶宛的“示好”曾進行過回應，表示立陶宛應該做出更多實質性的行為，而不是單純喊話。既然設立“臺灣代表處”一事導致了兩國關系幾年來的惡化，那么現在就該糾正錯誤，在道歉時同時撤銷錯誤的名字。
更值得注意的是，前不久以美國為首的國家，在南海仲裁十年之際，發布聯合聲明，聲援菲律賓，立陶宛也是其中之一。中方對聯合聲明表示不滿，立陶宛的行為明顯會繼續惡化中立關系，再結合辛克維丘斯現在的表態，不禁令人懷疑立陶宛真想改變中立關系嗎？
從立陶宛近年的經濟情況看，立陶宛改善對華關系的動力還是很明顯的。我們之前講到過，作為一個小國，立陶宛與中國的貿易往來不是歐洲國家中最突出的，但也對其經濟非常重要。立陶宛的激光、木業、家具業都是其突出的產業，在中立關系惡化后，對華出口基本歸零。
而且這不僅是與中國做不了生意，與其他歐洲跨國企業的合作也要受限。因為這些企業不想被立陶宛的決定牽連，若是有涉及中國的業務，也會盡量避開立陶宛。所以損失不只局限于對華貿易，而是整個經濟都會受傷。
臺當局在幾年前向立陶宛提出相關請求時，表示會給立陶宛十多億美元的投資，將在立陶宛建設半導體、激光等產業，但實際上投資并沒有到位。到現在臺當局給出的投資也就一兩千萬美元，進行的貿易也沒有達到立陶宛的預期，彌補不了與中國貿易斷絕后的損失。
既然立陶宛出于現實經濟需要，有修復關系的動力，立陶宛為什么又表示不改名，甚至參與南海仲裁的聯合聲明？我認為，立陶宛做了兩種準備，也就是兩條路。從辛克維丘斯的表態里可以看出，他想修復對華關系的目標應該是不會變的，只是在如何修復上有些猶豫。
立陶宛承認之前設立代表處是錯誤，這種轉變的重要因素是新的政黨勝選上臺，推翻前任政府的政策。也就是說，在對臺與對華的問題上，立陶宛內部有分歧，新政府支持修復關系，但反對派大概會借機開炮。
可能是擔憂總理換了三次，政府處于動蕩不穩的狀態。于是，辛克維丘斯剛剛上任，選擇了更保守的方式，表示要修復對華關系，卻沒有在關鍵問題上表態，甚至說了相反的話。
從另一個方面來說，辛克維丘斯也有僥幸心理。立陶宛在不斷對華釋放善意，可能想用這種方式制造輿論，將立陶宛的態度先炒作出來，說不定能在中方面前蒙混過關。這樣他既不用面對反對派的質疑，又修復了對華關系。
在南海仲裁上加入聯合聲明，也有類似的動機。只是相比給代表處改名，加入聯合聲明則是更像主動靠近歐洲主流的做法。聯合聲明并非所有歐洲國家都參與，但參與的國家基本代表了西方世界的聲音。
立陶宛在代表處的問題上犯了錯，導致其在歐洲內部都變得邊緣化，為了回歸歐盟主流共識，在看到美國帶頭，十多國一起表態的情況下，也就想進來分一杯羹。只是無論是代表處撤銷改名的猶豫，還是南海仲裁的聯合聲明，都觸碰了中方的紅線，在我看來，立陶宛做了相當錯誤的決定，給它修復對華關系蒙上了陰影。
辛克維丘斯在上臺前就曾表態要修復對華關系，但修復雙方的關系，不是說兩句話就能解決的。前面提到，中方早就畫了紅線，要立陶宛做出實質性的動作。那么它必須就臺海問題做出明確的表態，達到中方的要求。
在一些立陶宛學者看來，改變代表處的命名是遲早會發生的，畢竟它沒有經濟和政治的任何收益。但辛克維丘斯的保守說法，讓他未來決定改名都變得有風險，畢竟是他自己說不改名也能修復，很容易被反對派抓到把柄。可不改名就不可能真正修復關系，所以我認為立陶宛不久后就會有很多動作，但實質性的進展卻很難發生。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
