賈淺淺真的深深栽了，當(dāng)年追捧她的人該出來走兩步了

一紙通報，雖遲但到。賈淺淺這一次算深深地栽了。

她被剝奪了碩士學(xué)位、副教授職稱和教師任職資格，光環(huán)黯然失色。

記得她曾經(jīng)在官網(wǎng)上修改了自己的簡歷，把“專升本”去掉了。看來她也是懂得深淺的。

只是不知道，接下來她的簡歷怎么寫。

再看她這一路的“輝煌業(yè)績”，有多少建立在“抄襲”和“造假”的流沙上？

16篇論文，9篇有問題，碩士學(xué)位論文都是“拿來主義”。

再對照她的那些被人吐槽的詩歌，越發(fā)覺得諷刺：這樣的人也能當(dāng)詩人、博士、站在211大學(xué)講臺上？

當(dāng)然，普通人也要放平心態(tài)：人家有后臺，就有平臺；有資源，就必須有“能力”。

就像蔣方舟，這么些年被一路綠燈，還真以為自己是“天才”了。

出來混終究要還，是顛撲不破的。

只是苦了那么多被迫看戲的群眾，特別是被她們擠占的勤奮而有才華的年輕人。

在“造假”這條路上，她們從來不是孤軍奮戰(zhàn)。

有人搭臺子，就有人當(dāng)吹鼓手，當(dāng)抬轎人。

在賈淺淺成名之路上，那些名人沒少出力。

西川，著名詩人，說賈淺淺的詩“特別有意思”，夸“她有二十只手兩百個手指頭”。

李敬澤，中國作協(xié)副主席，說“淺淺的詞語和句子——那是好的”。

歐陽江河，著名詩人，夸她開創(chuàng)了“淺一點、淡一點、自然一點”的新范式。

這些行家們，真的不知道“屎尿詩”的斤兩和味道？還是揣著明白裝糊涂？

無利不起早，他們甘心為她站臺，這排面是給詩的，還是給她爹的？

把肉麻當(dāng)有趣，把人情世故包裝成文學(xué)評論，硬生生把一個平庸之輩包裝成“詩壇奇才”。

自古以來，“文人相輕”不假，但是一旦到了利益場上，就毫不猶豫地“文人相親”了。

晉惠帝時期，石崇、潘岳、陸機、左思、劉琨等文人依附權(quán)臣賈謐。他們以文學(xué)活動為紐帶，行攀附權(quán)貴之實。

《晉書》記載，潘岳“性輕躁，趨世利，與石崇等諂事賈謐，每候其出，與崇輒望塵而拜”。

“望塵而拜”，看見權(quán)貴的車馬揚起的灰塵就跪拜，其諂媚之態(tài)可見一斑。

明代有前后七子，前七子以李夢陽、何景明為核心，后七子由李攀龍、王世貞主導(dǎo)。他們互相標(biāo)榜、把持文壇，一旦有人不奉他們的規(guī)矩，就被排擠打壓。

這哪里是文學(xué)流派，分明是文人把持的文壇幫會。

劉文典說得好：“到了文人相親的時候，你就聽不到真話了，大家一見面都稱兄道弟一團和氣：兄弟啊你的文章仍是蓋世之作，書法超越了古人?！?/p>

太陽底下沒有新鮮事。文人“相親”的戲碼從未謝幕。

拉幫結(jié)派，互相吹捧，利益輸送，這套把戲從古至今換湯不換藥。

大家很反感飯圈文化，但這個飯圈文化依然迅猛地蔓延開來。

從體育圈、影視圈，又到了文藝圈。

一面拉幫結(jié)派，一面踩踏落石，無非是為了那點名和利。

文人無形，呵呵。

賈淺淺被通報后，那些成名人物，該出來走兩步了。

當(dāng)年吹捧多賣力，這次打臉就有多響亮，這些老臉啊，往哪兒擱？

互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，說出去的話潑出去的水，臉是撿不回來了。

只是希望他們通過這么件事，真的敬畏“文以載道”，敬畏世道人心，珍惜自己的羽毛。

就像韓紅，本想著為朋友站個臺，或者以為自己真的臉大，沒想到惹了一身騷。

積攢人品難，人設(shè)崩塌可能就是一夜之間，甚至就一句話的事兒。

韓紅落難至今，馮小剛沒有吱一聲兒。賈淺淺事件至今，賈平凹沉默如謎。

從2022年“屎尿屁詩歌”被群嘲，到如今論文抄襲實錘，面對女兒深陷漩渦，這位文壇大佬，始終不發(fā)一言，不辯一字，不吭一聲。

是不屑于說，或早就胸有成竹？

奉勸專家們慎言，等真的惹火燒上了身，所謂朋友、哥們就都沒影兒了。

賈淺淺，終究沒能藏住自己的深淺；當(dāng)初把“淺”捧成“深”的人，如今一個比一個沉默。

捧殺往往比棒殺更狠。

棒殺好歹給個痛快；捧殺是把人架在火上烤，一旦焦糊了，他們沒事人一樣。

賈淺淺栽了，不冤。那些捧她的人，欠公眾一個交代，也欠文學(xué)一個清白。