特朗普要是拿不下伊朗，中國(guó)之后會(huì)干什么，西方已經(jīng)想都不敢想

特朗普要是拿不下伊朗，中國(guó)之后會(huì)干什么，西方已經(jīng)不敢想。

英國(guó)天空新聞的國(guó)防分析師彼得·詹寧斯最近有一個(gè)判斷，如果特朗普接受與伊朗的僵局，中國(guó)會(huì)從中“誤解所有錯(cuò)誤的信息”。

詹寧斯把美伊僵局和阿富汗做了對(duì)比，阿富汗沒有試圖成為核大國(guó)，而伊朗有。他認(rèn)為，在一個(gè)擁核門檻上的對(duì)手面前選擇接受僵局，信號(hào)比在阿富汗撤軍還要致命。

2月28日，美以聯(lián)合對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲，特朗普預(yù)計(jì)這是一場(chǎng)“短暫而迅速”的軍事行動(dòng)，卻已經(jīng)持續(xù)了超過四個(gè)月，而且遠(yuǎn)未抵達(dá)終點(diǎn)。7月14日，美國(guó)重新對(duì)伊朗港口和沿海地區(qū)實(shí)施海上封鎖，伊朗外交部在7月13日宣布，諒解備忘錄“無疑已進(jìn)入危機(jī)階段”。

無論是對(duì)美國(guó)還是伊朗，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)既沒有贏，也沒有停，更沒有退路，但它向世界提供了一個(gè)觀察美國(guó)實(shí)力邊界的窗口。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有一個(gè)明顯的特點(diǎn)，美國(guó)對(duì)伊朗的實(shí)力產(chǎn)生了極大的誤判，根源在于華盛頓把伊朗想得太簡(jiǎn)單了。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的初始想法是，消滅伊朗領(lǐng)導(dǎo)人，削弱伊朗政權(quán)的控制力，這樣民眾就會(huì)立刻推翻伊朗政權(quán)，但事實(shí)證明，他們想錯(cuò)了。隨后特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)將注意力放在封鎖霍爾木茲海峽上，試圖掐斷伊朗石油出口，進(jìn)而摧毀伊朗經(jīng)濟(jì)，然后坐等伊朗屈服。

從目前看，這個(gè)計(jì)劃似乎也很難成功。美國(guó)錯(cuò)估了伊朗的抵抗意志，而且伊朗選擇了一個(gè)不對(duì)稱的杠桿，霍爾木茲海峽，反過來給美國(guó)施加壓力。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)損害了美國(guó)與海灣阿拉伯產(chǎn)油國(guó)的同盟關(guān)系，“傷口”的修復(fù)需要至少數(shù)年，私下里，它們的官員開始談?wù)摲稚⒔Y(jié)盟對(duì)象，以及與伊朗尋求共存之道。

美國(guó)在伊朗的困境不是戰(zhàn)術(shù)層面的挫折，而是戰(zhàn)略層面的極限測(cè)試。結(jié)果是，一個(gè)超級(jí)大國(guó)在面對(duì)一個(gè)中等國(guó)家時(shí)，軍事優(yōu)勢(shì)無法轉(zhuǎn)化為政治勝利，經(jīng)濟(jì)制裁無法迫使對(duì)方屈服，自身的盟友體系反而在壓力下出現(xiàn)松動(dòng)。

西方擔(dān)憂的是，見此情形，中國(guó)會(huì)做出什么樣的判斷？

詹寧斯認(rèn)為，中國(guó)從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中看到的東西，遠(yuǎn)比公開表態(tài)豐富。中方的公開立場(chǎng)保持了高度克制，呼吁停火、尊重霍爾木茲海峽沿岸國(guó)合法權(quán)益，但在這一姿態(tài)之下，中國(guó)在做的幾件事。

首先是無視美國(guó)制裁，繼續(xù)購(gòu)買伊朗石油。其次在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)與俄羅斯一起否決了美西方針對(duì)伊朗的決議草案。此外，中方還多次與伊方進(jìn)行外交互動(dòng)，保持著對(duì)局勢(shì)的影響力。

事實(shí)上，相比戰(zhàn)術(shù)層面的操作空間，戰(zhàn)略層面的認(rèn)知變化，產(chǎn)生的影響或許更大。長(zhǎng)期以來，美國(guó)在中國(guó)周邊展示軍事力量，進(jìn)行所謂的“亞太震懾”戰(zhàn)略。

這套戰(zhàn)略建立在“美國(guó)有能力且愿意介入”的假設(shè)之上，但如果美國(guó)面對(duì)一個(gè)沒有正式盟友、軍事實(shí)力遠(yuǎn)遜于中國(guó)的伊朗，這都打不贏，還退不出，那么美國(guó)在亞太地區(qū)的威懾力，可信度還剩多少？

不只中國(guó)在考慮這點(diǎn)，海灣地區(qū)、亞太、俄羅斯、歐洲，很多國(guó)家都在重新評(píng)估美國(guó)的安全承諾。

如果美伊最終走向僵局，華盛頓既無法迫使伊朗屈服，又無法體面退出，中國(guó)接收到的信號(hào)將更為清晰。

第一，美國(guó)不是不可挑戰(zhàn)的，伊朗用中等國(guó)家的資源和一條海峽拖住全球最強(qiáng)大的軍事機(jī)器長(zhǎng)達(dá)五個(gè)月，說明不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)的成本對(duì)美國(guó)而言高到難以持續(xù)，而中國(guó)擁有遠(yuǎn)比伊朗更強(qiáng)大的不對(duì)稱能力。

第二，美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)能力是有限的。五角大樓需要數(shù)年時(shí)間才能補(bǔ)回彈藥庫(kù)存，公眾對(duì)長(zhǎng)期海外軍事行動(dòng)的容忍度正在下降，一個(gè)可以被消耗的美國(guó)，在戰(zhàn)略上是可以被抵消的。

第三，美國(guó)的盟友體系不是鐵板一塊。海灣國(guó)家已經(jīng)在考慮后路，這種疑慮一旦蔓延，美國(guó)在全球的同盟體系就會(huì)從內(nèi)部松動(dòng)，甚至連北約都不能幸免。

第四，中國(guó)的戰(zhàn)略空間在擴(kuò)大。布魯金斯學(xué)會(huì)在一份報(bào)告中指出，美國(guó)在伊朗的挫折，為中國(guó)在世界舞臺(tái)上發(fā)揮更大影響力和領(lǐng)導(dǎo)力拓寬了通道。這個(gè)屬于客觀影響，美國(guó)不想這么做，中國(guó)也沒有刻意如此，但特朗普的戰(zhàn)略誤判，為中國(guó)提供了這樣一個(gè)機(jī)會(huì)。

西方確實(shí)不敢想象這個(gè)局面的后果。如果美國(guó)在伊朗陷入僵局，西方世界將不得不面對(duì)一個(gè)長(zhǎng)期回避的問題，美國(guó)是否還有能力同時(shí)應(yīng)對(duì)，越來越多元化力量的挑戰(zhàn)。

美國(guó)本想同時(shí)壓制中國(guó)、遏制俄羅斯、打擊伊朗，但它的資源、耐性和盟友支持都不足以支撐這個(gè)“三線作戰(zhàn)”的野心。伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)暴露了這一點(diǎn)，如果美國(guó)連伊朗都拿不下，它對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略威懾就會(huì)大打折扣。

美國(guó)在伊朗消耗了數(shù)月、無數(shù)彈藥和軍費(fèi)，換來的只是一個(gè)“危機(jī)階段”的諒解備忘錄和重新封鎖海峽的僵局。包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家，沒有出一兵一卒，就這么看著美國(guó)在中東越陷越深。

而如果特朗普沒法給此戰(zhàn)一個(gè)體面的“收?qǐng)觥保敲疵绹?guó)的全球霸權(quán)，勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)更加劇烈的動(dòng)搖。