特朗普不排除奪取伊朗島嶼，美將軍：奪取只需要數(shù)小時，守住很難

退役中將羅伯特·哈沃德表示，美軍奪取伊朗石油出口碼頭的行動將如何展開，情報為何決定成敗，以及守住該島可能比攻占它更為艱難。

數(shù)百名美國海軍陸戰(zhàn)隊員在直升機轟鳴聲中沖上岸，海軍戰(zhàn)艦和戰(zhàn)斗機建立起壓倒性的空中和海上優(yōu)勢，指揮官向伊朗部隊發(fā)出最后警告：投降或被擊潰。

這是軍事專家設想的美國潛在軍事行動開場數(shù)小時的畫面——奪取伊朗的哈爾克島。這座面積雖小但具有戰(zhàn)略意義的島嶼處理著伊朗伊斯蘭共和國約90%的原油出口，已成為華盛頓對德黑蘭經(jīng)濟施壓行動的核心。

這一設想在周二再度成為焦點，當時總統(tǒng)唐納德·特朗普拒絕排除奪取該島的可能性。“我不能這樣告訴你，因為如果我這樣說了，那將是愚蠢的，”特朗普在接受采訪時被直接問及是否計劃奪取哈爾克島時表示。他補充說，此前美軍的打擊有意避開了該島的石油設施，因為它們是“世界經(jīng)濟的一部分”。

“有很多方法可以解決這個問題，”退役中將、前美國中央司令部副司令羅伯特·哈沃德在接受媒體采訪時表示。

哈沃德解釋說，一支海軍陸戰(zhàn)隊遠征部隊可以實施兩棲突擊，同時美國海軍和空軍部隊建立對戰(zhàn)場空間的完全控制，在主要戰(zhàn)斗開始前給伊朗守軍投降的機會。他說，目標不只是奪取該島，而是保護那些有朝一日可以服務于后伊斯蘭共和國政府的石油基礎(chǔ)設施。

“歸根結(jié)底，真正的目標是最大限度地降低風險，”哈沃德說。“不僅是對己方部隊，也包括對你接觸的人員，”同時限制對設施的破壞，這些設施最終可以移交給“一個專注于支持其人民、而非傳播伊斯蘭革命的伊朗政府”。

特朗普的言論與哈沃德的評估相呼應，即保護哈爾克島的石油設施很可能是一個關(guān)鍵軍事目標。特朗普表示，他在之前的打擊行動中曾指示美軍“打擊一切，但不要打石油”，并解釋說破壞出口碼頭可能對全球經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響。

但軍事專家表示，奪取哈爾克島可能是整個任務中最容易的部分。

該島位于伊朗波斯灣沿岸僅16英里處，面積八平方英里，完全處于伊朗導彈、無人機和岸基反艦武器的射程內(nèi)。盡管分析人士認為美軍可能能在數(shù)小時內(nèi)奪取該島，但要在附近大陸的持續(xù)報復打擊下守住它，可能需要規(guī)模更大、時間更長的軍事投入——這增加了與伊朗直接開戰(zhàn)的風險。

哈爾克島的戰(zhàn)略重要性早于伊朗的現(xiàn)代石油工業(yè)。1838年，英國軍隊在與波斯圍繞赫拉特的沖突中短暫占領(lǐng)該島，并在1856年英波戰(zhàn)爭期間再次占領(lǐng)，利用其靠近伊朗海岸的位置向德黑蘭施壓。近一個世紀后，伊朗選擇哈爾克島作為深水石油終端，因為其遮蔽水域可以容納大型油輪。建設始于20世紀50年代末，終端于1960年投入運營，將該島轉(zhuǎn)變?yōu)橐晾试偷闹饕隹谕ǖ馈?/strong>

“每個人都在談論奪取哈爾克島，”美國企業(yè)研究所關(guān)鍵威脅項目助理主任尼古拉斯·卡爾告訴媒體。“伊朗花了幾十年時間投資拒止能力，專門設計用來讓美軍遠離其海岸。”這些能力包括反艦巡航導彈、無人機、水雷和數(shù)百艘旨在壓制優(yōu)勢海軍力量的快速攻擊艇。

軍事規(guī)劃者長期以來一直將伊朗的反介入戰(zhàn)略視為中東最復雜的戰(zhàn)略之一。德黑蘭沒有與美國海軍進行艦對艦較量，而是大量投資于非對稱武器，旨在讓任何兩棲攻擊都付出高昂代價。

哈沃德曾是國家安全委員會成員，現(xiàn)任美國猶太國家安全研究所伊朗政策項目成員。他承認，一旦美軍登上哈爾克島，主要威脅將從常規(guī)海戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)閺母浇箨懓l(fā)射的導彈和無人機攻擊。

“伊朗實際上沒有空軍力量，”哈沃德說。“令人擔憂的是，他們是否會對地面有美軍的島嶼發(fā)射導彈和無人機。這是最大的風險。”

哈沃德表示，行動的可行性最終取決于關(guān)于伊朗部隊數(shù)量和部署的情報、他們是否設置了誘殺裝置或簡易爆炸裝置，以及美軍上岸后德黑蘭可能會如何反應。

不過，他辯稱，這種報復對德黑蘭來說也要付出代價。

“如果他們開始打擊哈爾克島本身，他們就要為損壞自己的經(jīng)濟命脈負責，”他說。

這一挑戰(zhàn)說明了戰(zhàn)術(shù)成功與戰(zhàn)略成功之間的區(qū)別。奪取一個八平方英里的島嶼是一個軍事問題。在距離伊朗領(lǐng)土僅一箭之遙的地方抵御持續(xù)攻擊則是另一個問題。

哈沃德表示，華盛頓在發(fā)動兩棲攻擊之前仍有幾種選擇。

隨著周二加強的美國主導的封鎖已經(jīng)限制了伊朗的石油出口，他認為額外的經(jīng)濟壓力可以針對陸路運輸路線、邊境口岸和空中交通，而不是投入地面部隊。

“仍然有很多方法可以加劇伊朗的經(jīng)濟困境，”哈沃德說。“同步施加軍事、經(jīng)濟和政治壓力才是真正的戰(zhàn)略。”

一些戰(zhàn)略家也質(zhì)疑哈爾克島是否是最有價值的軍事目標。

退役中將、前第五艦隊司令馬克·福克斯此前曾告訴媒體，哈爾克島本質(zhì)上是一個石油終端，而非軍事堡壘。相反，他認為，像大通布島、小通布島和阿布穆薩島——霍爾木茲海峽附近有爭議的島嶼——可能是更易處理的軍事目標，同時因其位于世界上最重要航道之一的位置，給德黑蘭造成重大戰(zhàn)略困境。

對哈沃德來說，更大的問題超出了任何單個島嶼。

“我認為，確保該地區(qū)長期穩(wěn)定與安全的唯一真正最終狀態(tài)，是一個放棄伊斯蘭革命并專注于伊朗人民的伊朗政府，”他說。這將需要終止德黑蘭的核野心、停止支持代理人組織、保護霍爾木茲海峽的航行自由，并結(jié)束該政權(quán)對國內(nèi)的壓迫。

無論華盛頓最終是否決定奪取哈爾克島，軍事規(guī)劃者在一個問題上達成共識：奪取伊朗的經(jīng)濟命脈可能只需要數(shù)小時，但成功守住它——并管理可能隨之而來的區(qū)域局勢升級——將是一場更為漫長和復雜的行動。