黃巖島主權已定，13國跟風反華，老面孔牽頭，中方不承認

這場發生在南海仲裁十周年節點的輿論鬧劇，從菲律賓國內造勢到14國聯合聲明，從海上挑釁到外交施壓，背后的算盤其實并不難看穿。整件事的來龍去脈，還得從7月這幾天說起。

2026年7月12日，正好是所謂＂南海仲裁案裁決＂公布滿十年的日子。就在這個關口，菲律賓方面動作頻頻，先是國內密集舉辦紀念活動，接著又在海上無端制造事端，把一場區域性爭端硬是包裝成全球議題。

菲方的操作路數其實很清晰。國內層面，從統一升旗到專題會議，從民間宣傳到駐外使館造勢，各種花樣輪番登場。

菲律賓智庫研究所舉辦的＂南海仲裁裁決10周年論壇＂，還邀請了政府國防與安全部門官員、外交使節及公民團體代表參加。

海上層面，菲律賓針對中方在黃巖島海域的正常科研作業無端發難，即便中方科研平臺依規撤場，菲方仍舊持續炒作、外交抗議，把本屬常態化的海洋科研貼上所謂＂威脅現狀＂的標簽，擺明了要制造話題。

答案要從國內國外兩個層面來看。國內方面，菲律賓近年來民生凋敝、經濟治理壓力累積，社會矛盾頻發，靠炒作南海爭端塑造＂受害方＂形象，最容易凝聚民意、轉移視線。

對外方面，菲律賓即將擔任東盟輪值主席國，想借這個位置持續把南海議題塞進東盟議程，影響《南海行為準則》的談判走向。同時通過對華示強，換取域外國家的軍事援助、海上合作和情報支援，彌補自身海上力量的不足。

菲方還打算將國防預算逐步提高至GDP的2%至4%，同時強化海域巡邏、聯合演訓、多邊巡邏與情報共享。拉外部勢力站臺，為自身軍事擴張尋找借口，這才是菲律賓真正想干的事。

14個國家看似聲勢浩大，把簽字名單攤開一看，就完全是另一回事。真正在南海有爭議的沿岸國家，除了菲律賓自己，一個都沒簽字。

越南、馬來西亞、印尼、新加坡等東盟沿岸國全部選擇沉默缺席。這些國家常年身處南海爭端一線，對海域權益和島礁歸屬有著最清楚的認知。

它們集體不參與站隊，本身就是最有力的態度。就連美國的亞太盟友韓國，也延續了中立姿態拒絕參與，不愿被卷進這場區域爭議。

這份所謂＂裁決＂已成為影響南海和平穩定的動亂之源，菲律賓挑釁中國南海合法權益主張的＂保護傘＂，其他南海聲索國單邊侵權行動的＂擋箭牌＂，美西方國家介入南海事務、強化軍事存在的＂尚方寶劍＂。

14國中除了菲律賓，根本就沒有南海當事國。五眼聯盟國家悉數在列，加上多個歐洲國家和日本，這些八竿子打不著的國家扎堆出來＂紀念＂，用心到底是什么，大家心知肚明。

為什么南海周邊當事國集體不跟風？道理其實很簡單。如果按照＂裁決＂的標準，很多國家的島礁將失去主張海洋權益的依據。

照搬這套判定，誰的島礁權益都保不住，誰也不會為一場域外造勢去犧牲自身切身利益。針對這份聯合聲明，中國外交部當天就作出回應。

外交部鄭重聲明，所謂＂裁決＂是一張非法無效沒有拘束力的廢紙，中國不接受、不承認該＂裁決＂，反對且不接受任何基于該＂裁決＂的主張和行動。

＂南海仲裁案＂違反＂國家同意＂＂約定必須遵守＂等國際法基本原則，違反《聯合國海洋法公約》本身，更違背南海基本事實。這幾條硬傷，無論怎么包裝都遮掩不過去，也是這份裁決從法理上站不住腳的根本原因。

中方還反問了一句非常關鍵的話。試問，個別支持＂裁決＂的國家是否已自愿放棄本國相應島礁的海洋權益？

這句反問，直接把14國的雙標問題擺到了臺面上，誰支持誰尷尬。

必須說清楚的一點是，仲裁＂裁決＂將南沙群島面積達50萬平方米、擁有完整自然生態與人類居住條件的太平島，錯誤判定為＂巖礁＂，進而得出南沙群島無任何島礁可主張專屬經濟區和大陸架的謬論。

這種硬傷明顯的判決，早已引發國際法學界的廣泛質疑。回到黃巖島本身，中方公開的歷史證據就足以讓菲方的虛假敘事不攻自破。

中方明確表示，中國對南海諸島及其附近海域擁有主權，并對相關海域擁有歷史性權利，這一立場是在長期歷史實踐基礎上形成的。南海是中國人民的＂祖宗海＂，2000多年的完整史料歷歷可考。

早在公元前2世紀的西漢時期，中國人民就在南海航行。中國最早發現、命名南海諸島，并且在漫漫歷史長河中，持續、和平、有效地對南海諸島及相關海域行使主權和管轄。

二戰結束后的國際公約體系也進一步確認了這一點。中、美、英三國于1943年12月發表《開羅宣言》鄭重宣布，日本必須將所竊取的中國領土歸還中國。

至于菲方近年來的一系列小動作，也早就不是什么新聞。菲律賓2024年11月出臺所謂＂海洋區域法＂，將中國黃巖島和南沙群島大部分島礁及相關海域非法納入菲方海洋區域，妄圖通過國內立法固化＂南海仲裁案＂非法＂裁決＂。

在國際上，菲方于2024年6月向大陸架界限委員會提交南海外大陸架劃界案，妄圖開辟＂新戰場＂，鞏固甚至擴展自身在南海的非法所得。一手立法固化，一手多邊施壓，套路一環扣一環。

十年過去，菲方始終沒能在黃巖島海域實現常態作業。中國外交部還指出，所謂裁決不能改變中國對南海諸島的主權與歷史性權利，并稱裁決10年來反而被用作菲律賓擴張聲索、以及域外勢力介入南海的借口。

這個判斷，十年時間已經反復驗證過了。至于跳得最歡的日本，也遭到了中方的正面回擊。

日本政府跳得＂格外高＂，日本外務大臣茂木敏充12日公然為非法＂裁決＂張目，攻擊指責中國合法主張，妄稱日本是南海事務的利益攸關方。連南海的邊都摸不著，憑什么指手畫腳？

說到底，現在的南海局勢，最需要的是區域國家之間通過平等對話、協商管控分歧。菲律賓一味依賴外部勢力炒作造勢，只會持續激化區域緊張氛圍，損害地區合作大局，也損害自身發展利益。

舊賬翻來翻去，翻不出新花樣。同為南海沿岸國家，為何越南、馬來西亞始終保持理性中立，不參與這場14國造勢鬧劇？

域外國家扎堆炒作十年前的舊裁決，到底是想維護國際規則，還是想干擾南海穩定秩序？歡迎大家在評論區聊聊自己的看法。