河南
北京時間7月15日凌晨，美加墨世界杯結(jié)束了首場半決賽。結(jié)果，西班牙斗牛士憑借奧亞薩瓦爾和波羅的進球，2-0力斬高盧雄雞法國，昂首挺進決賽。這場比賽，西班牙把傳控技術(shù)發(fā)揮得淋漓盡致，徹底壓制了法國人的速度，完全掌控了比賽節(jié)奏，取勝在情理之中。但本場比賽的最大爭議和轉(zhuǎn)折點，就是亞馬爾創(chuàng)造的點球。本文就此予以解析。
先看當(dāng)時的情況。比賽進行到第22分鐘，西班牙左路傳中，法國隊禁區(qū)內(nèi)一片混亂，迪涅大腳解圍時，沒有踢到球，一腳放倒了快速插入禁區(qū)的亞馬爾，當(dāng)值主裁判毫不猶豫指向點球點。奧亞薩瓦爾一蹴而就，西班牙1-0領(lǐng)先，場上局面瞬間改變。
仔細回看亞馬爾創(chuàng)造的這個點球，按規(guī)則完全應(yīng)該判罰。其理由一是迪涅確實在禁區(qū)內(nèi)對亞馬爾形成了犯規(guī)；二是如果亞馬爾不倒地，理論上還有可能拿到球權(quán)，因為當(dāng)時的亞馬爾速度已經(jīng)沖起來，還有機會得到球完成打門，迪涅的犯規(guī)客觀上破壞了西班牙的一次攻門。按照足球規(guī)則，這種情況判點球沒有問題。
賽后不少球迷之所以對這個點球熱議不止，還是有理由的。首先，迪涅的解圍完全是沖著球去的，在他起腳時根本不知道亞馬爾已殺入禁區(qū)，完全沒有惡意犯規(guī)的意圖。其次，從當(dāng)時的鏡頭來看，亞馬爾僅僅是理論上還有拿到球權(quán)的可能，事實上即便迪涅不踢到亞馬爾，后者拿到球的機會也很小，幾乎沒有射門機會。因此，這個點球判給西班牙，多少有點不符合公平競賽的原則，讓人感覺法國吃虧了。
不過話說回來，當(dāng)值主裁判薩爾瓦多的巴頓還是比較公正的，這個點球按規(guī)則該判，他毫不猶豫判了。而對于迪涅的犯規(guī)屬于明顯無惡意，他沒有出牌，僅判正常犯規(guī)。按照迪涅的動作幅度，如果直接是對人而不是對球，至少是應(yīng)該給一張黃牌，甚至是紅牌。因此，巴頓只判犯規(guī)不給牌，完全沒有問題。賽后法國隊主教練德尚抱怨裁判不公，顯然是輸球后的無理指責(zé)，可謂輸球又輸人。
最后需要說明的是，本文不帶任何偏見，法國和西班牙都是老高喜歡的球隊，兩隊誰出局都讓人遺憾。以上觀點是老高個人的看法，網(wǎng)友們對此有何高見，敬請在評論區(qū)發(fā)表高見吧！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
