普京一旦卸任，俄羅斯未來10年，可能面臨的五大難題

有一個畫面，大概不少人都在腦子里過過：一頂巨大的帳篷，風雨里晃晃悠悠，全靠中間那根最粗的柱子撐著。柱子在，帳篷就穩，底下的人該吃吃該喝喝，誰也不慌。可柱子要是哪天撤了呢？帳篷會不會塌，那些繩子還拴不拴得住，

邊角會不會先被風掀開——這些問題，平時沒人愿意多想，因為柱子看著還硬朗。俄羅斯這頂大帳篷，就是這么個情況。撐柱子的人已經在克里姆林宮坐了二十多年，把一個亂糟糟的國家一點點捏合起來，也把權力牢牢攥在自己手里。

可人總會老，柱子總有撤的一天。到那時候，接手的人能不能撐住這攤子，俄羅斯這個橫跨歐亞、家底厚卻毛病也不少的大國，會不會開始漏風？筆者琢磨了一圈，覺得真到那一天，麻煩恐怕不止一星半點。

下面就掰扯掰扯，最要命的可能是哪五樁。第一樁，是核武器這張＂底牌＂還硬不硬。說白了，俄羅斯今天還能跟美國、中國這些大塊頭平起平坐，很大程度上是靠家里那一大堆核彈和送核彈上天的家伙。

眼下這張牌更讓人揪心，因為限制美俄核武庫的最后一道柵欄也快沒了——在2025年11月的集安組織比什凱克峰會上就點明了，俄美《新削減戰略武器條約》將于2026年2月到期，俄羅斯提出在條約到期后至少維持一年戰略力量現狀的倡議。

折騰這么多年，到2025年底也就湊出個位數的新機，2025年12月俄軍現役圖-160系列轟炸機總數至少達到20架。指望接班的新一代隱身轟炸機頂上？

也懸，代號PAK DA的下一代隱身轟炸機受制裁、技術瓶頸以及資源向烏克蘭戰場傾斜等因素影響，首飛已推遲至2026至2027年，量產可能延至2030年后。核這張牌要是攥不住，大國的位子坐著就沒底氣。

第二樁，是錢袋子和經濟的老毛病。普京早年為了讓國家緩過勁來，一門心思賣石油賣天然氣，錢是來得快，可也把整個經濟結構養歪了。這兩年靠著軍工訂單撐著，日子看著紅火，其實底子虛。

軍費一年比一年吃緊，2024年國防支出占GDP比重為6%，2025年提高到6.31%。真金白銀砸下去，短期看是熱鬧，長期看卻是把家底往一個方向掏空。到了2026年，勁頭明顯泄了，官方自己都把預期往下壓，

2026年GDP增長預期從1.3%下調到0.4%，通脹預期則從4%上調到5.2%。更扎眼的是，年頭一開就見了紅，2026年第一季度俄羅斯GDP同比萎縮0.2%，是2023年第一季度以來首次出現年度下滑。

而且這跌還不是因為賣不上價，石油、天然氣、煤炭、金屬和糧食等主要出口商品價格大漲的情況下，經濟依然走低。這意味著高精尖的東西還是得靠買，光靠賣資源撐不起一個現代化強國。真要是把這么個偏科嚴重的經濟甩給繼任者，那可是一堆燙手山芋。

第三樁，也是最要命的一樁，接班人到底在哪。俄羅斯這個國家，從沙皇到斯大林，骨子里就吃＂強人＂這一套，權力核心高度依賴個人權威。偏偏這根頂梁柱到今天也沒明確點誰的名，從制度上講這事兒本來就沒個準譜，

俄羅斯憲法規定總統無法履職時由總理代理，沒有正式接班人制度，普京也多次公開表示未指定接班人。外界能數得上的幾位，各有各的短板：總理米舒斯京會搞經濟，可沒沾過軍隊；老將紹伊古資格夠老，卻一輩子撲在軍營里。

原本被全球輿論看好的頭號人選，還沒等到接班就走了——當地時間6月26日，克里姆林宮發布通告，俄羅斯前國防部長、前總統辦公廳主任謝爾蓋·伊萬諾夫病逝，終年73歲，他是普京相交半生的克格勃舊友，更是全球輿論公認的頭號接班人選。

這兩年風聲轉到了那位當過普京保鏢的久明身上，他在圖拉州任職期間既主導當地軍工產業發展，又著力改善民生，履歷兼顧產業與民生，被不少人看作現階段呼聲最高的一個。可就算是他，短板也明擺著，缺乏國際外交歷練，經濟手腕還沒經過大考。

強人一走留下權力真空，各派系一搶起來，那才是真正的定時炸彈。第四樁，是曾經的＂后院＂正一點點走遠。蘇聯散伙后，俄羅斯一直把自己當那些前加盟國的＂大哥＂，家底還在，可小弟們越來越有自己的主意。

俄方學界自己也承認這個趨勢，中亞國家地區主體性有所提升，希望通過新一輪＂去俄化＂拓展新的發展路徑，在確保與俄羅斯不發生正面沖突的情況下借助各方力量對沖俄羅斯的強勢。

不過話說回來，瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯保有對中亞影響力的極大存量，繼續吃幾十年甚至更長時間的＂老本＂，目前看不成問題。眼下俄羅斯還攥著抓手，俄羅斯擔任集安組織2026年輪值主席國，

把確保該組織軍事技術領先地位列為重要優先事項。可這些小弟不是一夜翻臉，而是慢慢地把雞蛋往幾個籃子里放。家底縮水、腰包不鼓的時候，想再把這些地方牢牢攏住，會越來越費勁。

值得一提的是，中亞各國轉身找的是能帶來實在經濟利益、又不附加政治條件的合作伙伴，中國在其中扮演的正是這樣一個受歡迎的角色。第五樁，是社會內部那道沒彌合的裂縫。蘇聯散架時留下的思想混亂，到今天也沒縫好。

國內既有鐵桿的民族主義者，也有主張跟西方修好、融進去的人，還有惦記著回到過去那套的老派。這些立場彼此擰巴，誰也說服不了誰，還都在往極端里走。眼下靠著強人鎮著、靠著戰時的凝聚力壓著，暫時看不出大問題；

可對一個經濟底子并不算穩的國家來說，一旦頂梁柱撤了、日子再緊一緊，這道裂縫很可能被越撕越大，成了社會動蕩的溫床。說到底，普京這些年干的事，本質上是用一個人的強勢，把一堆結構性的老問題暫時摁住了。

摁住不等于解決，就像把彈簧壓緊，手一松它還是要彈的。核武器的更新、經濟的轉型、接班的安排、外圍的經營、內部的團結，這五件事，件件都不是換個人就能立馬理順的活兒。

真正的考驗不在于誰來接普京的班，而在于這個國家能不能在告別＂強人依賴＂之后，找到一套不靠某一個人也能轉得動的法子。柱子終會撤，帳篷能不能自己立住，答案不在克里姆林宮的某一紙任命里，而在俄羅斯這些年到底給自己攢下了多厚的家底、留下了多深的裂痕。