![]()
莫迪訪問結束之后宣稱,印度得到了新西蘭200億美元投資的“堅定承諾”,結果話音剛落,就被打臉了。
新西蘭外長彼得斯公開發聲反對,聲稱與印度簽署這樣的協議,“太丟人”了,是“國恥”。
由本國政府親自簽訂的投資協議,為何引得新西蘭外長如此不滿?莫迪心心念念的巨額投資又能否成功落地?
![]()
根據協議內容,新西蘭需要在接下來15年內,推動本國企業赴印度投資,總額高達200億美元。
而現在可以肯定的是,新西蘭政府對于這項投資的態度并不是莫迪說的那樣“堅定”。
新西蘭政府已經出面“澄清”,稱他們答應的是“促進投資”,而不是“堅定承諾投資”。
換言之,新西蘭沒有必須給印度投資的義務,只是同意盡力促成投資,就算促不成,也不用負什么責任。
但盡管如此,新西蘭外長依舊不滿,認為在投資協定的事情上出現模棱兩可,各自不同的解讀,本身就很不應該。
不可否認,國與國之間交往,不是小孩子過家家,該清晰的地方必須清晰。至少像投資協定這種事情,雙方應該達成明確共識。
當然,新西蘭外長的憤怒,絕不止是因為雙方在投資協定上各說各話。
彼得斯所在的新西蘭優先黨,政治主張有點像“美國的特朗普主義”,強調一切以新西蘭的利益為優先。
而這份投資協定,是要新西蘭向印度投資200億美元。
這種把大量對外投資,還無法獲得明顯回報的行為,本身就跟優先黨的主張相違背,彼得斯站出來反對,也就不難理解了。
彼得斯身為外長,按理說應該接待莫迪一行人,并且見證協議的簽署。
但他“恰好”在莫迪訪問的時候出訪亞洲,這不像是湊巧,反倒像是刻意安排。
莫迪前腳結束訪問返回印度,彼得斯后腳就回國表示反對,一點面子都不留,傳遞出來的信號就更微妙了。
據了解,這次新西蘭和印度的關系已經提升到了戰略伙伴的級別,期間印度也做出了讓步,比如對新西蘭降低關稅。
某種程度上來說,新西蘭占到了一些便宜。
新西蘭總理也的確想要跟印度這么一個“大國”發展外交關系,看看能不能獲得更多的合作機會。
只是新西蘭沒有料到,莫迪在訪問澳大利亞的時候會大肆炒作那筆投資,拿自己當墊腳石吹噓外交成果。
這個時候,新西蘭外長出來持反對意見,看似是炮轟本國政府,實際上是給了新西蘭政府一個解釋的機會,用回應質疑的方式,強調對印度的投資協定,是“促進”而非“堅定承諾”。
如此一來,新西蘭政府既反駁了莫迪不利于自己的言論,同時還把打臉莫迪說法的舉措,包裝成了國內政治斗爭的結果。
而唱反調的彼得斯,也借機表達了符合自己黨派身份的觀點,可以得到更多新西蘭民粹主義情緒的支持。
可以說,當下這場新西蘭外長和印新投資協議的“爭議”,可謂是一舉三得。
政府借此澄清了投資協定的“誤會”,彼得斯得到了民意支持,同時用“投資協定”從印度置換來的利益也得以保留。
![]()
莫迪吹噓的外交成果被打臉不說,關鍵是新西蘭的200億美元投資,大概要枝節橫生,很難落地了。
從這個角度來講,新西蘭外長的反對,簡直像是新西蘭內部聯手為印度演的一場戲,給莫迪下的套。
總之通過這么一場爭議,新西蘭有效的避免了不應該承擔的“強制投資義務”,而印度則是面子丟了,實實在在的投資利益也損失了。
說白了,就是印度和新西蘭的關系還沒有到位,而莫迪為了推動“向東看”的外交戰略,太過急功近利,導致適得其反。
印度過去在太平洋外交政策上綁定美國,如今美國不帶印度玩了,把“印太司令部”改成“太平洋司令部”了,印度就急了,打算自己動手維護“印太”關系,努力營造出一種沒有美國我也可以的假象。
然而羅馬不是一天建成的。
印度過去只顧著跟美國廝混,不好好發展跟太平洋兩岸其它國家的外交關系,如今想臨時抱佛腳,自然會出現各種各樣的問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.