近日,一項發布在 bioRxiv,未經過同行評審的預印本研究指出,四成生物醫學預印本在期刊正式發表后,核心結論完全不變。
![]()
圖源:《自然》新聞
該研究分析了 2018-2025 年間上傳至 bioRxiv、隨后正式發表于期刊的 72644 篇生物醫學論文。研究人員利用大語言模型提取預印本摘要的核心科學結論,并與同行評議后的正式版本比較。
結果顯示,39.9% 的核心結論完全不變,約 50% 僅有輕微修改,發生重大變化的略高于 10%。同行評審后,8.4% 的結論表述變得更謹慎,4.2% 變得更肯定。不同領域差異明顯:生物信息學論文重大修改比例為 7.2%,微生物學則為 17.5%。重大修改比例還從 2019 年的 17% 降至 2024 年的 5.7%。
研究還發現,曾發布預印本的論文撤稿率為每萬篇 8.1 篇,未發布預印本的可比論文為 18.7 篇,撤稿幾率是前者的一倍還多。不過,這一關聯不能證明發布預印本可降低撤稿風險。分析僅涵蓋最終正式發表的預印本,可能存在作者和論文類型的選擇偏差,模型匹配也可能產生誤差。該研究尚未經同行評議,涉及臨床決策時仍需謹慎核查原始數據和研究設計。
來源:《自然》新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.