蒙古國領(lǐng)土突進中國300公里，為何這樣劃分邊界？

經(jīng)常看地圖的人都能看得出來中國和蒙古國在內(nèi)蒙古東部，有一個極為特殊的地理形狀，這在地圖上并不十分明顯。

主要是因為內(nèi)蒙古本身非常大，這個狹窄處在小比例地圖上并不起眼。

但是你仔細地看地形圖或者是行政區(qū)劃圖，就會發(fā)現(xiàn)從呼倫貝爾去錫林郭勒盟必須繞行或者穿過這個狹窄通道，無法直線橫穿。

我用簡單的兩句比喻為大家形容一下，有一條寬布條平鋪在桌面上，突然有人從上方用一個三角形的木器，也就是蒙古國的凸出部分，用力壓進布條中間。

這條布條沒有斷，只是被壓得只剩一條隙縫連接著兩邊，這條隙縫就是今天內(nèi)蒙古東西部之間最窄的陸上通道。

蒙古國東部領(lǐng)土向中國內(nèi)蒙古自治區(qū)突進的300公里，并不是隨意形成的地圖狀態(tài)，而是歷史、地理與政治多重因素交織而產(chǎn)生的結(jié)果。

其中最主要的一個原因是貝爾湖的水資源分配，貝爾湖的地位很高，位于中國和蒙古國的邊境。

它的總面積約為609平方公里，是呼倫貝爾草原上非常重要的水源地。

貝爾湖通過哈拉哈河注入再經(jīng)過河流融入呼倫湖，它可以構(gòu)成完整的草原水系，對牧民們的生存和養(yǎng)殖至關(guān)重要。

那么這么一個重要的湖泊，肯定是各個國家都想掌握它，所以誰控制著貝爾湖，誰就掌握著整個草場的命脈。

我們都知道牧民生活不僅要靠草原，更是要靠水，那么在干旱季節(jié)湖水肯定會成為稀缺資源，所以貝爾湖就異常珍貴。

除此之外，政治因素也導致著地形的劃定，在18世紀清朝時期，將蒙古分為內(nèi)扎薩克，內(nèi)蒙古和外扎薩克蒙古。

一個是今天的內(nèi)蒙古，另一個是今天蒙古國的主體，清朝會按照地區(qū)之分劃分固定的牧場，用來生活和放牧。

當時的貝爾湖周邊有兩個重要的部落，喀爾喀蒙古和巴爾虎蒙古，他們兩個分別屬于內(nèi)、外扎薩克。

喀爾喀蒙古勢力比較強大，這個部落長期控制著湖水的東南兩岸，這個部落的用水量很大；

而巴爾虎蒙古，他的遷入時期比較晚，僅僅能夠使用湖水西北角的一小片區(qū)域。

到了雍正元年，開始用實際控制和用水習慣來劃分貝爾湖，但依舊是喀爾喀蒙古占的比例很大，約為93.4%，而剩下的6.6%留給巴爾虎蒙古。

這一劃分導致后來的蒙古國領(lǐng)土向南延伸出一個楔子，深入內(nèi)蒙古腹地。

到了20世紀，也就是1911年，辛亥革命后期外蒙古在沙俄支持下，宣布獨立，并未獲得廣泛承認。

到了1945年中華民國政府同意外蒙古獨立，一年之后正式承認。

在1954年到1962年期間，中國和蒙古國就邊界問題展開多次談判，談判的主要內(nèi)容就是貝爾湖的使用權(quán)。

蒙古國主張全部占領(lǐng)湖泊，甚至派重兵侵占，但是中國依舊堅持歷史依據(jù)和睦相處，要求保留部分貝爾湖的使用權(quán)。

直到1962年12月26日，中蒙邊界條約的簽署正式劃分了貝爾湖的使用權(quán)，依舊按照清朝慣例。

蒙古國繼承93.4%的貝爾湖使用權(quán)，因此此時蒙古國也繼承了那個向南突進三百多公里的領(lǐng)土形狀。

為什么不直接拉平這個界限？無論是從歷史習慣、地理不可分割性、政治現(xiàn)實還是實用主義角度，兩國都沒有辦法完全拉直這個邊界。

界限已經(jīng)成為當?shù)鼐用竦募瘸墒聦崳蠓日{(diào)整又會引發(fā)新一輪的爭端，邊境百姓會更加不安穩(wěn)。

而且我們要知道，水系是一個不可分割的整體，貝爾湖和呼倫湖水相連，直接劃分界線，就相當于切斷了生態(tài)與用水。

無論是對于蒙古國還是對我國居民都有很嚴重的影響。

更何況當時中國正處于新中國成立初期國際環(huán)境十分復雜，當時只能選擇妥協(xié)來換取邊境穩(wěn)定。

更何況保留少部分的污水使用權(quán)利，已經(jīng)能滿足我方牧民的基本需求，沒有必要再大動干戈。

即使這個地理形狀對于我國的安全經(jīng)濟生態(tài)和戰(zhàn)略格局，會產(chǎn)生一些實質(zhì)性的影響。

因為內(nèi)蒙古東西的通道被掐斷，所以物流和交通成本都會有所增加，呼倫貝爾市與錫林郭勒盟、赤峰之間最短的陸運通道，大多數(shù)百姓只能被迫繞行。

從海拉爾到錫林浩特，如果走直線需要穿越蒙古國騎行區(qū)，但是實際必須繞過二山和霍林郭勒這條線路，往往需要多走400到500公里左右的路程。

此外，鐵路和公路的規(guī)劃受到了限制，讓貨運燃油成本每年都會增加，因此物流效率也會大大下降。

雖然中國占有貝爾湖6.6%的使用權(quán)，但是蒙古可控制上游哈拉哈河水量，如果旱季減少水量下流直接會影響到中國當?shù)剡吘车牟菰鷳B(tài)。

而且中國牧民依賴湖水來澆灌草場換綠化來說，想要用湖水也需要看蒙古的臉色，這樣就存在著潛在的用水危險。

如果蒙古大量的淹水灌溉，直接會加劇下游湖水的萎縮。

要知道貝爾湖和呼倫湖是同一水系，蒙古控制上有就相當于掌握著湖水的水量，也就是掌握著草場生態(tài)的命門。

除此之外，由于地理形狀的特殊，中國在此境地，也需要投入更多的軍事力量。

雖然對中國沒有直接的威脅，但是中國想要增加防御系統(tǒng)的難度會直線上升。

中國在狹窄走廊兩側(cè)需要加強防守，防止任何潛在的滲透或突發(fā)事件，必須保證邊境牧民的安全。

其實，蒙古是一個高度依賴中國的國家，但是在邊界水資源環(huán)保等問題上，卻以主權(quán)完整的理由來拒絕中方深入調(diào)查。

在未來不確定的國際形勢中，也可能會成為其他國家在中國附近安插的眼線，或者是成為后勤點，這對于中國都是一種戰(zhàn)略威脅。

我們這么說并不是意味著蒙古國有意挑釁中國，它甚至是高度依賴對華貿(mào)易，但是這樣的地理結(jié)構(gòu)一旦形成，它的戰(zhàn)爭屬性就是一個客觀存在的。

中國無法忽視這樣的地形要點。當然，通過加強中國和蒙古國的合作，也會化解兩國之間的風險，但地形已經(jīng)形成這樣的結(jié)構(gòu)難以被消除。

所以為了邊界百姓的安全，我們不得不做好萬全準備應(yīng)對各種突發(fā)事件。