廣東
人民大學7月13日通報因構成學術不端，校方正式決定撤銷其碩士學位。面對鐵證，蔣方舟發文表示“接受處理”并致歉。這場持續近一年的學術打假風暴，最終以最嚴厲的方式塵埃落定。
不過這個結局來的很周折，清華肖鷹教授持續一年多公開質疑蔣方舟的2019 年人大碩士論文注釋造假、文本抄襲，直到2026年7月初舉報徹底發酵上熱搜。
7月5日人大第一次發通報：只認定論文注釋不規范，不算學術不端，僅處罰導師暫停一年招生、文學院整改，沒動蔣方舟學位。
當天蔣方舟還發長文逐條反駁舉報，只承認標注疏漏，堅決否認抄襲、學術造假，甚至表示會報警維權、起訴舉報人。
在第一次通報后，網上流出及舉報人補充全新外文期刊完整比對線索，新增關鍵證據：論文正文 9 段和境外期刊原文高度重合，完全沒標引用、文末也沒收錄這篇外文文獻。
人大才啟動第二次調查程序。
而第二次通報的結論是查實9 處正文直接搬運境外期刊文字、隱匿來源，直接認定：構成學術不端，就是剽竊他人學術成果。
按照教育部 40 號令，無標注大面積挪用他人文字，屬于明文列舉的學術不端。
這就觸發了校學位評定委員會表決，正式撤銷其碩士學位，注銷學位備案，終身留存學術不端記錄。
各位應該都知道蔣方舟的母親尚愛蘭也是個作家，網上有人質疑蔣方舟童年作品成人化、文風與母親尚愛蘭高度重合。
蔣方舟 9 歲出版散文集《打開天窗》，年少持續供稿報刊專欄，早年被媒體塑造 “天才少年作家” 標簽。
整個出道階段母親深度參與創作指導、出版社對接、媒體宣傳等全部事務，屬于母女共同運營文學出道路徑，這一點二人過往采訪中均不否認；
多年來不斷有讀者、網友對比蔣方舟少年作品與尚愛蘭文章，指出二者句式、行文語感、看待事物的視角高度相似；
針對多年持續的代筆質疑，母女二人從未公開發布完整創作手稿、手寫初稿、階段性寫作底稿等材料進行正面完整自證，回應多為簡短口頭辯駁，未拿出實質物證。
現在蔣方舟被認定學術不端成立并撤銷學位，等同于官方對其“原創性”的否定。公眾會重新審視她過往的所有文字，其文化權威性蕩然無存。
同時誠信污點觸碰了行業紅線。新書簽約、文化綜藝及品牌代言為了規避風險，必將全面暫停合作。
而且“學術造假”將成為伴隨她終身的互聯網標簽，徹底鎖死其未來在主流文化圈的發展空間。
出來混，遲早要還的。靠捷徑與包裝換來的光環，一旦觸碰誠信底線，終將以最慘烈的方式崩塌。聽聽您的看法。8天兩次逆轉通報 天才少女蔣方舟被人大撤銷碩士學位
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
