河南
西安賽格又引起爭議，這次不是因為老板跳樓，是因為商場把地鐵出口給封了。
對，你沒聽錯，商場把公共地鐵出口封了一大半，然后引導路人必須穿過商場才能到對面。
你說這是什么操作？
賽格商場之前因為老板跳樓的事，已經(jīng)上了好幾次熱搜了，西安人集體抵制，客流斷崖式下跌，商場生意一落千丈。
現(xiàn)在生意不行了，賽格想出了一個妙招：封閉地鐵出口，引導著路人穿過商場。
你想去地鐵站？可以，先進我商場逛一圈。
你想去對面馬路？可以，先在我商場里走一圈。
你說這叫什么？
這叫強行引流，這叫綁架式消費。
有網(wǎng)友說賽格這波操作不是在引客，是在趕客，本來大家就因為老板跳樓的事不愿意去，現(xiàn)在你把人強行拉進商場，誰能高興？
你想想這個場景，你急著趕地鐵，結果地鐵口被封了，你必須繞一大圈穿過商場才能到站。
你心里什么感受？
火大。
你本來就不想去賽格，結果被強制消費了一圈商場，你說你以后還會去嗎？
不會了，你只會更討厭賽格。
這就是賽格的自救策略：把路人當韭菜，強行薅一波。
可你想過沒有，地鐵出口是什么？是公共設施，是城市交通的一部分，是屬于全體市民的。
你一個商場，憑什么封閉公共地鐵出口？
你有什么權力封閉公共通道？
地鐵出口是地鐵公司建的，是政府投資的，是納稅人的錢修的，你商場說封就封了？
你說這合理嗎？
有網(wǎng)友質(zhì)疑地鐵公司是否知情，公共設施為什么能被商場隨意封閉。
這個問題問到了根子上。
地鐵出口是公共設施，它的使用權和管理權應該屬于地鐵公司，屬于政府，不屬于任何商業(yè)機構。
賽格商場封閉地鐵出口，地鐵公司知道嗎？
如果知道，為什么不阻止？
如果不知道，那賽格就是私自封閉公共設施，這是違法行為。
不管是哪種情況，地鐵公司都應該站出來說話，而不是裝聾作啞。
可你看看地鐵公司什么態(tài)度？
沉默。
一句話都沒說。
你說這叫什么？這叫不作為。
地鐵出口被商場封閉了，影響的是誰？影響的是所有要坐地鐵的市民。
以前大家走地鐵出口，直接就能到站，方便快捷。
現(xiàn)在呢？地鐵口被封了一大半，你得繞一大圈穿過商場才能到站。
你說這給市民帶來了多大的不便？
特別是那些上班族，每天早上趕時間，本來就緊巴巴的，現(xiàn)在還得在商場里繞一圈，你說他們心里什么感受？
有網(wǎng)友透露周邊居民對此怨聲載道但投訴無門。
你品品這句話，怨聲載道但投訴無門。
居民們知道這事不對，知道商場不該封閉地鐵出口，可他們能怎么辦？
投訴給地鐵公司？地鐵公司裝聾作啞。
投訴給商場？商場不理你。
你說居民能怎么辦？
只能忍著，只能繞路，只能每天多花十分鐘穿過商場。
賽格商場方面呢？
截至目前尚未對此事做出正式回應。
輿論只會越燒越旺，質(zhì)疑只會越來越多，西安人只會更討厭你。
賽格商場的這些問題，不是一天兩天了。
老板跳樓，客流冷清，網(wǎng)友抵制，現(xiàn)在又封閉地鐵出口。
一樁樁一件件，把賽格的口碑徹底砸了。
以前賽格是什么？是西安最火的商場，是年輕人最愛逛的地方，是西安商業(yè)的地標。
現(xiàn)在呢？是西安人最不想去的地方，是被全網(wǎng)抵制的商場，是靠封閉地鐵出口才能拉到客流的商場。
你說這落差有多大？
賽格的問題出在哪里？
不是市場不行，是你自己不行。
你封閉地鐵出口，看似是在引流，實際上是在趕客。
你以為把路人強行拉進商場，他們就會買東西？
做夢。
他們只會更討厭你，更不愿意來，更堅定地抵制你。
你說這叫什么自救？
西安人為什么不信任你了？因為你做了不該做的事，因為你犯了不該犯的錯。
你想重新贏得信任，靠的不是封地鐵口，而是真誠的反思和改變。
一個曾經(jīng)的商業(yè)地標，淪落到靠封閉地鐵出口來拉客流，你說這叫什么？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
