監(jiān)督Edgar討論LPL賽區(qū)，直言實(shí)力不如LCK，只有BLG一支強(qiáng)隊(duì)

監(jiān)督Edgar討論LPL賽區(qū)，直言實(shí)力不如LCK，只有BLG一支強(qiáng)隊(duì)，前LNG監(jiān)督Edgar近日接受采訪時(shí)，分享了自己在LPL執(zhí)教期間的經(jīng)歷，也談到了他眼中LPL與LCK之間的差異，這番發(fā)言很快引發(fā)了大量電競(jìng)觀眾討論，因?yàn)椴簧儆^點(diǎn)都直指職業(yè)賽場(chǎng)長(zhǎng)期存在的一些問(wèn)題。

在Edgar看來(lái)，自己來(lái)到LPL后最大的感受就是“團(tuán)隊(duì)氛圍”對(duì)比賽成績(jī)的影響遠(yuǎn)超預(yù)期，他表示，韓國(guó)隊(duì)伍同樣重視團(tuán)隊(duì)建設(shè)，但中國(guó)選手對(duì)于狀態(tài)、情緒以及整體士氣的依賴更加明顯，一旦隊(duì)伍氣氛積極，整體發(fā)揮往往會(huì)明顯提升，反之，狀態(tài)受到影響時(shí)，比賽表現(xiàn)也容易出現(xiàn)較大波動(dòng)。

除了團(tuán)隊(duì)氛圍，他還提到了訓(xùn)練賽質(zhì)量的問(wèn)題，Edgar認(rèn)為，訓(xùn)練賽本應(yīng)承擔(dān)檢驗(yàn)戰(zhàn)術(shù)、磨合陣容和積累數(shù)據(jù)的重要作用，但自己執(zhí)教期間發(fā)現(xiàn)，部分訓(xùn)練賽結(jié)束得過(guò)于倉(cāng)促，一旦局勢(shì)不利便提前結(jié)束，導(dǎo)致訓(xùn)練價(jià)值有所下降，這一觀點(diǎn)也引起了不少網(wǎng)友討論，有人認(rèn)為訓(xùn)練賽確實(shí)應(yīng)該更加接近正式比賽環(huán)境，才能真正提升競(jìng)爭(zhēng)力，談及執(zhí)教體驗(yàn)時(shí)，Edgar還表示，中韓賽區(qū)教練組的工作模式存在明顯區(qū)別。

在LCK，教練團(tuán)隊(duì)通常分工明確，而在LPL，監(jiān)督往往需要負(fù)責(zé)更多事務(wù)，從戰(zhàn)術(shù)制定、選手管理到日常安排，都需要親自參與，加上語(yǔ)言溝通需要依賴翻譯，這也增加了管理難度。對(duì)于LPL和LCK整體實(shí)力的比較，Edgar也給出了自己的看法，他認(rèn)為，如果比較賽區(qū)整體平均水平，LCK依舊占據(jù)優(yōu)勢(shì)，而LPL隊(duì)伍之間實(shí)力差距相對(duì)更大，因此既容易出現(xiàn)黑馬，也容易產(chǎn)生較大的狀態(tài)起伏，不過(guò)，他也認(rèn)為，LPL頂尖隊(duì)伍依然具備世界級(jí)競(jìng)爭(zhēng)力，只是中下游隊(duì)伍還有提升空間，哪怕是BLG和TES之間都有很大差距。

值得注意的是，這次采訪內(nèi)容完成于MSI開賽之前，因此他當(dāng)時(shí)對(duì)于賽事走勢(shì)的預(yù)測(cè)，也只是基于當(dāng)時(shí)各支隊(duì)伍的狀態(tài)分析，并不能代表比賽最終結(jié)果，隨著賽事推進(jìn)，隊(duì)伍狀態(tài)和版本環(huán)境都會(huì)發(fā)生變化，這也是電子競(jìng)技充滿魅力的一部分。

采訪最后，Edgar分享了一段更具個(gè)人色彩的感悟。他表示，這次中國(guó)執(zhí)教經(jīng)歷雖然充滿挑戰(zhàn)，卻讓自己成長(zhǎng)了許多，也讓他重新思考了工作與生活的關(guān)系，他認(rèn)為，無(wú)論身處哪個(gè)行業(yè)，追求屬于自己的幸福感同樣重要，如果有機(jī)會(huì)嘗試自己真正想做的事情，就不要因?yàn)楠q豫而錯(cuò)過(guò)。

整體來(lái)看，Edgar的采訪既包含了對(duì)不同賽區(qū)文化的觀察，也分享了自己執(zhí)教過(guò)程中的心得，對(duì)于LPL而言，這些來(lái)自外部視角的意見未必全部正確，卻能夠?yàn)橘悈^(qū)未來(lái)的發(fā)展提供另一種值得參考的思考方向，對(duì)此你們有什么想說(shuō)的嗎？