炸鍋！萬(wàn)斯叫停烏軍進(jìn)攻：守著別花太多錢

近日，俄烏局勢(shì)再度升級(jí)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月6日，俄羅斯國(guó)防部宣布，俄軍當(dāng)天對(duì)烏克蘭首都基輔發(fā)動(dòng)空襲，重點(diǎn)打擊一系列軍事目標(biāo)，以報(bào)復(fù)烏軍此前對(duì)俄境內(nèi)目標(biāo)的襲擊。此前，烏軍已于7月4日對(duì)圣彼得堡市一座石油碼頭及喀瑯施塔得軍事基地發(fā)起打擊。自6月以來(lái)，烏軍持續(xù)出動(dòng)無(wú)人機(jī)深入俄腹地，對(duì)多處能源設(shè)施實(shí)施攻擊。

在烏克蘭看來(lái)，打擊俄羅斯的基礎(chǔ)設(shè)施、后勤樞紐及軍工生產(chǎn)目標(biāo)，能夠破壞俄方補(bǔ)給運(yùn)輸與能源保障體系。俄羅斯政治分析師斯特羅坎認(rèn)為，烏方此舉意在放大戰(zhàn)事對(duì)俄羅斯民生的沖擊，削弱俄民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的承受力，說(shuō)得直白一些，就是讓俄羅斯普通民眾也切實(shí)感受到戰(zhàn)爭(zhēng)壓力，從而倒逼普京政府在談判桌上作出調(diào)整。

另一個(gè)重要考量是北約峰正在土耳其安卡拉舉行。烏方希望借此輪攻勢(shì)，向西方國(guó)家證明自身仍具備持續(xù)作戰(zhàn)的能力。畢竟沖突已延宕四年有余，西方雖然仍在向?yàn)蹩颂m提供援助，但力度與頻次已明顯減弱。澤連斯基需要拿出實(shí)際戰(zhàn)果，說(shuō)服西方烏克蘭還能打，還值得繼續(xù)投入資金與裝備。

就在澤連斯基信心滿滿準(zhǔn)備會(huì)晤特朗普、爭(zhēng)取更多軍援之際，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯卻給他澆了一盆冷水。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月6日，萬(wàn)斯在接受采訪時(shí)明確表示，華盛頓反對(duì)烏軍發(fā)動(dòng)新攻勢(shì)，堅(jiān)持主張烏克蘭應(yīng)轉(zhuǎn)為采取防御戰(zhàn)術(shù)。他還特意補(bǔ)充道，這一立場(chǎng)基于烏克蘭2023年反攻失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

實(shí)際上，萬(wàn)斯這番表態(tài)并不讓人太意外，今年4月他就公開(kāi)說(shuō)過(guò)，美國(guó)要停掉對(duì)烏克蘭的資金支持。他一直以來(lái)的態(tài)度很明確：美國(guó)不應(yīng)該在援烏這件事上花太多錢。此番他把賬算得更明確，讓烏克蘭轉(zhuǎn)攻為守，消耗的資源將遠(yuǎn)低于支持其發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

這話其實(shí)也沒(méi)有問(wèn)題，因?yàn)樵谲娛律嫌袀€(gè)基本規(guī)律，攻下一條構(gòu)筑完備的防線，進(jìn)攻方至少需要防守方三倍的兵力與火力，并且人員與彈藥消耗通常為數(shù)倍于防守方。

2023年烏克蘭的大規(guī)模反攻即是最典型的例證。當(dāng)時(shí)烏軍計(jì)劃在首日推進(jìn)14公里拿下羅博季涅，隨后南下上百公里直抵亞速海，切斷俄軍通往克里米亞的陸上補(bǔ)給線。據(jù)美方統(tǒng)計(jì)，從6月到11月，整整五個(gè)月，烏軍在奧里希夫—托克馬克方向僅推進(jìn)約20公里，損失車輛518輛，其中包括91輛坦克。五個(gè)月內(nèi)共奪回14個(gè)村莊，而這些村莊戰(zhàn)前人口合計(jì)僅約5000人。更令人唏噓的是，到2025年前后，當(dāng)年奪回的部分村莊又陸續(xù)被俄軍重新控制。

這就是進(jìn)攻的代價(jià)。而承擔(dān)這筆代價(jià)的主要是華盛頓。因此，萬(wàn)斯所謂“守著消耗資源少”，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，讓烏克蘭轉(zhuǎn)入防守，美國(guó)就能少花錢。事情并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。就在萬(wàn)斯叫停烏克蘭地面進(jìn)攻的同時(shí)，英國(guó)媒體披露，烏克蘭近期使用無(wú)人機(jī)深入俄羅斯腹地炸毀煉油廠的行動(dòng)，所依賴的正是美國(guó)提供的情報(bào)。

這就構(gòu)成了一組耐人尋味的反差：美國(guó)一邊按住烏克蘭不讓其在地面進(jìn)攻，一邊又提供情報(bào)助其空襲俄煉油廠。這種看似矛盾的操作，背后其實(shí)有一套清晰的成本收益邏輯。

首先，為了省錢。烏克蘭使用的自殺式無(wú)人機(jī)成本僅數(shù)千美元，美方只需提供情報(bào)與航線規(guī)劃，不派一兵一卒，也無(wú)需大規(guī)模軍援。以低成本撬動(dòng)戰(zhàn)略效果，符合特朗普政府“美國(guó)優(yōu)先”的一貫邏輯。

逼俄羅斯回到談判桌。俄羅斯財(cái)政約四分之一依賴油氣收入。煉油廠遭襲后，成品油出口受阻，戰(zhàn)爭(zhēng)資金鏈隨之承壓。2026年以來(lái)，俄煉油廠已累計(jì)遭受至少194次打擊，為去年同期的11倍。通過(guò)削弱俄能源收入，美方正持續(xù)擠壓普京的談判回旋空間。

最后，萬(wàn)斯在烏方襲擊后再出面叫停，實(shí)際是在點(diǎn)醒澤連斯基：不要攪黃即將到來(lái)的談判。特朗普在7月4日美國(guó)國(guó)慶當(dāng)天與普京通了85分鐘電話，7月6日又對(duì)外放風(fēng)稱俄烏問(wèn)題的解決“比外界以為的更近了”。他計(jì)劃在安卡拉北約峰會(huì)期間先見(jiàn)澤連斯基，隨后很可能再與普京通話。在這一時(shí)間窗口內(nèi)，烏克蘭的軍事行動(dòng)節(jié)奏，顯然需要配合外交進(jìn)程的節(jié)奏。

從目前情況來(lái)看，烏克蘭似乎“別無(wú)選擇”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月6日，澤連斯基表示，由于西方防空導(dǎo)彈供應(yīng)不足，烏軍在攔截俄軍彈道導(dǎo)彈方面表現(xiàn)不佳。他說(shuō)，烏克蘭希望美國(guó)和歐洲伙伴能在北約峰會(huì)期間，就對(duì)烏防空支持作出“有力決定”。

澤連斯基還強(qiáng)調(diào)，“只要‘愛(ài)國(guó)者’導(dǎo)彈還待在盟友倉(cāng)庫(kù)中，俄方就會(huì)繼續(xù)襲擊烏克蘭的住宅樓。”這番話聽(tīng)起來(lái)像是在呼吁，但字里行間透著一股無(wú)奈，烏克蘭已沒(méi)有足夠底氣去發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模反攻。

更何況，美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助并非無(wú)條件。2026年至今，美歐對(duì)烏軍援已超300億美元，累計(jì)總額接近2000億美元。但美國(guó)審計(jì)署7月2日發(fā)布的報(bào)告顯示，五角大樓重大武器采購(gòu)項(xiàng)目仍存在關(guān)鍵決策延遲、技術(shù)成熟度不足及交付周期拉長(zhǎng)等問(wèn)題。美國(guó)軍工體系本身也在承受產(chǎn)能與效率的壓力。換言之，即便澤連斯基有意發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，美國(guó)能否持續(xù)提供足夠的彈藥支撐，同樣是一個(gè)現(xiàn)實(shí)難題。

不僅如此，澤連斯基雖然獲邀出席北約峰會(huì)，但并未被安排與所有北約成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉行單獨(dú)會(huì)晤。主辦方如此安排，意在避免采取可能引起特朗普不滿的形式。澤連斯基在峰會(huì)期間被安排在怎樣的位置、能見(jiàn)到哪些人、會(huì)談時(shí)長(zhǎng)幾何，這些都不是基輔單方面所能決定。歸根結(jié)底，萬(wàn)斯在澤連斯基與特朗普會(huì)面前作出這番表態(tài)，本身就是在向?yàn)醴酱蝾A(yù)防針，那就是不要輕舉妄動(dòng)。