S媽被曝逼具俊曄放棄大S遺產(chǎn)，三字回應(yīng)引關(guān)注

有時(shí)候眼見(jiàn)不一定為實(shí)。

大S離世一年半以來(lái)，關(guān)于其遺產(chǎn)分配的爭(zhēng)議從未真正落幕，一次次輿論反轉(zhuǎn)，讓這場(chǎng)家事，淪為了一場(chǎng)鬧劇。

在此之前，大家都以為具俊曄深情豁達(dá)，主動(dòng)放棄遺產(chǎn)成全長(zhǎng)輩，汪小菲穩(wěn)妥護(hù)娃，妥善安置子女財(cái)產(chǎn)，S媽則晚年喪女、無(wú)家可歸，惹人憐惜。

但隨著最新幕后內(nèi)情曝光，才發(fā)現(xiàn)，事情遠(yuǎn)比網(wǎng)友想象的中的更加復(fù)雜現(xiàn)實(shí)。

縱觀(guān)整場(chǎng)風(fēng)波，一切爭(zhēng)議的根源，都來(lái)自當(dāng)?shù)胤ǘɡ^承規(guī)則，根據(jù)規(guī)定，配偶與子女為遺產(chǎn)第一順位繼承人，S媽作為逝者母親，并不具備直接繼承資格。

這也就意味著，大S名下所有房產(chǎn)、存款與資產(chǎn)，在離世后依法凍結(jié)清算，最終的分配方案早已法定定型，兩名未成年子女繼承三分之二遺產(chǎn)，剩余三分之一由合法配偶具俊曄繼承。

而為了最大程度保障孩子的權(quán)益，汪小菲早已專(zhuān)門(mén)為兩個(gè)孩子設(shè)立獨(dú)立信托專(zhuān)戶(hù)，子女的遺產(chǎn)專(zhuān)款專(zhuān)用，僅可用于教育、生活、成長(zhǎng)開(kāi)支，任何人無(wú)權(quán)挪用干預(yù)。

同時(shí)他公開(kāi)辟謠，從未驅(qū)趕S媽搬離住所，臺(tái)北信義豪宅的房貸也始終由自己按月繳納，并無(wú)出售計(jì)劃，徹底擊碎了此前流傳的絕情傳聞。

原本法理清晰、規(guī)劃明確的遺產(chǎn)分配，本該平穩(wěn)落地，卻因徐家的暗中操作再起波瀾。

此前全網(wǎng)都知曉，具俊曄深陷喪妻之痛，始終念及大S心意，多次公開(kāi)表態(tài)愿意將自己的遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給S媽?zhuān)M一份晚輩的孝心。

大S周年祭當(dāng)天，大雨中細(xì)心攙扶S媽、默默打理現(xiàn)場(chǎng)的溫柔舉動(dòng)，珍藏二十余年愛(ài)人舊物、獨(dú)處時(shí)含淚書(shū)寫(xiě)大S名字的細(xì)節(jié)，都足以證明，他從無(wú)心爭(zhēng)奪分毫財(cái)產(chǎn)。

可這份純粹的心意，卻被卷入了功利的利益博弈中。

最新臺(tái)媒重磅爆料，具俊曄所謂的“放棄繼承”，并非主動(dòng)自愿，而是遭到S媽施壓逼迫。

知情人士透露，S媽為了獨(dú)占女兒全部遺產(chǎn)，徹底杜絕具俊曄的繼承可能，特意安排擬定遺產(chǎn)棄權(quán)同意書(shū)，逼迫具俊曄簽字。

消息曝光后，記者第一時(shí)間向核心當(dāng)事人S媽求證這一爭(zhēng)議事件，面對(duì)鏡頭的反復(fù)追問(wèn)，S媽始終回避核心問(wèn)題，僅用“不知道”三個(gè)字草草回應(yīng)，態(tài)度敷衍又耐人尋味，而許雅鈞全程沉默不語(yǔ)，拒不發(fā)聲，讓這場(chǎng)逼簽風(fēng)波疑點(diǎn)重重。

具俊曄的好友后續(xù)出面發(fā)聲，道出了整件事背后的無(wú)奈與委屈，也解釋了具俊曄遲遲不肯返回韓國(guó)的真實(shí)原因。

除此之外，外界一直誤解他不愿放棄遺產(chǎn)，實(shí)則暗藏苦衷，按照相關(guān)規(guī)定，若直接簽署放棄繼承協(xié)議，他返回韓國(guó)后仍需繳納高達(dá)50%的高額遺產(chǎn)稅，只會(huì)落得人財(cái)兩空的境地。

事實(shí)上，這場(chǎng)遺產(chǎn)拉鋸戰(zhàn)早已暗流涌動(dòng)，并非臨時(shí)起意。

早在今年二月，雙方的博弈就已然浮出水面。

為了守住女兒遺產(chǎn)，杜絕具俊曄分產(chǎn)，S媽特意聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師團(tuán)隊(duì)介入處理遺產(chǎn)事宜，而具俊曄為維護(hù)自身合法權(quán)益，也不得不聘請(qǐng)律師應(yīng)對(duì)，雙方暗中僵持對(duì)峙。

彼時(shí)的徐家還在刻意營(yíng)造和睦假象，S媽公開(kāi)親昵稱(chēng)呼具俊曄為“兒子”，夸贊他重情孝順，極力否認(rèn)雙方存在遺產(chǎn)糾紛，小S經(jīng)紀(jì)人也出面辟謠爭(zhēng)產(chǎn)傳聞，怒斥造謠者居心不良。

如今前后反差極大的言行，徹底撕開(kāi)了表面和睦的偽裝，一邊是刻意營(yíng)造的弱勢(shì)人設(shè)，一邊是暗中步步緊逼的算計(jì)。

此前S媽多次向媒體哭訴委屈，稱(chēng)自己居住十多年的房子是大S婚前打拼所購(gòu)，是女兒留給自己的養(yǎng)老居所，只因未落戶(hù)在自己名下，遺產(chǎn)清算后便無(wú)家可歸，甚至直言恐要露宿街頭，博取了大量網(wǎng)友的同情。

但結(jié)合諸多細(xì)節(jié)來(lái)看，大S資產(chǎn)凍結(jié)前，徐家已將豪宅內(nèi)的名貴珠寶、奢侈品盡數(shù)搬空，目的就是為了規(guī)避遺產(chǎn)分割，私自留存資產(chǎn)，這一舉動(dòng)也徹底暴露了徐家對(duì)遺產(chǎn)的執(zhí)念。

不難發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)風(fēng)波里沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)，只有各方的立場(chǎng)與私心，汪小菲全程理性處事，以孩子權(quán)益為核心，用法律手段鎖定子女財(cái)產(chǎn)，不參與紛爭(zhēng)、不制造輿論，態(tài)度坦蕩克制。

具俊曄自始至終重情重義，無(wú)心貪財(cái)，卻因信任與信息差陷入被動(dòng)，被輿論誤解、被人情裹挾，處境無(wú)奈。

而S媽晚年喪女，擔(dān)憂(yōu)晚年無(wú)依無(wú)靠，想要守住女兒畢生心血的心情可以理解，但越過(guò)法理、逼迫他人放棄合法權(quán)益的做法，終究難言坦蕩。

豪門(mén)爭(zhēng)產(chǎn)的狗血戲碼倒是談不上，整件事的本質(zhì)不過(guò)是一場(chǎng)利益與人情的博弈，但法理早已劃定清晰的遺產(chǎn)歸屬，本該互相體諒的家人，卻因錢(qián)財(cái)陷入無(wú)休止的拉扯。

大S一生最重親情與和睦，想必最不愿看到自己離世后，至親之人深陷利益紛爭(zhēng)、被輿論非議。

對(duì)此，大家有什么看法呢？