印尼表示中國(guó)有權(quán)進(jìn)行遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試驗(yàn)，此舉是想緩和兩國(guó)經(jīng)貿(mào)摩擦？

7月9日，印尼外交部發(fā)表聲明，表示中國(guó)有權(quán)進(jìn)行遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)。這一聲明與部分西方國(guó)家以及受其裹挾的中小國(guó)家的態(tài)度形成了鮮明對(duì)比——印尼理解中方的舉動(dòng)，而那些國(guó)家卻強(qiáng)烈反對(duì)中國(guó)試射。

印尼為何要作此表態(tài)？我認(rèn)為有兩個(gè)原因。一是最近中國(guó)與印尼關(guān)系出現(xiàn)了一些小摩擦，尤其是中資企業(yè)在印尼經(jīng)營(yíng)不順——印尼政府削減了鎳礦配額，導(dǎo)致部分中資公司撤離印尼。這雖然只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)事件，但背后的政治影響不可忽視。特別是中資企業(yè)撤離后，印尼政府竟將鎳礦交給了印度開發(fā)，這就有點(diǎn)耐人尋味了。

畢竟印度對(duì)中國(guó)即使不算敵對(duì)國(guó)家，也是一個(gè)相當(dāng)不友好的國(guó)家。印尼把鎳礦交給印度是幾個(gè)意思？有沒有考慮過中印尼關(guān)系？所以印尼政府作這番表態(tài)，應(yīng)該是想緩和相對(duì)緊張的雙邊關(guān)系，往回拉一拉，避免出現(xiàn)更大的摩擦。

第二個(gè)原因是，中國(guó)的潛射遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈落點(diǎn)在南太平洋，與印尼相隔十萬八千里。俗話說“事不關(guān)己，高高掛起”——既然中國(guó)的導(dǎo)彈試驗(yàn)和印尼沒有任何關(guān)系，為什么要跟著西方國(guó)家去譴責(zé)、去憂慮，從而得罪中國(guó)政府呢？應(yīng)該說印尼政府還是深諳中國(guó)人心理和中國(guó)傳統(tǒng)文化的。中國(guó)傳統(tǒng)文化講究的是“雪中送炭”遠(yuǎn)比“錦上添花”重要。在一群烏鴉蒼蠅圍攻中國(guó)的時(shí)候，印尼出來說一句公道話、為中國(guó)解解圍，相信中國(guó)政府和中國(guó)人民會(huì)銘記在心的。

畢竟印尼在東盟雖是第一大國(guó)，人口超過三億，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還是比較低的，在東盟國(guó)家中僅高于越南和緬甸，距離泰國(guó)還有很大差距。印尼要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，所需要的一切在中國(guó)都能找到——比如中印尼合資建設(shè)的雅萬鐵路，是東南亞第一條高速鐵路，也是印尼引以為傲的國(guó)家工程。所以印尼也掂量過，未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的希望肯定在中國(guó)手里，而不在西方國(guó)家和美國(guó)手里。適時(shí)為中國(guó)說一句公道話，也是印尼外交政策的現(xiàn)實(shí)選擇。

我認(rèn)為這件事也說明了一個(gè)問題：未來中國(guó)在進(jìn)行類似試驗(yàn)時(shí)，要不要對(duì)外交政策或?qū)ν庑麄髯鲆恍┪⑿≌{(diào)整？值得好好思考。中國(guó)這次發(fā)射的潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈，最終落點(diǎn)在南太平洋一片人跡罕至的海區(qū)，周邊都是一些小國(guó)或微型國(guó)家。雖然他們搞了“南太平洋無核區(qū)”倡議，但那只是指不在該地區(qū)部署核武器或進(jìn)行核試驗(yàn)，中國(guó)試射導(dǎo)彈既不涉及核武器，也不是核試驗(yàn)，與上述倡議完全不沖突。

所以未來中國(guó)不應(yīng)理會(huì)這些國(guó)家的無理要求。你憑什么要求中國(guó)停止試驗(yàn)？中國(guó)向澳大利亞等國(guó)提前通報(bào)了，他們不僅不領(lǐng)情，反而倒打一耙，指責(zé)試驗(yàn)沒有透明度、提前通知不夠早——不應(yīng)該只提前一天或幾個(gè)小時(shí)，應(yīng)該至少提前三天告訴他們，好讓他們聯(lián)合美國(guó)有充分時(shí)間調(diào)動(dòng)情報(bào)偵搜力量進(jìn)行全程監(jiān)控，獲取最有價(jià)值的情報(bào)。這些無理要求我們能答應(yīng)嗎？如果被西方國(guó)家牽著鼻子走，以后就不要搞試驗(yàn)了。

我個(gè)人意見是，未來針對(duì)某些國(guó)家——特別是這次試驗(yàn)中提出無理要求的——根本就不要提前通報(bào)。沒有任何一條國(guó)際法規(guī)定導(dǎo)彈試驗(yàn)必須提前通報(bào)，即使不通報(bào)也完全合理合法。那些對(duì)中國(guó)正常科研活動(dòng)說三道四、肆意抹黑的國(guó)家，完全可以不理睬。大家對(duì)比一下，美國(guó)每年進(jìn)行多少次洲際導(dǎo)彈試驗(yàn)？導(dǎo)彈落點(diǎn)離他們有多近？你看他們敢放一個(gè)屁嗎？