四川
據新華社報道，菲律賓參議院日前歷史性地啟動對副總統莎拉·杜特爾特的彈劾審判，是該國首次對現任副總統展開此類程序。首場聽證會也于當日舉行，但莎拉并未現身。
針對總統馬科斯此前呼吁她親自出庭作證的表態，莎拉開庭當天回應稱，馬科斯對彈劾程序的意見“并不重要”，整個審訊必須由憲法和正當法律程序主導。她強調，是否親自到庭作證屬于法律策略和被告的憲法權利范疇，應由辯護團隊根據案情需要決定，而非遵從總統的個人建議。
莎拉同時指出，證明指控成立的責任始終在檢方一邊。這一回應既是對馬科斯公開施壓的冷靜回擊，也表明杜特爾特陣營將堅守程序正義，不因外部壓力改變既定辯護策略。
可以說，莎拉此番回應，意在將彈劾案拉回法律軌道，避免落入馬科斯預設的“缺席即畏罪”的輿論陷阱。她以“總統意見不重要”劃清行政權與司法權的邊界，既守住被告權利底線，也為后續辯護保留策略彈性。
而將舉證責任推回檢方，實則是在暗示當前指控證據不足。這種以靜制動的姿態，既穩住支持者，也向外界傳遞信號：杜特爾特家族不會在政治圍剿中自亂陣腳。彈劾法庭上的缺席，未必是退縮，可能是更精準的法律反擊前奏。
同時，這一策略還暗含兩層考量：一是程序拖得越久，民意對馬科斯“政治清算”的反感越可能發酵。
需要注意的是，就在彈劾審判啟動當天上午，杜特爾特陣營的參議員馬科萊塔遭到逮捕。反貪法院以“未申報7500萬比索政治捐款”為由簽發拘捕令。時間點精準到近乎不加掩飾——偏偏卡在彈劾案開庭當天動手。馬科萊塔直指這是政治操作，意在阻止他參加參議院對莎拉的彈劾審判。
而就在此前，杜特爾特陣營參議員德拉羅薩遭ICC通緝后行蹤成謎，興戈伊·埃斯特拉達因貪腐案被羈押，馬科斯這種近乎明牌的打壓手段，一面強化了杜特爾特陣營“政治迫害”的敘事，一面也正在加速民意反彈。馬科斯想要速戰速決，但這場仗遠沒他想得那么好打。
而首場聽證會在馬尼拉參議院大樓打響。周邊多條道路封閉，警方部署約六千警力嚴陣以待，安保級別明顯升級。
馬科斯看似掌握了程序主動權，但逮捕馬科萊塔的時機暴露了其焦慮。杜特爾特陣營正將馬科斯陣營每一次司法動作定義成“政治迫害”，而馬科斯越急，越容易在民意中失去正當性。
二是若檢方證據不足，莎拉的缺席本身就會成為對控方公信力的質疑。
據菲律賓世界日報報道，莎拉首席辯護律師開場陳詞氣場十足，直指彈劾案的本質：這是一場意圖罷免由3200萬選民選出的菲副總統的政治操作，指控眾議院檢方在正式彈劾前已舉行“迷你審訊”，通過選擇性證據構建預設敘事，違反了憲法程序界限。
首席辯護律師的核心策略清晰——將彈劾定性為政治清算，并將舉證責任牢牢壓在檢方肩上。其強調《權利法案》保障的無罪推定原則，提醒法庭彈劾雖為政治程序，但必須依法、依憲推進，舉證責任從未轉移。
可以說，首日交鋒釋放出明確信號：辯方不糾纏具體指控細節，而是從程序合法性入手，試圖從根本上瓦解檢方的敘事框架。
而莎拉律師團隊的“憲法越界論”與“政治迫害論”構成雙重防御，為后續拉鋸戰設定了戰場邊界。這場審訊的核心不只在證據，更在于程序——誰能在程序正義上站住腳，誰就掌握了主動權。
彈劾庭審判長依斯古禮洛已亮明規則：要裁定莎拉任何一項罪名成立，必須拿到24名參議員中的16票。這對莎拉來說是個好消息，更是一重關鍵保障，意味著馬科斯陣營必須爭取到三分之二的絕對多數，而杜特爾特家族只需守住9票就能封堵定罪通道。
當前三名親杜特爾特參議員缺席，表面削弱了莎拉的票倉，但從另一面看，這三票同樣不會流向馬科斯陣營。馬科斯要湊足16票，仍需在全場幾乎零失誤的前提下說服所有中間派，容錯空間極為有限。
這場彈劾戰本質上是數字攻防——杜特爾特家族若能在程序拉鋸中守住底線防線，將馬科斯陣營的票數壓在16票以下，莎拉就能安全過關。
真正的懸念在于：馬科斯能否在接下來審訊日內，從參議院擠出那幾票關鍵差額。而杜特爾特家族仍有翻盤的機會。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
