男子車位被占5天后續(xù)：調(diào)解11小時(shí)還是崩了，女車主態(tài)度依舊強(qiáng)硬，反而要求男子也要道歉

占了別人的車位好幾天，反而還要讓別人道歉？

近日，長(zhǎng)沙一起車位糾紛持續(xù)發(fā)酵，7月8日下午雙方進(jìn)入調(diào)解，原本以為道個(gè)歉就能收?qǐng)觯瑳](méi)想到一直談到7月9日凌晨2點(diǎn)半，最后還是沒(méi)談攏，輿論也跟著越看越擰巴。

據(jù)了解，這場(chǎng)風(fēng)波最早要從7月1日凌晨說(shuō)起，閔先生打烊后回小區(qū)地下車庫(kù)停車，發(fā)現(xiàn)自己的車位被一輛陌生車占了，還壓線占到了旁邊車位。

這個(gè)車位他用了十年，從來(lái)沒(méi)碰到過(guò)這種情況，第一反應(yīng)也沒(méi)硬來(lái)，而是先找物業(yè)報(bào)備，請(qǐng)他們第二天聯(lián)系車主挪車。

起初大家還以為，這頂多算一樁停車誤會(huì)，誰(shuí)知道后面一層層翻出火氣來(lái)。

第二天物業(yè)去聯(lián)系車主，結(jié)果發(fā)現(xiàn)留的號(hào)碼是錯(cuò)的，根本打不通。

后來(lái)好不容易聯(lián)系上對(duì)方，對(duì)方是位中年女子，她說(shuō)自己在外地出差，最快也得幾天后才能回來(lái)，車暫時(shí)沒(méi)法動(dòng)。

閔先生一開(kāi)始還算克制，想著既然人不在本地，那就等等，反正對(duì)方回來(lái)后自然會(huì)把車開(kāi)走。

可當(dāng)天晚上，事情就來(lái)了個(gè)反轉(zhuǎn)，閔先生在地下車庫(kù)竟然撞見(jiàn)了這位一直說(shuō)在出差的女車主。

這一下，謊言和尷尬都擺到臺(tái)面上了，事情也從占位變成了對(duì)峙。

原來(lái)所謂出差，只是她懶得下樓挪車的說(shuō)法。

被當(dāng)場(chǎng)碰見(jiàn)后，女車主不僅沒(méi)有挪車，也沒(méi)有道歉，反而報(bào)了警。

更讓人意外的是，她的丈夫隨后也把車開(kāi)來(lái)堵住了閔先生的車，場(chǎng)面一下就變得很難看。

明明理虧在先，結(jié)果一家人像是把氣勢(shì)擺到了前面，這種操作讓不少圍觀者都摸不著頭腦。

警察到場(chǎng)后，事情沒(méi)有立刻解決，反而讓矛盾又往前推了一步。

女子被教育了一頓，第二天又報(bào)了一次警，又被提醒了一次，可她還是不挪車，也不道歉。

眼看協(xié)調(diào)不見(jiàn)效，閔先生只能自己想辦法。

7月3日，他在自己車位四周焊上了U型鎖，把占位車輛圍了起來(lái)，目的很直接，就是逼對(duì)方正面回應(yīng)，道歉后再談后續(xù)。

這時(shí)候，原本只是停車糾紛的事，已經(jīng)變成了態(tài)度問(wèn)題。

他也沒(méi)打算去破壞對(duì)方車輛，只是守住自己的車位，等一個(gè)說(shuō)法。

此后幾天，對(duì)方夫妻一直沒(méi)有露面，只有老人來(lái)看過(guò)車，也沒(méi)起什么作用。

直到7月6日，女子才委托他人傳話，表示愿意協(xié)商。

到了7月7日，在多方工作人員協(xié)調(diào)下，閔先生同意拆除U型鎖，讓對(duì)方先把車開(kāi)走，書(shū)記還在現(xiàn)場(chǎng)作了擔(dān)保，女車主也表示會(huì)書(shū)面道歉。

原本事情到這一步，已經(jīng)像是看到了一點(diǎn)和解的影子，可真正的拉扯，才剛開(kāi)始。

7月8日下午4點(diǎn)，雙方正式進(jìn)入調(diào)解，閔先生只帶了兩個(gè)人，女車主那邊卻來(lái)了好幾位，連母親和單位領(lǐng)導(dǎo)都到場(chǎng)了。

閔先生一開(kāi)始還覺(jué)得，既然車都開(kāi)走了，對(duì)方道個(gè)歉，事情應(yīng)該能順下來(lái)。

可調(diào)解一開(kāi)始沒(méi)多久，局面就明顯不對(duì)勁了，黑袍律師也跟著在旁邊判斷，這次硬剛未必有結(jié)果。

時(shí)間一點(diǎn)點(diǎn)拖過(guò)去，現(xiàn)場(chǎng)從下午一直談到深夜，連各級(jí)工作人員都沒(méi)法休息，臨時(shí)還得連夜開(kāi)會(huì)處理。

原本大家等的是一個(gè)清清楚楚的道歉，結(jié)果卻等來(lái)了一份帶條件的回應(yīng)。

7月9日凌晨2點(diǎn)半，閔先生開(kāi)直播講了調(diào)解結(jié)果。

他說(shuō)女車主雖然同意道歉，但一口氣提了五點(diǎn)訴求，第一條就是要求閔先生也要為自己“堵車”的事情道歉，必須互相道歉，不能只讓她一個(gè)人低頭。

如果閔先生同意，她才愿意簽調(diào)解同意書(shū)，還表示可以支付賠償。

可后面的條件更讓人皺眉，她不允許閔先生拿走或者公開(kāi)調(diào)解同意書(shū)，也不允許公開(kāi)她寫(xiě)的道歉信，更不讓錄視頻。

這套條件一擺出來(lái)，調(diào)解的味道就變了，像是道歉要有，但面子也得一并保住。

閔先生當(dāng)場(chǎng)沒(méi)有答應(yīng)。

在他看來(lái)，自己的車位自己處理，前后已經(jīng)給了對(duì)方兩天時(shí)間挪車，7月3日才裝鎖，已經(jīng)算是很克制了。

對(duì)方明明是占位在先，最后卻反過(guò)來(lái)要求他為“堵車”道歉，這口氣他咽不下去。

他還提到，調(diào)解同意書(shū)本來(lái)就是一式三份，調(diào)解委員會(huì)、雙方當(dāng)事人各留一份，女車主卻不讓他拿走，這讓他完全接受不了。

到這一步，雙方都覺(jué)得自己占著理，誰(shuí)也不肯再往后退。

網(wǎng)友看完后也有點(diǎn)急了，不少人覺(jué)得早知道這樣，還不如一開(kāi)始就別讓對(duì)方把車開(kāi)走，省得后面再拉扯。

不過(guò)閔先生在直播里還是說(shuō)，這事和車開(kāi)走是兩回事，現(xiàn)在只是調(diào)解失敗，不代表事情結(jié)束。

他已經(jīng)準(zhǔn)備找律師起訴，繼續(xù)走法律途徑。

從目前的結(jié)果看，女車主想道歉，但附加條件太多，閔先生不接受，雙方在關(guān)鍵問(wèn)題上還是卡住了。

這場(chǎng)從車位開(kāi)始的糾紛，繞了一大圈，最后又回到了最初那個(gè)問(wèn)題，誰(shuí)先把歉道明白，誰(shuí)才算真正把這事放下。