安徽
請思考！若高收入國家“人均GNI”低于全球平均水平，這合理嗎？
這套標準從1989年開始用，按人均GNI把全球所有國家、地區分成高收入、中等偏上、中等偏下、低收入這4檔。近40年了，它正在走向一個邏輯上無法自洽的結局。
1989年，采用的是1987年數據，當時的高收入國家、地區的門檻是人均GNI達到6000美元，全球人均水平是3300多美元，高收入門檻接近全球人均水平的兩倍。
那一年，高收入國家占世界銀行報告國家總數的25%，低收入國家占比在30%左右。說一個國家是高收入，是因為這個國家的居民收入幾乎是世界平均水平的2倍倍，名副其實。
到了2025年，高收入國家的門檻漲到了14375美元。但全球人均GNI卻在這一年卻擴大至14244美元，兩者僅只差131美元，門檻僅比全球平均水平高出不到1%，幾乎持平。
與此同時，高收入國家占比從25%升到了大約40%，低收入國家從30%降到了大約12%——從25%到40%，從30%到12%，從接近全球人均水平的兩倍到幾乎持平，這就是40年間發生的巨大變化。
為什么會這樣呢？把賬算一下就清楚了
1987年到2025年，高收入門檻從6000美元漲到14375美元，38年漲了8375美元，年均漲幅約2.34%——這2.34%，就是世行每年根據物價上漲水平做的調整。是的，您沒看錯，調整的唯一規則就是“通脹 ”幅度。
同期，全球人均GNI卻從3300多美元漲到了14244美元，38年內漲了1.09萬美元，年均漲幅約3.92%。這3.92%里包含了兩部分：
一部分是通脹（就是前文計算出來的2.34%），另一部分是實實在在的經濟增長（年均約1.6%，并且以美元計價的實際增長率）。
換言之，世行給出的高收入國家門檻只吃了通脹這條腿，年均上漲2.34%；而全球人均GNI卻吃了通脹加經濟增長兩條腿，年均漲3.92%。一條腿跑不過兩條腿，所以兩條線的差距越縮越小，直到歸零。
按這個趨勢推演，再過幾年，比如：全球人均GNI漲到了16000美元，而世行門檻僅因通脹漲到了15000美元。這時就會出現一個極其荒唐的局面：
全球人均水平是16000美元，高收入國家門檻只有15000美元，全球平均水平反而超過了高收入門檻。這意味著：
如果一個國家的人均GNI金額是15500美元，它低于全球平均的16000美元，卻依然會被世界銀行歸類為“高收入國家”。
天啊，連全球平均水平都達不到，居然要被稱為“高收入國家”，多么荒誕的標準！
可更荒唐的還在后面——低收入國家數量占比已經從1987年的30%降到了現在的12%，再過幾年可能會降到8%，然后再降至5%、再降至3%、再降至1%，甚至徹底歸零。
與此同時，高收入國家的占比可能會突破50%。到那時候，全世界一半以上的國家都是“高收入”，而低收入國家一個都沒有，這個分類體系還有什么意義？
一個以“高”命名的檔次，里面塞滿了全球一半的國家；一個以“低”命名的檔次，里面空空蕩蕩。最高檔泛濫成災，最低檔徹底消失，這不是標準進步了，而是標準本身報廢了……
這恰恰證明了世界銀行這套沿用近40年的分類標準已經嚴重落伍，到了必須改革的地步——改革的方向很清楚：門檻調整不能只看通脹，必須加上全球人均GNI的實際增長率。
也就是說，門檻每年的漲幅應該等于通脹率加上全球人均GNI實際增長率（同樣以美元計價）。用一個簡單的公式來表示：新門檻 = 舊門檻 ×（1 + 通脹率 + 全球人均GNI實際增長率）。
這樣做會帶來幾個明顯的好處。
第一，高收入始終代表全球前20%或25%左右的領先水平，“高”這個字永遠不會貶值。
第二，一個國家想升級，必須跑贏全球大盤，增速長期低于平均水平的國家會自動降級，真實反映經濟競爭力的變化。
第三，低收入國家不會因為門檻太低而自然“滅絕”，只有真正實現了經濟跨越的國家才能脫離低收入行列。
這樣一來，四檔分類才真正有了區分度，每個檔次才真正代表了不同的發展階段。
否則，當全球人均GNI超過高收入門檻、當高收入國家占比突破50%、當低收入國家趨近于零——這些不正常現象，同時出現時，這套標準就徹底淪為笑柄。
與其等到那一天被事實打臉，不如現在主動改革。世行該動筆了。
備注：GNI是與GDP非常接近的指標，對大多數經濟體而言，他們的人均GDP與人均GNI的差額僅在2%區間內。當GNI數據難以獲取時，我們經常用GDP來代替。反之，亦然！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
