為何蒙古國不治沙？美國專家認(rèn)為：植樹治沙弊大于利，是真是假？

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

前言

每年一到開春，北方的沙塵暴準(zhǔn)時(shí)上線，漫天黃沙糊住窗戶，很多人都納悶，咱們年年種樹固沙，沙塵怎么還是擋不住？

行內(nèi)人都清楚，困擾我國北方的沙塵，病根壓根不在國內(nèi)，絕大部分都來自隔壁蒙古國。

有意思的是，一邊是黃沙漫天、災(zāi)害頻發(fā)，一邊是手握遼闊土地，眼睜睜看著草原一點(diǎn)點(diǎn)變成戈壁。

更讓人哭笑不得的是，還有不少國外專家跳出來指責(zé)，說我們耗費(fèi)人力物力治沙，純屬白費(fèi)功夫，反而糟蹋環(huán)境。

同樣挨著荒漠，我們幾十年埋頭治沙，越治越綠，蒙古國卻放任沙化擴(kuò)散，到底卡在什么地方？種樹治沙，真的像外媒說的那樣弊大于利嗎？

一、不是不想治，蒙古是真沒能力

很多網(wǎng)友看不懂，荒漠化害人又害國，好好治理總歸沒錯(cuò)，蒙古國為什么一直不作為？其實(shí)真相很簡單，不是他們不想治理，是里外所有條件，全都不允許。

先說說老天爺給的底子，實(shí)在太差，別看蒙古版圖看著大，真正能住人、能長草的地方少得可憐，全國超七成國土全是戈壁荒漠，放眼望去全是光禿禿的黃沙。

看著廣袤無垠，實(shí)則宜居草場只剩一小塊，三百多萬人口擠在有限區(qū)域里，生存空間本就局促。

地理位置更是天生短板，深居內(nèi)陸，四面不靠海洋，水汽根本進(jìn)不來。

當(dāng)?shù)啬昃邓坎?5毫米，是什么概念？很多南方城市一場大雨的降雨量，就抵得上蒙古一整年。

而且當(dāng)?shù)貧夂驑O端到離譜，夏天暴曬燥熱，地表溫度直沖40度，草木分分鐘被曬干；冬天又冷到刺骨，零下四十度是常態(tài)，一年有小半年凍得土地僵硬。

冷熱極端、雨水稀缺，這種環(huán)境下，草場退化是自然而然的事，全國將近七成草原，慢慢變成沙地。

大家一定要分清，我們早年土地沙化，大多是過度開墾、胡亂放牧造成的，屬于人為問題；蒙古的沙化，大半都是天氣和地形造就的，這種天生難題，最難整改。

比惡劣天氣更頭疼的，是沒錢。

不要覺得治沙種種樹就行，這是實(shí)打?qū)嵉臒X工程，不算前期研發(fā)技術(shù)的投入，單單治理一畝沙地，各項(xiàng)成本疊加就要四千元。

可蒙古國全年GDP，放在全球都是墊底水平，連老百姓日常生計(jì)都勉強(qiáng)維持，哪里拿得出巨款治沙？

除此之外，放牧是蒙古老百姓最主要的謀生手段，全國幾十萬牧民，世世代代靠牛羊過日子，要是一刀切禁止放牧，看似能保護(hù)草原，可牧民失去收入來源，基本生活都沒法保障。

其實(shí)蒙古也不是完全無動(dòng)于衷，早在上世紀(jì)九十年代，就出臺(tái)過治沙規(guī)劃，還接收了不少國際援助資金，種下七萬公頃防護(hù)林。

可治理這件事，光有錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，工作人員不懂本地水土，隨便挑選樹種栽種，樹苗根本活不長久，忙活好幾年，防護(hù)林毫無作用，沙塵暴該來還是來。

幾番折騰下來，財(cái)政扛不住、民眾看不到希望，治沙這件事，就徹底擱置了，2023年那場特大沙塵暴，更是直接奪走上百人的性命。

最可惜的是，接連受挫之后，蒙古慢慢聽信美西方媒體的說法，覺得治沙本身就是一件有害無益的事，索性徹底躺平，任由荒漠不斷吞噬國土。

二、抹黑中國治沙，全是片面謊言

就在蒙古擺爛躺平的時(shí)候，國外不少專家，開始對我國數(shù)十年的治沙工作指指點(diǎn)點(diǎn)。

2019年《自然》刊發(fā)相關(guān)文章，不少美國學(xué)者公開表態(tài)，說我們大規(guī)模植樹治沙，白白消耗地下水，破壞沙漠原生生態(tài)，整體算下來得不償失。

這番言論包裝得有理有據(jù)，迷惑了不少人，但只要稍微深挖，就能發(fā)現(xiàn)通篇都是斷章取義。

我們必須承認(rèn)，存在成千上萬年的原生沙漠，本身就是完整的生態(tài)系統(tǒng)，里面藏著大量特有動(dòng)植物，本身就是大自然的一部分，強(qiáng)行改造原始沙漠，確實(shí)會(huì)破壞生態(tài)平衡。

但很多人不知道，我們這么多年治沙，從來不去動(dòng)這些古老沙漠。

外界一直有個(gè)誤區(qū)，覺得治沙就是鏟平黃沙、滿山種樹，其實(shí)根本不是這樣，我們治理的，全部都是后天人為破壞，催生出來的新增沙地。

就拿大家熟知的毛烏素沙漠來說，早在魏晉時(shí)期，這里水草豐美，牛羊成群，是實(shí)打?qū)嵉膬?yōu)質(zhì)草原。

后續(xù)長年累月過度放牧、肆意開荒，植被慢慢枯死，水土流失加劇，才一步步變成黃沙漫天的沙地。

修復(fù)這種被人類毀掉的土地，本來就是撥亂反正，怎么會(huì)破壞生態(tài)？

至于耗水的爭議，更是只看開頭不看結(jié)尾，但凡修復(fù)生態(tài)，前期必然要耗費(fèi)水資源，這是繞不開的階段成本，可絕大部分人只盯著前期耗水，看不到后續(xù)的變化。

隨著植被慢慢扎根，土壤鎖水能力穩(wěn)步變強(qiáng)，沙塵變少、水汽留存，很多治理完畢的沙區(qū)，降雨量一年比一年高。

短期用水，換來長久蓄水，這筆賬怎么算都劃算。

而且我們治沙從來不盲目引種外來植物，全部挑選本地原生草木，適配水土、成活率高，也不會(huì)打亂當(dāng)?shù)厣镦湣?/p>

搭配草方格固沙、退耕還草這些接地氣的辦法，每一步都是摸著土地的脾氣辦事，全程遵從自然規(guī)律。

三、治沙勝負(fù)，拼的從來不止種樹

同樣身處風(fēng)沙地帶，我國治沙成效斐然，蒙古卻越治越難，表面看是綠化差距，說到底，拼的是做事的思路，更是長久沉淀下來的底氣。

幾十年前，我們的荒漠化問題比現(xiàn)在的蒙古還要嚴(yán)峻。

上世紀(jì)中后期，黃沙不斷向外擴(kuò)張，大片良田退化，沙塵天氣常年侵?jǐn)_北方，形勢一度岌岌可危。

那時(shí)候我們也走過彎路，后來沉下心扎根沙區(qū)實(shí)地試驗(yàn)，慢慢摸索出秸稈草方格這種低成本、高效率的治沙辦法，因地制宜調(diào)理土地，從來不搞一刀切。

這么多年下來，我們早就跳出“種樹治沙”的單一思維，治理荒漠的同時(shí)，兼顧農(nóng)民收入、牧業(yè)發(fā)展，不讓環(huán)保變成拖累民生的負(fù)擔(dān)。

既要守住沙地綠意，也要保住老百姓的飯碗，生態(tài)和生計(jì)雙向兼顧。

反觀蒙古，每次治理都急于求成，照搬別國現(xiàn)成方案，不結(jié)合自身氣候、土壤實(shí)情，花錢不少、收效為零，最后越治越灰心。

除此之外，我們始終沒有把治沙當(dāng)成自家私事。

從上世紀(jì)七十年代開始，國內(nèi)成熟的防沙技術(shù)，就主動(dòng)分享給全世界，如今更是持續(xù)幫扶中亞、非洲各國治理荒漠，對外輸出整套治理經(jīng)驗(yàn)。

回頭再看整件事，蒙古國放棄治沙，不是懶惰懈怠，是自然、經(jīng)濟(jì)、輿論疊加之下的無奈之舉；西方專家大肆抹黑我國治沙，也不是真心關(guān)注生態(tài)，只是截取碎片化信息，刻意制造爭議。

其實(shí)治理沙漠，從來不是非要消滅黃沙、改造大地原本的樣貌。

順應(yīng)自然、因地制宜，守住該守的綠地，放過原生荒漠，平衡生態(tài)和煙火生計(jì)，才是最終答案。

荒漠化從來不是一個(gè)國家的難題，放下偏見、互通經(jīng)驗(yàn)，敬畏自然，我們才能守住腳下這片宜居的土地。

如果各位看官老爺們已經(jīng)選擇閱讀了此文，麻煩您點(diǎn)一下關(guān)注，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給帶來不一樣的參與感，感謝各位看官老爺們的支持！

信源：
新華網(wǎng)——毛烏素：“沙漠”沒有消失，只是被人類縛住
央視新聞——央視新聞周刊丨中蒙兩國合作治沙，14年前就開始了