陜西
近日，清華教授肖鷹公開向中國人民大學校長舉報蔣方舟的碩士論文涉嫌嚴重學術不端，要求“依法依規、從嚴從快進行徹查”一事，驚爆網絡。
公開舉報中，清華教授肖鷹列舉了蔣方舟學術不端的諸多實證。
對于清華教授的公開舉報，蔣方舟強硬回應，否認學術不端，只承認自己有學術不規范。
蔣方舟還聲稱已經報警。
關于清華教授舉報蔣方舟涉嫌論文造假一事的最終結果，有知名博主在7月4日發帖進行預測，指蔣方舟先發文回應，接著人民大學就可以出調查結果了，大事化小，小事化了。還指出既然蔣方舟承認存在學術不規范，那么人民大學的調查結果也基本上會是這個說法。
7月5日，中國人民大學“如約”發布情況通報，稱蔣方舟不存在學術不端，存在學術不規范，果然是讓該博主精準預判、預測了結果。
特別值得注意的是，中國人民大學在該通報的帖子的留言區，開啟了“留言精選”功能，并且在事實上一條留言也沒放出來。
之后，有意思的事情發生了，一些媒體在報道中國人民大學發布蔣方舟不存在學術不端而存在學術不規范時，紛紛選擇了留言區“評論精選”模式。
比如“中國新聞網”，一條截屏時留言有10條，可是只精選出1條。另一條截屏時一條也沒放。
比如“澎湃新聞”，截屏時有34條留言，可是一條也沒放。
比如“環球網”，截屏時有11條留言，可是也是一條也沒放。
比如“法治日報”，開啟了“評論精選”模式，留言一條，總算是放出一條。
不過呢，也有媒體放開了評論區。
關于中國人民大學的這個調查處置結果，做出精準預判、預測的博主，發帖又預測了，稱如果蔣方舟起訴清華教授肖鷹，那么肖鷹大概率會輸，需要向蔣方舟道歉和賠償。
而有知名博主則評論說“蔣方舟沒事，鍋是導師的”。
是的，韜哥也實在是想不通，學術不規范是蔣方舟的事兒，怎么蔣方舟屁事沒有，可導師卻受了處分呢？
其實呢，關于清華教授舉報蔣方舟涉嫌論文造假一事為什么會在網上引發那么大的關注，顯然中國人民大學不知道真正的原因。
網民關注的重點其實壓根就不是她有沒有學術不端，而是這些年她做過的那些事兒、說過的那些話。
她做過的那些事、說過的那些話，用電視劇《大明王朝1566》中的臺詞來講，是典型的“有些事兒不上秤就沒有四兩重，可要上了秤一千斤都打不住”。
具體蔣方舟做過那些事兒和說過那些話，請原諒韜哥不敢在本文中展示出來，因為韜哥還想讓這個賬號能活下來。
有想看的，還是有請老鐵們移步到微博上看吧，全部都有。
對了，至少老鐵們知道“啪一下75度金槍魚”那個梗吧!
哈哈!
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
