北京
近日，蘇州市中院就LV訴茉莉奶白商標(biāo)侵權(quán)案作出一審判決，認(rèn)定深圳市茉莉奶白餐飲管理有限公司侵害LV7件四葉花卉圖形注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，引發(fā)網(wǎng)友對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的討論。
7月7日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，浙大“連夜搶注”商標(biāo)，相關(guān)話題還沖上熱搜榜。
據(jù)天眼查知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息顯示，浙江大學(xué)已成功注冊(cè)多枚校徽?qǐng)D形商標(biāo)，注冊(cè)公告日期為7月7日，國(guó)際分類涉及日化用品、啤酒飲料等多個(gè)領(lǐng)域。
經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，浙江大學(xué)這批商標(biāo)的實(shí)際申請(qǐng)日期為2025年12月17日，注冊(cè)公告日期為2026年7月7日，時(shí)間節(jié)點(diǎn)剛好遇上當(dāng)下“熱點(diǎn)”。
同濟(jì)大學(xué)上海國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院長(zhǎng)聘教授劉維表示：高校全類別注冊(cè)商標(biāo)本質(zhì)是防御性布局，相當(dāng)于給校名品牌搭建保護(hù)屏障。
我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，普通商標(biāo)僅在相同、近似商品服務(wù)內(nèi)受保護(hù)，跨類別不受保護(hù)。“像高校核心業(yè)務(wù)是教育科研，若只注冊(cè)教育類目，飲品、酒水等空白類目容易被第三方搶注。”
一方面，投機(jī)主體可借校名經(jīng)營(yíng)餐飲、酒水，一旦出現(xiàn)食品安全、經(jīng)營(yíng)糾紛，會(huì)嚴(yán)重?fù)p耗高校聲譽(yù)；
另一方面會(huì)滋生 “商標(biāo)狙擊”，也就是俗稱的商標(biāo)刺客，投機(jī)者搶先注冊(cè)跨類商標(biāo)后，反向向高校索要高額授權(quán)費(fèi)，不配合就發(fā)起異議、訴訟牟利。
劉維教授表示，不止高校，很多國(guó)內(nèi)外大企業(yè)也會(huì)全類布局商標(biāo)，提前鎖死全部類目，從源頭杜絕惡意搶注，也為后續(xù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展預(yù)留使用空間。但是，即便防御性注冊(cè)，仍要注意不能把商標(biāo)權(quán)理解為符號(hào)壟斷，申請(qǐng)類別與主營(yíng)業(yè)務(wù)、上下游產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)當(dāng)有一定關(guān)聯(lián)。
這次修改的商標(biāo)法第19條第1款規(guī)定，“不以使用為目的，且明顯超出正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，不予注冊(cè)。”本款規(guī)定中的“基于正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)”，應(yīng)該就是針對(duì)防御性注冊(cè)的情形。
目前“LV訴茉莉奶白”一審判決書(shū)未完整公開(kāi)，僅憑新聞片段很難客觀評(píng)判。近年國(guó)家整治惡意商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)敲詐亂象雖有所緩解，但提前全類注冊(cè)仍是最穩(wěn)妥的防護(hù)手段。對(duì)浙大而言，只要完成全類別防御注冊(cè)，飲品、食品類目商標(biāo)權(quán)歸學(xué)校，第三方無(wú)法合法注冊(cè)使用。劉維說(shuō)。
來(lái)源：都市快報(bào)、青島晚報(bào)、北京商報(bào)、公開(kāi)信息
責(zé)編：常明德
中國(guó)品牌
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
