江蘇
十幾年前還在上大學的時候，有一檔談話節(jié)目是我非常喜歡的，鳳凰臺的鏘鏘三人行。
也是從那個節(jié)目知道了梁文道，許子東還有節(jié)目的靈魂人物竇文濤。
在一些社會熱點上聽他們唇槍舌劍，他們的對話一般是熱點事件開頭，但是對話一定會延伸，一般延伸到多了，竇文濤再把話題拉回來。
后來這檔節(jié)目就被停播了，只能感慨一句，那時候的名嘴是真敢說啊。
鏘鏘三人行停播之后，竇文濤又做了一個節(jié)目，圓桌派。
很明顯竇文濤還想繼續(xù)復刻鏘鏘三人行，仍然是請名嘴做客節(jié)目，開一個話題大家各抒己見。
形式可以復制，但是內容是沒辦法復制的，大家似乎也變了，變得都在找最安全的位置。
在圓桌派節(jié)目里有一個人是經常出現那就是蔣方舟。
蔣方舟作為一名女生和其他名嘴對談，這讓我想到了鏘鏘三人行里的俞飛鴻。
蔣方舟可以和那些功成名就的名嘴對談，最起碼讓我感覺蔣方舟是有真才實學的。
不僅可以很好的表達，還有自己的想法和意見，并不是人云亦云。
前幾天蔣方舟被舉報論文學術不端，就在所有人都以為蔣方舟也塌房的時候，沒想到等到的卻是蔣方舟的公開反擊。
顯然清華肖鷹沒想到蔣方舟會反擊，所以面對蔣方舟的反擊很快就服軟了，蔣方舟反擊之后，肖鷹就獨自給自己圓話，對于學術不端窄和寬的定義，說白了他說蔣方舟學術不端是寬的學術不端并不是窄的學術不端。
蔣方舟反擊的全文我看了，逐條反駁了肖鷹說的學術不端。
看了蔣方舟的反擊我能想到的，肖鷹是清華教授，蔣方舟的論文到底算不算學術不端他心里很清楚，只是圍觀的網友并不清楚，很容易被帶節(jié)奏。
中國人大也僅僅用了兩天的時間就調查清楚，蔣方舟論文不存在學術不端只有論文注釋有問題。
蔣方舟平安落地，并沒有塌房，從蔣方舟直接回懟就已經明白了，蔣方舟是有底氣的。
反觀賈淺淺的論文問題，三月份被舉報論文問題，四月份學校通告絕不姑息。
三個月過去了，調查卻悄無聲息，論文問題已經被指出來了，有那么難查嗎
無論有沒有問題，都應該有一個結果而不是現在隱而不發(fā)。
賈淺淺的論文還是研究自己的父親，原本自己近水樓臺，沒想到還需要借鑒別人研究自己父親的論文。
賈淺淺和蔣方舟有一些相似的地方，賈淺淺有一位著名作家父親，蔣方舟有一位作家母親。
蔣方舟年少成名9歲出版第一本散文集，因為寫作天賦沒有參加中考免試入高中，大學自主招生進入清華。
網上一直懷疑蔣方舟是被代筆的，我聽她在圓桌派說起過自己寫第一本書的歷程，情真意切。
蔣方舟的名氣顯然大于自己作品的名氣，所以才會被一直懷疑代筆，但是她從未停止寫作，一直有新作品面世。
賈淺淺直到她想進入作協(xié)才名聲大噪，尤其是那些詩更是讓人大跌眼鏡。
賈淺淺這些年一直有爭議卻從來沒有正面回應，這一次同樣如此。
賈淺淺真的可以學學蔣方舟。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
