很多人沒看懂，男籃92-74贏中國臺北的關(guān)鍵，是一老一新后場組合

北京時間7月6日，一位在現(xiàn)場的圈內(nèi)球迷在網(wǎng)上說了一個細(xì)節(jié)：比賽開打前五分鐘，郭士強(qiáng)在更衣室和大家只說了兩個名字——趙繼偉和龐崢麟，好像有所指，然后扭頭對教練組說，“今天就看他倆的。”

事實(shí)證明，這次他計劃的是對的，而且擺出了一個足以改變男籃后場格局的新組合。

在中國男籃92-74大勝中國臺北的關(guān)鍵戰(zhàn)里，這對新老后衛(wèi)合計17投9中砍下28分9助攻，把站在懸崖邊上的球隊(duì)硬生生拽了回來，世預(yù)賽第二階段的入場券，算是攥住了。

很多人賽后盯著技術(shù)統(tǒng)計看，覺得趙繼偉10分6助攻、龐崢麟11分的數(shù)據(jù)平平無奇。

可真正看懂比賽的球迷會發(fā)現(xiàn)一個反常識的點(diǎn)：這場球中國男籃贏在哪里？

贏在比分拉開的那兩段時間——第一節(jié)末和第二節(jié)中段。

而這兩段時間，恰好是龐崢麟在場、趙繼偉在側(cè)的節(jié)點(diǎn)。

第一節(jié)剩約 45 秒，龐崢麟輪換上場。

這個CBA最佳新銳在正式國際比賽的首秀，郭士強(qiáng)敢用，他自己更敢打。

第一次觸球，借掩護(hù)突到罰球線，急停跳投，球進(jìn)。

這球打完之后，中國臺北隊(duì)的防守陣型明顯收縮了半步——他們沒想到一個新人能這么果斷。

一個回合之后，龐崢麟又在人群里閃轉(zhuǎn)騰挪，壓哨得分，首節(jié)最后45 秒內(nèi)獨(dú)得4分，幫助男籃帶著25-13的兩位數(shù)優(yōu)勢進(jìn)入第二節(jié)。

這里有個細(xì)節(jié)被大多數(shù)人忽略了：龐崢麟上場后，趙繼偉的站位從弧頂移到了弱側(cè)45度，持球壓力驟減，這才有了第二節(jié)那波流暢的后場配合。

第二節(jié)郭士強(qiáng)把兩人同時放在場上，效果立竿見影。

趙繼偉空位三分命中，緊接著反擊中回傳李弘權(quán)吃餅得分。

半節(jié)過后，趙繼偉搶斷推進(jìn)到籃下，吸引三人防守，分球給底角完全空位的龐崢麟，后者三分穩(wěn)穩(wěn)落袋，分差拉到22分。

半場結(jié)束時，兩人聯(lián)手17分，男籃54-28領(lǐng)先。

這個組合的重點(diǎn)在于：趙繼偉需要有人分擔(dān)他過半場就被夾擊的壓力，龐崢麟需要有人指揮他跑位、告訴他哪里能接到球。

兩個人湊在一起，短板反而互相變成了長板。

那為什么說郭士強(qiáng)這次“做對了”？

因?yàn)辇媿橑脒@個點(diǎn)，賽前爭論非常大。

一個連國際比賽經(jīng)驗(yàn)都沒有的球員，直接放進(jìn)生死戰(zhàn)的輪換，用錯了的代價是整個教練組下課。

但郭士強(qiáng)看到了別人沒注意到的東西：龐崢麟在CBA場均突破成功率聯(lián)盟前五，他的啟動速度不是靠爆發(fā)力，而是靠運(yùn)控節(jié)奏——這一點(diǎn)，恰恰是打中國臺北這種亞洲對手最缺的。

你不需要硬鑿，你只需要晃開半步就夠投籃空間，龐崢麟恰恰是這個類型。

末節(jié)開場中國臺北連得 5 分追到19分差時，又是這對組合站出來滅火。

龐崢麟反擊中準(zhǔn)確找到廖三寧造成犯規(guī)，自己持球到籃下兩罰全中；趙繼偉底角接李弘權(quán)分球三分命中，分差重新站穩(wěn)。

終場前一分鐘，龐崢麟標(biāo)志性急停跳投得分，個人得分上雙，徹底消除懸念。

不過，贏了歸贏了，短板也擺在那兒。

下一場對手的錄像分析師現(xiàn)在肯定在加班加點(diǎn)看龐崢麟的比賽錄像，他的突破習(xí)慣、出手選擇、面對不同防守策略時的反應(yīng)，都會被放大研究。

一旦被摸透了啟動節(jié)奏，他的節(jié)奏可能打折。

屆時趙繼偉還得獨(dú)自扛起后場，這是個老問題——男籃的持球點(diǎn)，還是太少。

郭士強(qiáng)如果能在第二階段前把廖三寧的使用說明書也找出來，后場才算真正有厚度。

這場球不漂亮，沒有那種巨星單騎救主的戲碼，但恰恰是這種老將穩(wěn)住底盤、新人拼出空間的組合，讓球迷看到了點(diǎn)希望。

說到底，男籃需要的不是又一場大勝帶來的短暫狂歡，而是一個能持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的后場體系。

龐崢麟和趙繼偉的雙人組，至少在這一晚，給出了這個體系的第一稿雛形。

接下來，就看郭士強(qiáng)敢不敢繼續(xù)往實(shí)里寫了。

對此，你怎么看？