“16歲以下禁用社交媒體”禁令實(shí)施半年后“大翻車”？現(xiàn)實(shí)走向讓家長(zhǎng)始料未及......

本文授權(quán)轉(zhuǎn)自：精英說（ID: elitestalk )，作者：靜思

上個(gè)月，英國政府宣布16歲以下孩子將禁止使用一系列社交媒體應(yīng)用程序，并同步限制游戲及直播平臺(tái)涉及未成年人的陌生人聯(lián)系功能。這項(xiàng)法規(guī)將于明年初生效。

去年年底，澳大利亞發(fā)布了針對(duì)16歲以下人群的社交媒體禁令是世界上第一例通過立法實(shí)施此類社交媒體最低年齡限制的舉措。接著，加拿大、巴西、印度尼西亞等國已出臺(tái)相關(guān)法規(guī)或宣布類似限制。

從澳大利亞開始推行禁令至今，半年過去了，禁令的效果卻不如預(yù)期、甚至產(chǎn)生了始料未及的新問題。英國此舉，會(huì)步入后塵嗎？還是將開創(chuàng)出一個(gè)新局面？

禁令有效，但不多

關(guān)于社交媒體給青少年帶來的傷害，從注意力被算法切割、睡眠被夜間刷屏侵蝕，到網(wǎng)絡(luò)霸凌、容貌焦慮、色情內(nèi)容暴露、極端內(nèi)容推送，以及社交比較帶來的抑郁與焦慮情緒上升，相關(guān)報(bào)道和悲劇故事我們已經(jīng)太熟悉了。

因此，當(dāng)澳大利亞在去年年底宣布對(duì)16歲以下人群實(shí)施社交媒體禁令時(shí)，家長(zhǎng)和社會(huì)各界幾乎是一邊倒地支持。

當(dāng)時(shí)，在澳大利亞《網(wǎng)絡(luò)安全修正案（社交媒體最低年齡）法案》通過并于2025年12月正式生效時(shí)，莫納什大學(xué)資助、羅伊摩根執(zhí)行的全國民調(diào)顯示：79%的澳大利亞成年人強(qiáng)烈支持16歲以下的社交媒體禁令。

禁令出臺(tái)后，澳大利亞政府確實(shí)也采取了一系列措施來限制16歲以下的青少年使用社交媒體的門檻。比如：要求平臺(tái)在注冊(cè)環(huán)節(jié)強(qiáng)制進(jìn)行年齡驗(yàn)證、限制未成年人被陌生人私信、減少算法向青少年推送高風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容；迫使大型社媒平臺(tái)投入資源研究和改進(jìn)年齡保證技術(shù)（如面部特征估算和設(shè)備端審查等），改變了過去平臺(tái)在未成年人保護(hù)上不作為的態(tài)度。

其他國家也采取了類似措施。例如，加拿大要求平臺(tái)為未成年人默認(rèn)開啟最高級(jí)別隱私設(shè)置；巴西要求平臺(tái)對(duì)未成年人內(nèi)容進(jìn)行更嚴(yán)格的內(nèi)容分級(jí)；印尼則直接限制未成年人接觸直播打賞、陌生人聊天等高風(fēng)險(xiǎn)功能。

這些政策在短期內(nèi)確實(shí)減少了未成年人接觸高風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容的機(jī)會(huì)，并且在孩子的現(xiàn)實(shí)社交和睡眠方面都產(chǎn)生了一定的積極影響。

美版知乎Reddit上網(wǎng)友們看到澳洲禁令頒布后，

青少年發(fā)生的積極變化

但禁令的效果卻遠(yuǎn)不如預(yù)期、甚至出現(xiàn)了一系列意料之外的問題。

禁令半年后的真實(shí)“翻車現(xiàn)場(chǎng)”

本以為禁令落地后，家長(zhǎng)們終于能松一口氣，孩子不再深夜刷屏，現(xiàn)實(shí)社交也慢慢恢復(fù)，家庭關(guān)系似乎都變得輕松了些。YouGov的調(diào)查也印證了這一點(diǎn)：澳洲43%的家長(zhǎng)看到孩子更多地與朋友面對(duì)面交流；38% 的家長(zhǎng)覺得親子關(guān)系有所改善。

但半年過去，現(xiàn)實(shí)卻比想象中更復(fù)雜。禁令確實(shí)堵住了“正門”，可孩子們很快找到了“側(cè)門”。同一份調(diào)查顯示有40% 的家長(zhǎng)觀察到新的負(fù)面影響：四分之一的孩子社交聯(lián)系減少、創(chuàng)造力下降，原本依賴線上同伴支持的孩子反而變得更孤立。

更讓家長(zhǎng)頭疼的是，在禁令實(shí)施前，孩子們頂多是謊報(bào)年齡；禁令實(shí)施后，情況完全變了：各種社交平臺(tái)上上出現(xiàn)了大量“代注冊(cè)”、“租號(hào)”、“成年賬號(hào)轉(zhuǎn)賣”的帖子，價(jià)格從5澳元到25澳元不等，越是“干凈、實(shí)名度高”的賬號(hào)，價(jià)格越貴。僅在2026 年第一季度就有超過31萬個(gè)疑似未成年賬號(hào)被攔截或注銷。

當(dāng)?shù)卣搲嫌泻芏嗪谔?hào)購買廣告，

詢問如何繞過禁令的帖子、以及解決方案

禁令實(shí)施后，雖然有超過470萬個(gè)賬號(hào)被停用或限制，但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，接近70%的原有未成年用戶仍然能夠繼續(xù)訪問相關(guān)平臺(tái)。許多12到16歲青少年很快就在同伴之間傳播各種繞過規(guī)則的方法，包括借用成年人身份、借賬號(hào)、使用他人信息注冊(cè)等。這種情況下，賬號(hào)往往并不屬于使用者本人。賬號(hào)綁定郵箱、手機(jī)號(hào)、恢復(fù)信息都掌握在別人手里。

除此之外，禁令確實(shí)擋住了孩子使用主流社交媒體的大門，但他們并沒有因此離開。相反，孩子們迅速轉(zhuǎn)向了監(jiān)管更少、更加隱蔽的角落。

ABC News 的調(diào)查顯示，禁令生效后，一批原本默默無聞的小眾App（不在禁用名單上）在澳大利亞的下載量突然飆升，而這些小眾App更加缺乏安全審查機(jī)制，家長(zhǎng)也更難監(jiān)測(cè)到孩子的社媒使用情況。現(xiàn)在的監(jiān)管部門正陷入“打地鼠”式的困境，一個(gè)平臺(tái)剛被限制，孩子們就會(huì)轉(zhuǎn)向另一個(gè)更隱蔽的地方。

今年3月，Molly Rose 基金會(huì)對(duì)12–15 歲的澳大利亞青少年進(jìn)行了首次大規(guī)模調(diào)查，評(píng)估全國社交媒體禁令的影響。調(diào)查結(jié)果顯示：在禁令實(shí)施的最初幾個(gè)月，部分?jǐn)?shù)據(jù)顯示孩子們的整體上網(wǎng)時(shí)間有所減少。但現(xiàn)在有點(diǎn)死灰復(fù)燃的感覺：

l在禁令前曾擁有受限平臺(tái)賬號(hào)的青少年中，有五分之三（61%）仍然可以訪問一個(gè)或多個(gè)活躍賬號(hào)；

l超過半數(shù)曾使用TikTok、YouTube 和 Instagram 的 12–15 歲青少年仍然能夠繼續(xù)使用這些平臺(tái)的賬號(hào)；

l在仍然使用受限平臺(tái)的孩子中，70%表示“繞過禁令很容易”；

l在大多數(shù)情況下，社交媒體平臺(tái)未能識(shí)別或移除未滿16 歲的用戶賬號(hào)；

l“超過一半（51%）的孩子表示，禁令并沒有讓他們覺得更安全，在線風(fēng)險(xiǎn)并未因此減少。

從社交媒體的再度使用情況來看，也的確是“死灰復(fù)燃”了。

更讓人無奈的是，澳大利亞政府在宣布禁令時(shí)，曾明確表示：平臺(tái)若允許16歲以下未成年人繼續(xù)使用社交媒體，最高可被罰款550000 澳元（個(gè)人）或2750 萬澳元（企業(yè)）。但現(xiàn)實(shí)中，那些明知未成年人仍在使用平臺(tái)的大型科技公司，卻沒有一家付出過高額罰金。

關(guān)鍵不在限制，而在替代

今年4月，芝加哥大學(xué)貝克爾·弗里德曼經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所（Becker Friedman Institute, BFI）發(fā)布了一篇論文，分析澳大利亞交媒體禁令為什么會(huì)失敗？

研究人員在澳大利亞16歲以下社交媒體禁令正式生效約4 個(gè)月、對(duì)746 名澳大利亞青少年進(jìn)行了精準(zhǔn)的抽樣調(diào)查與行為機(jī)制分析后，從經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為學(xué)角度解釋了為什么禁令短期內(nèi)難以成功：

首先，青少年停用社交媒體存在一個(gè)心理臨界點(diǎn)。大家表示，只有當(dāng)身邊至少有三分之二（約67%）的同齡人都退出社交媒體時(shí)，他們自己才會(huì)愿意主動(dòng)退出。而目前僅有27%的人遵守，遠(yuǎn)未達(dá)到這個(gè)社交臨界點(diǎn)。

其次，那些選擇遵守禁令、退出平臺(tái)的青少年報(bào)告稱，他們感到了更強(qiáng)烈的孤立、無聊，且在學(xué)校里被認(rèn)為“不夠受歡迎”。由于更有社交影響力的孩子都留在了平臺(tái)上，導(dǎo)致社交媒體依然占據(jù)著絕對(duì)的社交統(tǒng)治地位。

對(duì)很多青少年來說，社交媒體不僅是娛樂，也是表達(dá)情緒和維持關(guān)系的方式。當(dāng)這個(gè)渠道被拿掉之后，如果沒有新的替代結(jié)構(gòu)，空缺和矛盾會(huì)自然出現(xiàn)。

當(dāng)英國政府也頒布了和澳大利亞類似的法規(guī)后，網(wǎng)上有一條高贊評(píng)論是：

但誠如英國總理所言：“有些孩子當(dāng)然會(huì)找到解決方法，就像一些孩子在被允許之前喝酒一樣，但這仍然值得遵守規(guī)則。”

確實(shí)，如果我們因?yàn)槎唐谛Ч粌H如意就選擇放棄或者無所作為，那下一代的狀況也許只會(huì)越來越糟糕。就像一位網(wǎng)友所言：理解孩子們的成癮，因?yàn)榇笕艘矔?huì)如此，但我們需要給下一代也包括自己提供一個(gè)對(duì)抗持續(xù)通過刺激獲得多巴胺的機(jī)會(huì)。因?yàn)槲覀兌贾溃鞘俏ｋU(xiǎn)的。

芝加哥大學(xué)貝克爾·弗里德曼經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所的教授們認(rèn)為，由于社交媒體具有極強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)（和社交粘性，想要讓禁令真正自發(fā)持續(xù)下去，政策必須從作用于社會(huì)規(guī)范和個(gè)人激勵(lì)機(jī)制入手。所以，面對(duì)孩子們各顯神通的抵抗，他們?cè)谡撐睦锩鞔_提出了4個(gè)改進(jìn)方向：

1. 從“一刀切”禁止使用變成“限時(shí)限量供應(yīng)”

因?yàn)椤币坏肚小白N賬號(hào)會(huì)引發(fā)劇烈的社交焦慮，而如果通過法律或設(shè)備強(qiáng)制規(guī)定，孩子們每天只有一小時(shí)的社交續(xù)命時(shí)間，情況就會(huì)完全不同。這一小時(shí)足夠他們和同學(xué)對(duì)一下作業(yè)、聊聊班里的八卦、保持最基本的合群，而時(shí)間一到系統(tǒng)自動(dòng)熔斷，既保住了他們的朋友圈，又掐斷了通宵刷視頻成癮的后路。

2. 將政策的保護(hù)范圍從“按年齡”改成“按年級(jí)”

現(xiàn)在的法令按“滿16歲”這條硬杠杠來一刀切，導(dǎo)致同一個(gè)初三班級(jí)里，大幾個(gè)月的同學(xué)天天在教室里刷視頻，小兩個(gè)月的孩子只能干瞪眼，這種不平衡極易誘發(fā)叛逆。

所以，學(xué)者們主張將政策的保護(hù)范圍從“按年齡”改成“按年級(jí)統(tǒng)一步調(diào)”，全班要么一起限、要么一起禁，當(dāng)大家都處于同一起跑線時(shí)，孩子心里的錯(cuò)失恐懼癥（FOMO，F(xiàn)ear of Missing Out）就會(huì)沖淡，也就沒有了誰比誰更酷的數(shù)字攀比。

3. 家長(zhǎng)與其和孩子對(duì)抗，不如發(fā)“數(shù)字綠色紅包”

面對(duì)孩子的成癮、偷偷使用社媒，家長(zhǎng)的本能反應(yīng)是對(duì)抗、吵架、甚至動(dòng)手。但研究已經(jīng)證明，這不會(huì)起到效果。所以，不如讓社區(qū)和學(xué)校可以聯(lián)合發(fā)起數(shù)字健康紅包，對(duì)那些確實(shí)做到綠色上網(wǎng)、主動(dòng)遠(yuǎn)離沉迷的孩子和家庭，直接發(fā)放超市代金券、電影折扣，甚至給家長(zhǎng)的個(gè)人所得稅適當(dāng)減免，用這種正面激勵(lì)在同齡人中樹立新風(fēng)尚。

4. 切斷線上后，線下要跟上

社交媒體空出來的時(shí)間，如果不用現(xiàn)實(shí)生活去填滿，孩子容易感到無聊、甚至憋出心理問題。因此，當(dāng)?shù)卣⑸鐓^(qū)和家庭必須做好線下的配套活動(dòng)，比如組織放學(xué)后的公共活動(dòng)、社區(qū)少年俱樂部或者免費(fèi)的體育球隊(duì)，把全班孩子在放學(xué)后集體吸引到同一個(gè)實(shí)體的物理空間里。只要讓他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中能夠一起瘋、一起玩，孩子們自然就不再需要那個(gè)隱蔽的虛擬地下室了。

防沉迷從來不是一場(chǎng)權(quán)力打壓，如果十幾歲的孩子看到自己能和同齡人一樣被“公平”對(duì)待、能在現(xiàn)實(shí)生活里和同齡人一起找到有趣的事情去做，他們才愿意把心從屏幕前收回來，回到現(xiàn)實(shí)中。

參考資料：

1.Cornell University, From Phreaking to Sneaking: Children's Circumvention of Social Media Age Verification Systems

2.Molly Rose Foundation: Australia’s social media ban –is it working?

精英說是全球精英、海歸和留學(xué)生的聚集地。我們傳遞全球資訊、探討文化百態(tài)、創(chuàng)新社交模式、發(fā)現(xiàn)獨(dú)立思想。這里有溫度也有態(tài)度，歡迎氣味相投的你關(guān)注精英說（ID：elitestalk）。

-每日教育新知-