對不起，《花開如夢》剛播我卻棄劇了！理由：劇情拉胯，演技一般

我之前真的對《花開如夢》期待拉滿好嗎？蘇童的原著打底，本身就有文學(xué)IP光環(huán)，拿出演員陣容，董潔張嘉益張魯一全是圈里公認(rèn)的實力派，擱任何一部劇都是頂配配置。更何況這部劇壓了九年才播，好多網(wǎng)友都猜這是被埋沒的冷門遺珠，我剛開播就蹲好更新，結(jié)果追了沒幾集，實在扛不住要棄了。

真不是我故意黑這部劇，也不是制作完全沒誠意，演員也都在好好演，就是整部劇從里到外都透著一股十年前的創(chuàng)作思路，放到現(xiàn)在看，真的有點跟不上觀眾的節(jié)奏了。我堅持刷完前幾集，優(yōu)點不是沒有，但缺點真的蓋過了亮點，思來想去還是停下來了。

很多人說這部劇拉胯全因為壓了九年，我倒不這么覺得。真正出問題的不是壓了九年這件事，是這九年觀眾審美變了，觀劇習(xí)慣變了，這部劇卻沒跟上。

擱十年前，大家看年代劇愿意慢慢磨，一集鋪墊人物兩集建立關(guān)系，沒人會說什么。現(xiàn)在觀眾早就習(xí)慣了緊湊有料的敘事，哪受得了好幾集全是家長里短的閑聊啊。

天天就是各種生活瑣事嘮嗑，看起來很有生活氣息，結(jié)果和主線有關(guān)的內(nèi)容半天才冒一點，慢也就算了，關(guān)鍵是慢得沒有內(nèi)容支撐。好多戲拍了老半天，看完都不知道想表達(dá)什么，追著追著耐心就耗沒了。

人物出場也沒個鮮明特點，你好不容易花時間記完一堆人物關(guān)系，轉(zhuǎn)頭發(fā)現(xiàn)故事還是沒往前推幾步，剛開播那點新鮮感，就這么一點點磨沒了。

更難受的是劇情走向太好猜了，剛鋪開你就能猜出后面發(fā)展。矛盾還是老一套的誤會、家庭阻礙、情感糾葛，不是說這些不能拍，關(guān)鍵是一點新東西都沒有，觀眾都看過八百遍了，哪還有驚喜啊。

這些年出圈的好年代劇，故事不一定多復(fù)雜，勝在人物真實立體。這部劇倒好，人物全是模式化的，剛出場你就能猜出來這個角色是干啥用的，完全不像一個活在那個年代的真人，怎么可能讓觀眾共鳴呢。

本來這部劇的年代背景多好啊，那個時代的個人命運和大時代綁定，本來能挖好多厚重的內(nèi)容，結(jié)果劇組只把功夫下在了服裝場景道具這些表面。

現(xiàn)在看著畫面確實有那味兒了，可故事根本沒把人帶進(jìn)那個時代里，感受不到人物和時代的牽絆，白白浪費了這么好的背景設(shè)定。

情緒表達(dá)也太奇怪了，都說高級的表達(dá)是克制，可克制得建立在人物立住的基礎(chǔ)上啊。人物都沒立起來，再克制那不就是平淡嘛。

好多本該讓人動容的橋段，看完啥印象都沒留下。不是演員沒哭配樂沒煽情，是情緒根本沒積累起來，觀眾還沒get到角色的點，就切下一場了，情緒直接斷得干干凈凈。

說句公道話，這部劇的服化道真的挺講究，好多場景布置也能看出來制作團隊花了心思，沒糊弄事。可觀眾追劇，核心還是看劇情啊，偏偏這部劇最拉胯的就是劇情。

好多人一開始都是沖著演員來的，追了幾集根本投入不進(jìn)去，劇情沒吸引力，人物發(fā)展慢，沖突來得別扭，高潮半天不出來，一堆問題湊一塊，棄劇真的是自然而然的選擇。

本來開播前我最放心的就是演員陣容，董潔張嘉譯張魯一王琳，哪個不是有代表作有口碑的實力派。就算劇本差點意思，憑他們的演技怎么也能把人物立住吧，結(jié)果真看了才發(fā)現(xiàn)不是這么回事。

不是他們不會演，是劇本角色演員沒湊到一塊，沒形成合力。就說董潔，這次一人演兩代人，設(shè)定本來很考驗功力，演好了就是宿命感拉滿，演不好就容易跳戲，遺憾的是這次真的偏后者了。

尤其是前期少女階段的戲份，總感覺差了口氣。不是說董潔演技不好，她演過那么多經(jīng)典角色，功底肯定在。就是少女感這個東西真的騙不了人，她演的時候能看出來很努力在靠近，動作神態(tài)都設(shè)計過，可就是透著一股表演痕跡。

觀眾一旦感覺到你在“演”，代入感直接就下來了。反而是后面成年階段的戲份，董潔演得自然多了，本來這個年齡段就更貼合她的狀態(tài)，只能說角色跨度太大，確實太考驗人了。

再說張嘉譯，這些年他演活了多少深入人心的角色，不管是現(xiàn)實題材還是年代劇，都自帶生活質(zhì)感，好多人就是沖著他才追的這部劇。結(jié)果到這部劇里，他的角色就是沒以前鮮活，說不上失敗，就是沒什么記憶點。

全程都是正常發(fā)揮，沒有明顯失誤，可也沒什么讓人眼前一亮的地方，說白了就是穩(wěn)，但不出彩。其實到他這個階段，演技根本不是問題，關(guān)鍵還是劇本給角色的空間不夠，角色沒層次，再好的演員也施展不開。

張魯一也是差不多的問題，熟悉他的都知道，他最擅長演內(nèi)斂復(fù)雜的角色，放到這部劇里，角色本身發(fā)揮空間就有限，大部分戲份都是中規(guī)中矩走流程。

既沒有能撐起來的高光時刻，也沒給夠展現(xiàn)人物內(nèi)心變化的橋段，結(jié)果就是演員演得很克制，觀眾看完還是記不住這個角色。

真的不能把鍋全甩給演員，劇本、導(dǎo)演、剪輯、節(jié)奏，哪一樣不影響最終效果。人物本身就沒有完整的成長線，演員再努力，也不可能憑一己之力拉回整部劇的觀感。

更何況這是九年前拍的戲，那時候的表演思路和現(xiàn)在不一樣，現(xiàn)在觀眾就喜歡生活化自然化的表演，好多情緒一個眼神一個停頓就夠了，放在過去的表演體系里，就容易顯得不真實。

當(dāng)然也不能否定所有演員的努力，劇里還是有不少細(xì)節(jié)可圈可點，一些家庭戲的情緒遞進(jìn)，幾個演員配合得還是很自然，生活化的對白也能看出來多年的功底。

可這些都是零散的亮點，串不起來一整部舒服的觀劇體驗，觀眾不會因為某一場戲演得好，就原諒整體節(jié)奏的拉胯。

現(xiàn)在觀眾其實挺理性的，你過去成績再好我們都認(rèn)，但評價一部新劇還是看作品本身，好不好大家都能看出來，演員的名氣換不來劇本的質(zhì)量。

這部劇那么多人棄劇，真不是哪一個地方出了錯，是劇情慢、人物平，再加上積壓多年帶來的審美差異，一堆問題堆在一起，就把觀眾勸退了。

最近幾年積壓劇上線都容易遇到這個問題，核心的故事人物做不好，再豪華的陣容也留不住觀眾。我棄劇也不是說它一無是處，優(yōu)點撐不起缺點罷了。

喜歡慢節(jié)奏年代劇的朋友，說不定還能品出點味道，要是你本來期待一部年代佳作，那這部劇大概率達(dá)不到你的預(yù)期。說到底，電視劇最終還是要靠故事和人物說話，光靠實力派陣容，撐不起一部好作品。

參考資料：百科 《花開如夢》