7月6日開(kāi)審莎拉！萬(wàn)人上街抗議，菲律賓兩大權(quán)貴家族徹底撕破臉

距離7月6日只剩下幾天時(shí)間，菲律賓參議院對(duì)副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾審判就要正式開(kāi)始。這場(chǎng)以眾議院257票贊成為開(kāi)端的政治大戲，為什么會(huì)鬧到街頭萬(wàn)人抗議的程度呢？馬科斯和杜特爾特兩家人的恩怨，真的要靠一次審判來(lái)解決嗎？

事情要追溯到 2022 年的菲律賓大選。當(dāng)年馬科斯和莎拉搭檔參選，一個(gè)爭(zhēng)總統(tǒng)一個(gè)爭(zhēng)副總統(tǒng)，依靠?jī)蓚€(gè)家族幾十年來(lái)積累的政治資源一起拿下大選，一度被認(rèn)為是菲律賓政壇上的“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”。但好景不長(zhǎng)，蜜月期只維持了兩年就結(jié)束了，雙方由盟友變成了敵人。2024 年 6 月，莎拉直接辭去了教育部長(zhǎng)、反叛亂工作組副主席等所有的內(nèi)閣職務(wù)，完全退出執(zhí)政聯(lián)盟后，公開(kāi)批評(píng)馬科斯的執(zhí)政表現(xiàn)，不留一點(diǎn)情面，雙方的矛盾公開(kāi)化。

真正引爆火藥桶的是 2024 年 11 月 23 日發(fā)生的“死亡威脅”事件。當(dāng)天晚上莎拉在副總統(tǒng)辦公室進(jìn)行直播，放出狠話，說(shuō)如果自己遇到不幸，那么馬科斯、第一夫人和眾議長(zhǎng)都會(huì)受到牽連。這樣就給馬科斯一方動(dòng)手的理由了。2025 年 2 月，眾議院第一次提出彈劾，但是由于違反了憲法“一年內(nèi)不能對(duì)同一官員進(jìn)行多次彈劾”的規(guī)定，被最高法院裁定程序違法而失敗了，馬科斯第一次嘗試沒(méi)有成功。

熬過(guò)一年的期限門(mén)檻后，馬科斯陣營(yíng)并沒(méi)有停止的意思。今年5月11日，菲律賓眾議院又進(jìn)行了一次全體投票，最終以257票贊成、25票反對(duì)、9票棄權(quán)的結(jié)果通過(guò)了彈劾條款，指控莎拉挪用機(jī)密資金、財(cái)產(chǎn)申報(bào)不實(shí)、策劃暗殺總統(tǒng)等多項(xiàng)重罪。根據(jù)菲律賓憲法的規(guī)定，在眾議院通過(guò)彈劾案之后，就由參議院組成彈劾法庭來(lái)審理，只要得到三分之二即16名參議員的贊成票，莎拉就會(huì)被直接免職，并且終身不能擔(dān)任任何公職。

眾議院投票剛剛結(jié)束，參議院的權(quán)力之爭(zhēng)就開(kāi)始了。5月11日當(dāng)天，杜特爾特陣營(yíng)的盟友卡耶塔諾當(dāng)選為參議長(zhǎng)，根據(jù)規(guī)定他將會(huì)擔(dān)任彈劾法庭的審判長(zhǎng)，也就是說(shuō)他直接掌握了審判的節(jié)奏和話語(yǔ)權(quán)。但是馬科斯一方顯然不會(huì)接受這樣的被動(dòng)局面，在短短的一個(gè)月之后，也就是6月17日的時(shí)候，加查利安就得到了13名參議員的支持，取代了卡耶塔諾，成為了新的參議長(zhǎng)。參議長(zhǎng)一個(gè)月內(nèi)更換兩次的鬧劇，說(shuō)穿了就是兩派為了彈劾審判而搶奪主場(chǎng)、制定規(guī)則。

按照之前確定好的審判安排，整個(gè)審理過(guò)程大概會(huì)設(shè)置92個(gè)審判日，控方有62天的舉證時(shí)間，要傳喚多達(dá)57名證人；而辯方只有30天的時(shí)間，最多可以安排45名證人。時(shí)間分配上明顯的傾斜，任何人都能看出來(lái)其中的偏見(jiàn)。但是新上任的加查利安已經(jīng)公開(kāi)表示要加快審理進(jìn)度，顯然想速戰(zhàn)速?zèng)Q，給莎拉一方留不出太多回旋余地。

街頭的沖突也提前開(kāi)始了。

6月29日，菲律賓監(jiān)察專(zhuān)員辦公室突然宣布對(duì)杜特爾特陣營(yíng)的參議員馬科萊塔提出貪污指控，并且是不能保釋的重大罪名。馬科萊塔是莎拉的支持者，在彈劾審判中本來(lái)會(huì)投反對(duì)票，此時(shí)拋出指控，政治意味非常明顯。第二天也就是6月30日，上萬(wàn)名抗議者就涌上了馬尼拉乙沙大道，在人民力量紀(jì)念碑附近聚集聲援馬科萊的，多條主干道被完全堵住，早高峰交通全部癱瘓，現(xiàn)場(chǎng)還爆發(fā)了警民沖突，多人受傷被捕。

莎拉當(dāng)天就公開(kāi)表示，這次集會(huì)真實(shí)地反映了民眾對(duì)于馬科斯政府治理的不滿，并且有消息說(shuō)后續(xù)的抗議人數(shù)可能會(huì)達(dá)到10萬(wàn)人。馬科斯當(dāng)天也取消了所有的公開(kāi)活動(dòng)，在總統(tǒng)府里觀察局勢(shì)。

這場(chǎng)彈劾案表面上看是走完全部的法律程序，實(shí)際上就是馬科斯和杜特爾特兩家人的政治總清算，主要的原因都繞不開(kāi) 2028 年的總統(tǒng)選舉。根據(jù)菲律賓憲法，馬科斯在 2028 年就必須卸任，沒(méi)有連任的權(quán)利。但是他自己心里明白，自己家族當(dāng)年的歷史舊賬很多，一旦失去了總統(tǒng)職位的保護(hù)，就很容易被政治上的對(duì)手清算。

但是莎拉在民調(diào)中一直領(lǐng)先，是 2028 年總統(tǒng)大選的第一熱門(mén)人選。早在今年 2 月份的時(shí)候，莎拉就正式宣布參選總統(tǒng)了，各個(gè)民調(diào)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)都顯示，她的支持率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了馬科斯陣營(yíng)可能會(huì)推出的任何候選人。如果莎拉順利當(dāng)選總統(tǒng)的話，那么馬科斯家族以后的日子就不好過(guò)了。

因此對(duì)于馬科斯而言，在大選之前把莎拉的政治生涯全部掐斷是最穩(wěn)妥的方法，彈劾就是最順手又最名正言順的工具。只要能夠給莎拉定罪，讓她一輩子不能從政，不僅除掉了最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，還能夠徹底打壓杜特爾特家族的政治勢(shì)力，保證自己卸任之后的安全和家族的利益。為了鋪好這一步，馬科斯陣營(yíng)連老杜特爾特也沒(méi)有放過(guò)。今年4月，國(guó)際刑事法院判決前總統(tǒng)杜特爾特對(duì)三起謀殺案負(fù)有刑事責(zé)任，菲律賓政府配合將他移交海牙受審，這就切斷了莎拉最重要的一個(gè)政治依靠。

但是馬科斯的算盤(pán)打得再響，陣營(yíng)內(nèi)部也不是鐵板一塊。他的親姐姐伊梅·馬科斯也公開(kāi)反對(duì)這次彈劾，認(rèn)為這樣趕盡殺絕的做法太瘋狂了，只會(huì)使政壇更加分裂。伊梅本身是資深參議員，在執(zhí)政黨內(nèi)部有一定的影響力，她反對(duì)說(shuō)明馬科斯陣營(yíng)內(nèi)部也有看清楚的人，把斗爭(zhēng)逼到死角的風(fēng)險(xiǎn)太大，未必是好事。

更使馬科斯憂心的是全國(guó)范圍內(nèi)的民意動(dòng)搖。根據(jù)菲律賓社會(huì)氣象站最新的民調(diào)數(shù)據(jù)，馬科斯的凈支持率為-15，這是近四十年來(lái)第二次出現(xiàn)總統(tǒng)支持率轉(zhuǎn)負(fù)的情況。在杜特爾特家族的傳統(tǒng)票倉(cāng)棉蘭老島，馬科斯的不滿意度達(dá)到了61%，當(dāng)?shù)孛癖娖毡檎J(rèn)為這次彈劾是赤裸裸的政治迫害，并不是出于法律公正。在整個(gè)菲律賓，只有不到兩成的人認(rèn)為這次彈劾是出于法律考慮，大部分人都可以看出來(lái)其中的政治動(dòng)機(jī)。

從參議院的票數(shù)分布來(lái)看，莎拉其實(shí)不容易被定罪。目前參議院有 24 個(gè)席位，其中明確支持莎拉的有 11 人，其中有 9 人有完整的投票權(quán)。定罪要 16 票，所以馬科斯陣營(yíng)還需要爭(zhēng)取到另外 7 票才能成功。但是菲律賓的政治人物一向會(huì)根據(jù)形勢(shì)來(lái)調(diào)整自己的立場(chǎng)，看到莎拉的民調(diào)一直很高，很多中間派的議員可能不會(huì)完全站在馬科斯這一邊，把自己的政治前途和這場(chǎng)勝負(fù)未卜的斗爭(zhēng)捆綁在一起。

即使彈劾成功了，事情也不會(huì)就此結(jié)束。杜特爾特家族在菲律賓地方上的根基很深，特別是棉蘭老島的支持者不會(huì)善罷甘休。街頭抗議會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重，甚至?xí)l(fā)更大的社會(huì)動(dòng)蕩。到時(shí)候即使馬科斯在法庭上贏了官司，也可能會(huì)輸?shù)粽麄€(gè)國(guó)家的治理穩(wěn)定。

7月6日敲響的法槌，開(kāi)啟的不只是一個(gè)彈劾審判，也開(kāi)啟了一個(gè)新的政治權(quán)力更替。對(duì)莎拉而言，這是保住政治生命的最后一戰(zhàn)；對(duì)馬科斯而言，則是關(guān)系到整個(gè)家族命運(yùn)的一次豪賭。其實(shí)這場(chǎng)審判一開(kāi)始就不只是個(gè)法律問(wèn)題，而是一場(chǎng)赤裸裸的政治博弈。

不管最后的結(jié)果怎么樣，兩大家族的對(duì)立已經(jīng)完全公開(kāi)了，菲律賓政治上的裂痕會(huì)越來(lái)越深。接下來(lái)的92天里，法庭上的交鋒、議會(huì)里的角力、街頭的抗議會(huì)交織在一起，整個(gè)菲律賓都要陪著這場(chǎng)延續(xù)數(shù)十年的家族恩怨一起承受。