就在剛剛,籃球圈內(nèi)多位媒體記者傳出消息,廣廈控股集團在個休賽期第一個啟動的,不是續(xù)約功臣主帥王博的教練組,也不是補齊板凳席的厚度,而是直接與山西男籃就趙嘉仁的轉(zhuǎn)會進入了深度談判。
![]()
更令人意外的是,不久前剛被球迷拍到在杭州單獨加練的趙巖昊,也被知情人士透露已經(jīng)拿到了山西方面給出的加盟方案。
聯(lián)賽奪冠的香檳味還沒散去,冠軍班底卻要分崩離析,這背后的經(jīng)濟賬,遠比王博在戰(zhàn)術(shù)板上畫的要復雜。
![]()
為什么廣廈要在這個節(jié)點拆家?
有朋友問了,這是不是球隊管理層的短視?
實話實說,你可能被表面的“冠軍”兩個字迷惑了。
![]()
在困難時候,大部分CBA球隊都在勒緊腰帶過日子,靠著母公司的幫助硬撐。
廣廈能頂住壓力拿到總冠軍,已經(jīng)是民營資本最后的倔強。
但奪冠帶來的巨額獎金支出,加上今年必須解決的低壓擔保問題,直接鎖死了球隊的現(xiàn)金流。
![]()
再看浙江的另一支球隊,稠州銀行,在市場化運作上為何比廣廈穩(wěn)健?
原因在于,稠州的青訓是“以培養(yǎng)為主”的可持續(xù)模式,放走余嘉豪級別的核心球員留洋換來一整套體系的生存。
而廣廈“三少”加“雙鋒線”的班底,更像是不可再生資源,走一個就少一個。
這就導致了一個反常的現(xiàn)象:冠軍球隊沒有“冠軍溢價”的吸金能力,只能賣掉核心資產(chǎn)來填坑。
![]()
那么,趙嘉仁的離隊僅僅是錢的問題嗎?里頭的門道遠比想象的要深。
如果你仔細回看半決賽對陣遼寧的比賽,你會發(fā)現(xiàn)一個細節(jié),當換防到弗格時,趙嘉仁的橫移腳步其實已經(jīng)有些跟不上。
而在進攻端,他的持球突破極度依賴孫銘徽的擋拆牽制。
![]()
到了山西,他身邊還站的是持球大核張寧,還有會策應(yīng)的大外援,根本沒人給他拉扯空間。
這筆交易,看似是山西補強了鋒線高度,實際上是王博提前為球隊的防守體系減負,推著朱俊龍必須接管更多的硬解任務(wù)。
![]()
北京那邊的情況呢?張云松的胃口可比山西大得多。
他們盯上的不是國內(nèi)球員,而是小巴里·布朗。
為什么是他?原因很簡單,布朗的單打效率排在聯(lián)盟前三,可他的打法極度需要球權(quán)。
![]()
在廣廈,有孫銘徽分走一多半的持球時間,布朗的破壞力是被封印的。
到了北京首鋼,如果新教練李楠能給他類似巔峰斯蒂芬森那樣的無限得分權(quán),布朗的數(shù)據(jù)絕對會井噴。
但隱患也在這里,首鋼現(xiàn)在的后衛(wèi)線,誰能給布朗做綠葉?
方碩和田宇翔都不是純一號位出身,如果磨合不好,布朗極有可能成為下一個在首鋼迷失的超級得分手。
![]()
其實,你最該關(guān)心的,是CBA的“冠軍變現(xiàn)”邏輯已經(jīng)徹底沒了。
以前的宏遠王朝,奪冠后能靠廣告代言和門票收入回本。
現(xiàn)在的廣廈,奪冠后不僅沒回本,反而要先賣本。
這不是某一個球隊的悲哀,而是整個聯(lián)盟在恢復主客場后,普遍面臨投入產(chǎn)出嚴重失衡的隱喻。
當唯一的解方只剩下地方文旅集團或國企接盤時,遼寧本鋼的模式恐怕將成為CBA最后的避風港。
![]()
說白了,廣廈的拆家只是一個開始。
如果這波轉(zhuǎn)會真的落地,王博手里就只剩孫銘徽、胡金秋和朱俊龍三個強點。
![]()
下賽季的比賽,廣廈的板凳深度將直接回到三年前的水準。
他們需要盡快找到新的得分點填補趙嘉仁的空缺。
對此,你怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.