女子稱酒后家中遭性侵，疑點(diǎn)實(shí)在太多，警方不立案是對的

最近，大風(fēng)新聞報道了一起疑似強(qiáng)奸案，一個女子自稱在家里酒后遭到男子性侵，報警之后，警方取證，DNA鑒定顯示兩人發(fā)生過性關(guān)系，但是警方卻認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，所以不予立案。

看完這個新聞報道，我認(rèn)為警方的決定是正確的，因?yàn)榇_實(shí)沒有辦法認(rèn)定存在犯罪事實(shí)，一切都是女子單方面之詞，而且女子這單方面之詞還存在諸多疑點(diǎn)，反而讓人感覺似乎涉嫌誣陷。

下面，結(jié)合新聞報道，對疑點(diǎn)逐一分析。

第一，女子添加男子微信

據(jù)新聞報道，報案女子叫汪羽（化名），四十多歲，離異十幾年，獨(dú)居在云南省昭通市某縣縣城。

一次做窗簾，汪羽在付款時，和老板男子蒲某加了微信。

說實(shí)話，看到這里，我這就感覺該女子的行為不符合常理了。

你付款就付款，哪里需要加微信？加一個男人的微信，這不就是留下一條路嗎？

正常來說，如果心里沒點(diǎn)想法，哪個女人隨便加男人微信？一般來說，加微信就表示愿意繼續(xù)聊。

而現(xiàn)實(shí)中，陌生異性之間加微信，基本都是有想法的，而且是雙方都有想法。

汪羽告訴記者，蒲某親自上門安裝窗簾，之后還經(jīng)常給她發(fā)微信噓寒問暖。

看看，蒲某是不是有想法了？汪羽難道不知道蒲某想干什么嗎？如果汪羽自己沒有想法，對蒲某噓寒問暖的反應(yīng)，應(yīng)該是感到惡心，果斷拉黑。

但是，汪羽沒有，這對于蒲某來說，是不是一種誘惑？

第二，男子意圖已經(jīng)十分明顯，女子沒有表示反感

從汪羽提供給記者的聊天記錄來看，蒲某的意圖已經(jīng)十分明顯了，但是，汪羽并沒有拒絕，反而不斷給出暗示。

比如，有一天晚上9：10，蒲某稱“過來看看你哈”，汪羽回復(fù)說，“白天嘛，我瞌睡來了，一點(diǎn)熬不起夜，天天都睡得很早”。

蒲某夜里九點(diǎn)多說“過來看你”，汪羽能不知道啥意思嗎？她雖然拒絕了，但卻沒有表示反感，反而說“白天嘛”，意思是說白天能來。

這難道不是一種引誘嗎？你一個女人在家，讓一個明顯有企圖的男人去，白天和晚上能有多大的不同？

還有一次，蒲某說和媳婦吵架了，晚上沒去處，要去汪羽家，汪羽仍然沒有表示反感，仍然說白天能來。

從這些聊天記錄來看，男子蒲某的企圖是很明顯的，作為一個過來人，汪羽不可能不懂蒲某的意思。

在這種情況下，汪羽沒有對蒲某表示反感，更沒有拉黑，反而還說白天能來，這對于蒲某來說，顯然是一種誘惑。

第三，晚上近十點(diǎn)，女子同意男子進(jìn)入自己家，并共同飲枸杞酒

案發(fā)的當(dāng)晚9點(diǎn)左右，蒲某又要去女子汪羽家，還說自己喝了酒。這時候，汪羽不再拒絕，而是說“如果喝醉了就改天”，這意思明顯就是同意蒲某當(dāng)晚去她家了。

到了9點(diǎn)41分，蒲某到了汪羽家樓下，汪羽說，想到以前蒲某無償幫她修水盆，感覺欠他人情，出于禮貌，就同意蒲某上樓了。然后，她還拿出枸杞酒與蒲某同飲。

看看，女子汪羽這是啥意思？欠人情就夜里讓蒲某去自己家？

首先，她應(yīng)該很清楚蒲某此行的目的。其次，她在近十點(diǎn)允許蒲某去她家，這對蒲某無疑是一種誘惑。第三，她還拿枸杞酒與蒲某同飲，這可視為一種暗示。

枸杞，補(bǔ)腎壯陽。酒，助興壯膽。

夜深人靜，孤男寡女，喝枸杞酒。

是不是越看越像心有靈犀、心照不宣？

第四，女子錄音防意外，只錄下對自己有利的對話

女子汪羽說自己平時不喝酒，但是她卻泡了枸杞酒，這明顯自相矛盾。

汪羽錄下來的對話，明顯對自己有利。但是，其他的對話呢？之前之后，兩人說了什么，卻無法證明。

因此，這就給人一種感覺，女子是在故意挖坑下套，故意說讓蒲某離開，錄下來作為自己不同意的證據(jù)，但是，后面是否同意，那就只有她和蒲某知道了。

而能知道錄音，說明她頭腦很清醒?？墒?，頭腦清醒的汪羽，沒有在行動上防備蒲某，只是偷偷錄音防意外，請問，偷偷錄音能防什么意外？

如果汪羽是公開錄音，讓蒲某知道自己錄音了，或許還能讓蒲某望而卻步，但是偷偷錄音，怎么能讓蒲某放棄企圖？

而且，汪羽知道自己臥室門不能反鎖，還放心地讓早有企圖并當(dāng)晚已經(jīng)讓她“做好心理準(zhǔn)備”的蒲某留宿，這是不是說明了一個顯而易見的問題？

所以，所謂的錄音防意外，明顯就是故意留作“強(qiáng)奸”的證據(jù)，而有這種故意，說明她確實(shí)做好了“心理準(zhǔn)備”，知道下面會發(fā)生什么，但是她卻不阻止。

所以，女子是不是涉嫌故意挖坑下套？

但實(shí)際上，她的錄音，也根本證明不了拒絕與蒲某發(fā)生性關(guān)系。

綜上，我認(rèn)為警方不予立案，是合理的。

警方調(diào)查取證，確實(shí)在女子下體擦拭物里檢測出蒲某精子與DNA，女子內(nèi)褲襠部內(nèi)側(cè)也有。

但是，這些只能證明兩個人發(fā)生過性關(guān)系，卻不能夠證明存在強(qiáng)奸。

女子的錄音，只能證明她讓蒲某回家，不能證明她拒絕與蒲某發(fā)生性關(guān)系，因?yàn)楫?dāng)時蒲某并沒有說要與她如何如何。

至于后來，更沒有任何證據(jù)證明蒲某存在強(qiáng)迫行為。

有律師說女子醉酒、意識模糊、精神障礙。但是，這都是女子一面之詞。怎么證明女子當(dāng)晚醉酒意識模糊？她能偷偷錄音，說是防意外，這是醉酒意識模糊的人能做到的嗎？

關(guān)鍵是，這是在女子家里，是女子在深夜允許蒲某去她家，她還拿出自己泡的枸杞酒與蒲某一起喝，而且蒲某的企圖她早就知道，所以，這可能是一樁強(qiáng)奸案嗎？

如果女子沒有想法，深夜讓一個早就心存不軌的男人去自己家干什么？而且還拿出枸杞酒與男人一塊兒喝？

現(xiàn)在，汪羽已經(jīng)向檢察院申請立案監(jiān)督。我認(rèn)為，本案需要女子舉證，證明自己當(dāng)晚醉了，否則就不能判定為強(qiáng)奸案。