別再誤判了，從美國人的反應(yīng)來看，特朗普確實(shí)很懂美國

在閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

2026年6月底，英國媒體發(fā)布最新民調(diào)數(shù)據(jù)，持續(xù)4個(gè)月的美伊軍事沖突，美國國內(nèi)輿論風(fēng)向出現(xiàn)明顯變化：

認(rèn)為發(fā)動(dòng)對伊朗戰(zhàn)爭屬于錯(cuò)誤決策的選民比例連續(xù)下降，民眾反對情緒明顯降溫，支持軍事行動(dòng)的人數(shù)小幅上漲。

對此，也許必須承認(rèn)，特朗普確實(shí)是很懂美國人的，知道該如何得到美國人的支持。

只是美國的民意，為什么會(huì)反轉(zhuǎn)呢？

一，歷史必然

首先明確一點(diǎn)，當(dāng)前美伊兵戎相見，并不是短期矛盾激化的偶然結(jié)果，而是跨越七十余年、層層疊加的歷史仇恨集中爆發(fā)，

美伊關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，定格在1953年的政變事件。

當(dāng)時(shí)伊朗民選政府計(jì)劃推動(dòng)石油資源國有化，觸動(dòng)英美石油資本利益，美國中情局聯(lián)合英國策劃政變，推翻合法民選首相，扶持親西方的巴列維王朝上臺(tái)執(zhí)政。

此后數(shù)十年，巴列維王朝依靠美國軍事、經(jīng)濟(jì)援助維持統(tǒng)治，兩國保持表面盟友關(guān)系，伊朗向美國穩(wěn)定供應(yīng)石油，美國為伊朗提供安全庇護(hù)，形成利益捆綁格局。

1979年伊朗伊斯蘭革命爆發(fā)，徹底改寫兩國關(guān)系走向。

宗教領(lǐng)袖霍梅尼推翻親美王室政權(quán)，建立伊朗伊斯蘭共和國，公開將美國稱作“大撒旦”，確立全面反美外交基調(diào)。

同年爆發(fā)長達(dá)444天的伊朗人質(zhì)危機(jī)，伊朗學(xué)生扣押美國使館外交人員，美國救援行動(dòng)慘敗，時(shí)任總統(tǒng)卡特因此競選連任失敗，兩國徹底撕破臉皮，于1980年正式斷交，此后四十多年始終處于敵對狀態(tài)。

此后伊核問題成為雙方博弈核心主線。

克林頓政府時(shí)期就以伊朗支持武裝勢力、研發(fā)核武器為由，啟動(dòng)長期經(jīng)濟(jì)制裁；

2015年多方達(dá)成《伊核協(xié)議》，伊朗限制核研發(fā)規(guī)模，美國逐步解除制裁。

但特朗普第一次執(zhí)政期間，單方面退出核協(xié)議，重啟極限高壓制裁，雙方關(guān)系再度跌入冰點(diǎn) 。

2025年以來，兩國摩擦持續(xù)升級，伊朗逐步加快核濃縮進(jìn)度，美國多次空襲伊朗核設(shè)施，以色列持續(xù)推動(dòng)軍事打擊計(jì)劃，多重矛盾疊加之下，2026年初全面軍事沖突正式爆發(fā)。

從矛盾根源來看，雙方存在三大不可調(diào)和的核心分歧：

一是地緣控制權(quán)爭奪，伊朗意圖掌控霍爾木茲海峽航運(yùn)主導(dǎo)權(quán)，美國必須守住全球能源通道霸權(quán)；

二是核發(fā)展路線對立，伊朗堅(jiān)持和平研發(fā)核能，美國堅(jiān)決不允許伊朗擁有核武器；

三是意識(shí)形態(tài)與地區(qū)陣營對抗，伊朗主導(dǎo)中東什葉派陣營，美國長期扶持以色列、沙特陣營，雙方在中東勢力范圍持續(xù)角力。

長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的恩怨，讓這場戰(zhàn)爭很難通過一次短期談判徹底畫上句號，也為美國國內(nèi)民意反復(fù)搖擺提供了大背景。

二，利弊雙向

在伊朗戰(zhàn)爭剛剛爆發(fā)時(shí)，美國民眾大部分都是對此戰(zhàn)持反對意見，甚至不少老兵還去國會(huì)山上進(jìn)行反戰(zhàn)游行。

可根據(jù)6月24日至26日面向1059名美國登記選民開展的專項(xiàng)民調(diào)結(jié)果，美國民眾對美伊戰(zhàn)爭的態(tài)度出現(xiàn)明顯拐點(diǎn)，

輿論整體呈現(xiàn)反對下降、支持小幅上升、普遍懷疑長期和平協(xié)議的整體格局。

數(shù)據(jù)清晰顯示，今年5月份有52%的選民認(rèn)定對伊朗軍事行動(dòng)是錯(cuò)誤選擇，最新數(shù)據(jù)這一比例下降6個(gè)百分點(diǎn)，降至47%；

認(rèn)為開戰(zhàn)屬于正確選擇的比例，從33%小幅上漲至35%。

強(qiáng)烈反對戰(zhàn)爭的選民降幅更為明顯，一個(gè)月內(nèi)下降8個(gè)百分點(diǎn)，從35%下滑至27%。整體來看，民眾抵觸情緒正在持續(xù)減弱，更多美國人開始被動(dòng)接受戰(zhàn)爭持續(xù)的現(xiàn)實(shí)。

從黨派分裂特征來看，美國社會(huì)撕裂特征表現(xiàn)得更是淋漓盡致，立場幾乎完全按照黨派陣營劃分：

64%的共和黨選民認(rèn)可特朗普發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的決策，而66%的民主黨選民持明確反對態(tài)度，兩派選民觀點(diǎn)完全對立，不存在明顯中間地帶。

這種格局直接決定了民意走勢會(huì)隨著戰(zhàn)局進(jìn)展、談判進(jìn)度不斷反復(fù)。

而本次民意出現(xiàn)小幅回暖，直接原因是美伊簽署60天停火諒解備忘錄，開啟無核化、經(jīng)濟(jì)融入議題談判，多數(shù)美國民眾期待戰(zhàn)爭盡快結(jié)束，因此暫時(shí)降低了抵觸情緒。

民調(diào)機(jī)構(gòu)聯(lián)合創(chuàng)始人詹姆斯·約翰遜明確表示，美國人核心訴求是結(jié)束戰(zhàn)事，因此普遍對停火協(xié)議表示歡迎，

但民眾普遍保持理性懷疑態(tài)度，僅有33%受訪者認(rèn)為長期和平協(xié)議能夠穩(wěn)定維持，接近半數(shù)49%民眾判斷協(xié)議大概率會(huì)中途破裂。

之所以民眾態(tài)度會(huì)出現(xiàn)明顯松動(dòng)，核心是這場持續(xù)四個(gè)月的戰(zhàn)爭，已經(jīng)對美國形成利弊雙向影響，利好利益群體不斷擴(kuò)大，負(fù)面沖擊逐漸被民眾習(xí)慣，綜合作用之下反對聲音逐步減弱。

有利層面，部分群體收益明顯，成為民意回暖重要推手

第一，軍工、能源行業(yè)迎來實(shí)質(zhì)性利好。戰(zhàn)爭推高國際原油價(jià)格，美國本土頁巖油企業(yè)利潤大幅上漲，

一季度行業(yè)凈利潤平均增幅達(dá)到40%；洛克希德·馬丁等軍工巨頭訂單爆滿，股價(jià)持續(xù)走高，

五角大樓多次提交巨額彈藥補(bǔ)充預(yù)算，軍工復(fù)合體獲得豐厚收益，相關(guān)利益群體堅(jiān)定支持軍事行動(dòng)。

第二，特朗普政府短期內(nèi)達(dá)成部分戰(zhàn)略目標(biāo)，

守住霍爾木茲海峽基本通航能力，壓制伊朗核計(jì)劃推進(jìn)速度，在中東盟友面前維持軍事威懾力，共和黨基本盤選民出于黨派立場，選擇堅(jiān)定支持總統(tǒng)決策。

第三，戰(zhàn)事進(jìn)入穩(wěn)定僵持階段，美軍大規(guī)模傷亡數(shù)量處于可控范圍，沒有出現(xiàn)大規(guī)模士兵陣亡情況，民眾對于戰(zhàn)爭傷亡的恐慌情緒逐步淡化，抵觸心理隨之下降。

可民意反彈隱患依然存在，

其一，能源價(jià)格上漲持續(xù)推高國內(nèi)通脹水平。霍爾木茲海峽承擔(dān)全球五分之一石油運(yùn)輸量，沖突反復(fù)導(dǎo)致油價(jià)高位運(yùn)行，美國國內(nèi)汽油、柴油價(jià)格持續(xù)走高，運(yùn)輸、食品產(chǎn)業(yè)鏈成本同步上漲，

居民生活開支增加，通脹壓力再度抬頭，成為普通民眾反對戰(zhàn)爭的核心原因 。

其二，戰(zhàn)爭軍費(fèi)開支規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，不斷增加聯(lián)邦財(cái)政壓力。

開戰(zhàn)至今整體投入已經(jīng)超過420億美元，后續(xù)國防預(yù)算持續(xù)加碼，不斷擴(kuò)大美國國債規(guī)模，長期戰(zhàn)爭會(huì)拖累經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇節(jié)奏，經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍擔(dān)憂美國經(jīng)濟(jì)陷入滯脹風(fēng)險(xiǎn)。

其三，外交層面負(fù)面影響持續(xù)擴(kuò)散，歐洲、日韓等主要盟友不愿深度卷入沖突，與美國立場出現(xiàn)明顯分歧，美國主導(dǎo)的西方陣營凝聚力有所下降，長期來看會(huì)削弱美元石油霸權(quán)根基。

整體來看，目前反對比例下降只是階段性現(xiàn)象，一旦停火破裂、沖突再度升級，油價(jià)大幅飆升或者美軍出現(xiàn)重大人員損失，美國國內(nèi)反對比例會(huì)立刻重新反彈，當(dāng)前短暫好轉(zhuǎn)的民意并不具備長期穩(wěn)定性。

三，變數(shù)

本輪停火協(xié)議剛剛落地，局勢立刻出現(xiàn)反轉(zhuǎn)波折：6月25日伊朗方面襲擊霍爾木茲海峽過往貨輪，美方隨即在26日發(fā)起報(bào)復(fù)性空襲，雙方互相指責(zé)對方違反停火約定，來之不易的談判窗口瞬間蒙上陰影。

而這一系列反復(fù)沖突，完全符合特朗普一貫外交風(fēng)格，在對伊問題上，特朗普反復(fù)搖擺、極限施壓、以戰(zhàn)促談的操作模式展現(xiàn)得十分明顯。

特朗普的中東策略始終堅(jiān)持“美國優(yōu)先”原則，所有軍事、外交動(dòng)作，首要目標(biāo)都是服務(wù)自身政治訴求，決策立場會(huì)根據(jù)國內(nèi)支持率靈活調(diào)整，經(jīng)常出現(xiàn)前后表態(tài)矛盾的情況 。

開戰(zhàn)初期，特朗普計(jì)劃快速發(fā)動(dòng)高強(qiáng)度打擊，摧毀伊朗核心核設(shè)施，以一場速勝提升個(gè)人支持率，鞏固共和黨中期選舉優(yōu)勢。

但戰(zhàn)事拖延四個(gè)月，陷入消耗僵局，特朗普個(gè)人整體支持率從開局47%下跌至34%，獨(dú)立選民支持率大幅下滑，共和黨國會(huì)席位面臨失守風(fēng)險(xiǎn)，迫于壓力只能轉(zhuǎn)向談判路線，簽署停火諒解備忘錄，以此安撫國內(nèi)反戰(zhàn)民眾情緒。

可在談判過程中，特朗普依舊保持強(qiáng)硬姿態(tài)，公開放出狠話，如果伊朗再次打破停火協(xié)議，將會(huì)立刻重啟大規(guī)模空襲，強(qiáng)硬言論一方面用來向國內(nèi)鷹派選民表態(tài)，

另一方面對伊朗形成軍事威懾。這種一邊談判、一邊打擊，既釋放和平信號、又保留戰(zhàn)爭選項(xiàng)的操作方式，是特朗普標(biāo)志性的博弈手段。

同時(shí)白宮內(nèi)部本身存在嚴(yán)重意見分歧，五角大樓軍方鷹派主張持續(xù)擴(kuò)大打擊力度，徹底解除伊朗導(dǎo)彈與核威脅；

財(cái)政部、美聯(lián)儲(chǔ)團(tuán)隊(duì)擔(dān)憂戰(zhàn)事升級沖擊經(jīng)濟(jì)與通脹數(shù)據(jù)，主張盡快達(dá)成協(xié)議結(jié)束沖突。特朗普需要不斷在主戰(zhàn)派、主和派之間來回平衡立場，最終表現(xiàn)出來就是對外態(tài)度反復(fù)多變、時(shí)而強(qiáng)硬、時(shí)而釋放談判善意。

就目前的情形來看，接下來的伊朗巨獸有以下三種可能。

第一種可能性：雙方在60天停火周期內(nèi)達(dá)成正式和平協(xié)議，沖突逐步降級。

如果伊朗在核計(jì)劃、海峽通航議題上做出讓步，美國降低制裁力度，戰(zhàn)事整體降溫，美國國內(nèi)反對戰(zhàn)爭比例會(huì)持續(xù)走低，特朗普能夠依靠外交成果穩(wěn)住支持率。

但伊朗國內(nèi)反美民意已經(jīng)高度統(tǒng)一，很難在核心利益上做出大幅度妥協(xié)，這種局面達(dá)成難度相對較高。

第二種可能性：停火協(xié)議反復(fù)破裂，小規(guī)模襲擊持續(xù)不斷，沖突長期維持低烈度僵持狀態(tài)。雙方不會(huì)發(fā)動(dòng)全面大規(guī)模戰(zhàn)爭，持續(xù)在海峽區(qū)域互相發(fā)起報(bào)復(fù)性打擊，戰(zhàn)事長期化。

這種情況下美國民意會(huì)維持兩極分化格局，反對比例保持在45%左右區(qū)間，不會(huì)出現(xiàn)大幅度波動(dòng)，戰(zhàn)爭長期消耗會(huì)持續(xù)拖累美國經(jīng)濟(jì)與大選形勢。

第三種可能性：矛盾徹底失控，沖突全面升級，美軍發(fā)動(dòng)大規(guī)模地面進(jìn)攻。

一旦局勢走到這一步，油價(jià)會(huì)出現(xiàn)暴漲，美國國內(nèi)通脹全面反彈，民眾生活成本大幅上升，反對開戰(zhàn)比例會(huì)快速回升，特朗普支持率會(huì)遭遇斷崖式下跌，共和黨中期選舉將承受嚴(yán)重打擊，這也是白宮方面極力避免出現(xiàn)的局面。

對于美國而言，這場戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)入進(jìn)退兩難的局面：繼續(xù)打下去，經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、外交多重代價(jià)持續(xù)累積，民眾耐心會(huì)逐步耗盡；

倉促撤軍，無法達(dá)成壓制伊朗的戰(zhàn)略目標(biāo)，會(huì)被對手視作戰(zhàn)略失敗，影響美國在中東整體影響力。

當(dāng)前民意反對比例下降，只能說明民眾暫時(shí)接受僵持局面，并不代表美國人認(rèn)可這場戰(zhàn)爭。

民調(diào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人已經(jīng)明確警示，如果和平談判最終失敗，現(xiàn)有的支持?jǐn)?shù)據(jù)會(huì)快速消失。

特朗普想要依靠這場戰(zhàn)事獲取政治加分，必須控制沖突規(guī)模，盡快拿出明確成果，一旦戰(zhàn)爭持續(xù)拖延，最終只會(huì)重蹈伊拉克戰(zhàn)爭泥潭覆轍，長期透支美國國力與民眾信任。

結(jié)尾：

一場持續(xù)四個(gè)月的美伊軍事沖突，美國國內(nèi)民意迎來階段性小幅反轉(zhuǎn)，反對開戰(zhàn)比例持續(xù)下降，背后是歷史恩怨、現(xiàn)實(shí)利益、黨派政治多重因素共同作用的結(jié)果。

長期敵對的結(jié)構(gòu)性矛盾很難短期化解，特朗普反復(fù)拉鋸的談判策略，讓后續(xù)局勢依舊充滿不確定性。

文章信息：

1. 英國媒體6月27日美伊戰(zhàn)爭選民民調(diào)完整報(bào)告數(shù)據(jù)

2. 新華網(wǎng)、澎湃新聞美伊關(guān)系歷史梳理、霍爾木茲海峽局勢報(bào)道

3. 求是網(wǎng)、北京日報(bào)網(wǎng)發(fā)布的戰(zhàn)爭對美國經(jīng)濟(jì)通脹影響分析文章

4. 美國國會(huì)參議院銀行委員會(huì)伊朗戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)影響評估文件

5. 多家民調(diào)機(jī)構(gòu)發(fā)布的特朗普支持率、兩黨立場分化數(shù)據(jù)

6. 美伊關(guān)系重大歷史節(jié)點(diǎn)權(quán)威梳理資料