陜西
在近期烏克蘭針對俄羅斯發(fā)起的一系列反擊行動中，無人機起到了關鍵作用。尤其是上周襲擊莫斯科周邊煉油廠的行動，低速、低成本無人機幾乎百發(fā)百中，令俄羅斯防空體系難以應對。
或許有人會產生兩個疑問：為何烏克蘭廉價無人機打擊精度如此高？俄羅斯是否存在有效干擾該類無人機的手段？本期內容就圍繞這兩點展開分析。
烏克蘭主力 FPV 無人機造價僅五萬美元，日產量可達兩百架。粗略核算，全年產能可達上萬架。若烏克蘭無人機工廠持續(xù)滿負荷生產，年產量能達到七萬三千架，對俄羅斯將形成巨大壓力。
結合近期無人機與反無人機裝備的實戰(zhàn)表現(xiàn)能夠清晰看出，俄羅斯嚴重缺少反制小型無人機的硬殺傷裝備。俄軍現(xiàn)役 S300、S400 防空導彈，設計初衷并非攔截無人機，針對轟炸機、戰(zhàn)機作戰(zhàn)性能優(yōu)異，面對雷達反射截面極小的低空無人機，基本難以發(fā)揮作用。
俄軍中程防空裝備，諸如山毛櫸防空導彈、鎧甲防空系統(tǒng)等，應對低、小、慢目標的作戰(zhàn)效果同樣很差。即便勉強嘗試攔截，往往還未完成目標鎖定，自身就會被敵方無人機率先發(fā)現(xiàn)并摧毀。
退一步來說，就算 S300、S400 防空導彈能夠成功擊落烏克蘭 FPV 無人機，單枚防空導彈造價上百萬美元，用來摧毀一架僅五萬美元的無人機，這種消耗模式?jīng)]有任何國家能夠長期承受。
由此可見，俄羅斯現(xiàn)階段硬殺傷反制手段暫無明顯突破，只能寄希望于軟殺傷戰(zhàn)術。所謂軟殺傷，即實施電子干擾：干擾敵方無人機，使其無法識別真實目標，或是侵入無人機通信鏈路、釋放虛假信號，迫使無人機降落在己方控制區(qū)域。伊朗此前已成功驗證過這套戰(zhàn)術。
可惜的是，俄羅斯目前尚且不具備伊朗同等的相關技術，只能被動任由烏克蘭無人機持續(xù)開展攻擊。
從理論層面而言，干擾 FPV 無人機操作難度較低，只要切斷其導航信號接收，或是發(fā)送錯誤導航信號，無人機便會徹底失去定位能力。但這款無人機獲得了美國及北約的技術支持，搭載加密等級 GPS 衛(wèi)星導航信號，俄羅斯至今未能完成信號破譯。無法破譯導航信號，就不具備針對性干擾的基礎條件。
需要注意，全球各類無人機，包含烏克蘭所使用的型號，均不會采用單一制導模式，全部配備兩種及以上復合制導方案。即便其中一套制導方式遭到干擾，其余制導模式仍可作為備用保障正常運作。
烏克蘭無人機采用的復合制導分為兩類，其一為前文提到的美國 GPS 衛(wèi)星導航，其二是慣性制導。慣性制導在導彈領域應用歷史悠久，也是普及度最高的制導方式，核心優(yōu)勢在于完全抗干擾，現(xiàn)階段全球沒有任何干擾手段能夠有效壓制慣性制導。
慣性制導同樣存在短板，制導精度存在一定偏差，這類誤差需要依靠衛(wèi)星導航信號實時修正。
綜合來看，俄羅斯當下既無成熟可靠的硬殺傷攔截手段，也沒有成型有效的軟殺傷干擾能力，難以應對烏克蘭無人機攻勢。
俄方可行應對思路分為三類。第一，向伊朗等具備相關技術的國家尋求援助。第二，主動先發(fā)制人，在無人機起飛前、存放場地將其摧毀，從源頭消除無人機威脅。但該方案存在擴大戰(zhàn)爭規(guī)模的風險，會讓這場已持續(xù)四年多的沖突長期看不到結束的希望。
第三，研發(fā)新概念反制武器。例如我國九三閱兵亮相的多款激光武器，高能激光是對抗無人機的最優(yōu)方案。激光武器無需彈藥儲備，單次發(fā)射成本僅數(shù)百美元，遠低于防空導彈，可持續(xù)大規(guī)模攔截。激光光速可達每秒三十萬公里，單次攔截落空后，仍具備多次補射機會。
除此之外還有微波武器，依靠無形微波實施打擊，摧毀無人機的原理類似微波爐加熱食材。微波釋放的熱功率會損毀無人機核心元器件，使其直接墜落。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
