廣東
前段時間，花爸梳理了紙尿褲事件所有疑點
曝光紙尿褲的「硬漢記者」，希望你能繼續硬下去！
紙尿褲檢出甲酰胺！生殖毒性！花爸找出「五處硬傷」……
最近陸續有粉絲追問花爸，想讓花爸預測下：「紙尿褲甲酰胺這事最后會是什么結果？」
說實話，預測這個問題很容易翻車。
不過預測不犯法，哪怕將來有不一致的，也是一種有價值的探討。
而且，昨天網上又爆出有兩款紙尿褲檢出高濃度甲酰胺，一款是Babycare的，另一款叫木織天使，檢出量高達300-400mg/kg。那是怎么回事兒呢？
今天就這兩件事，攤開來說道說道
《目錄》
「READING」
方法錯誤、謬以千里
預測一：我國可能成為第一
預測二：實測含量大概率很低
品牌vs媒體
如果被打臉，反而是件好事
方法不對、謬以千里
昨天網傳的兩款紙尿褲民間送檢，「木織天使」和「Babycare山茶花」紙尿褲，分別被檢出384和414mg/kg的甲酰胺。
這個數量是驚人的！
好在，傳出的不僅有數值，還有檢測報告的圖片。這就比《經濟參考報》的報道不公布原始檢測報告，要好判斷得多。
△Babycare紙尿褲檢測報告
△木織天使紙尿褲檢測報告
檢測報告的圖片明確顯示，使用的檢測方法是氣相色譜質譜聯用（GC-MS），這種方法并不適合！
紙尿褲的甲酰胺暫時沒有標準，也就沒有標準的檢測方法。唯一相關的國標是GB/T 34436-2023《玩具材料中甲酰胺的測定》——規定不能用氣相法（GC-MS），而要用液相法（LC-MS）。
因為甲酰胺極性強、沸點較高，用氣相法容易產生基質干擾，導致假陽性/數值偏高。
所以，這兩份檢測報告并不能說明問題。寶媽們不要為此加重恐慌。
還是靜待調查組的檢測結論。
預測一：我國可能成為第一
說明白了前面這個事，現在花爸就來預測一下可能的最終結論：
花爸第一個判斷是，我們國家很可能成為全球第一個專門針對紙尿褲，制定甲酰胺強制性標準的國家。
不過標準中的限量值，花爸個人推測會設在200毫克每公斤，或者再略低一點。
我知道很多人都覺得「只要檢出就算不合格」，這種心情完全可以理解。
但老話說，脫離劑量談毒性，就是耍流氓。群眾可以非黑即白地去想，但國家標準的制定肯定要講科學，不能隨心所欲。
預測二：實測含量大概率很低
花爸第二個判斷是：調查組最終的檢測結果，最大可能是部分紙尿褲確實檢出了微量甲酰胺，但數值不會超過200毫克每公斤，甚至可能只在30毫克每公斤上下。
原因很簡單——甲酰胺這種東西，沒有任何廠家會故意往紙尿褲里加，只可能是原料或者輔料里帶進來的殘留，量非常有限。
所以，花爸認為，這次被點名的那三個品牌檢出200mg/kg以上的可能性非常低。
因為如果連頭部品牌都大面積超標，那整個行業只會更糟糕，那這二三十年給孩子用的紙尿褲就徹底成了一個笑話。
這種情況發生的概率，理智上很難讓人相信。
真正可能檢出高含量甲酰胺的，應該是那些用回收料做的低價劣質紙尿褲，尤其是部分老人紙尿褲。不過一旦查實，一定會被關停和重罰。
品牌vs媒體
三個被曝光的品牌，調查組到底能檢出多少，現在是媒體和品牌之間最尖銳的矛盾點——到底是媒體口中的「非常高含量」，還是品牌方聲稱的安全范圍內？這是個非黑即白的問題。
檢出高含量，品牌會被罰嗎？
雖然紙尿褲現行的國標里，確實沒有把甲酰胺列為限量指標。
但如果紙尿褲被證實含有大量甲酰胺，且評估確認會對嬰幼兒有害，廠家和品牌方又對此知情，那么理論上完全可以依照「生產、銷售偽劣產品罪」去追責。
不過，有一個問題在于，想證明企業知情，取證難度極大。
檢出含量不高，媒體會被處罰嗎？
假如情形真像我猜的這樣，媒體之前所說的「三個品牌檢出非常高含量的甲酰胺」，就會變得很尷尬了……
但話說回來，這三個品牌大概率也不會去起訴媒體。畢竟《經濟參考報》也是個大媒體，跟大媒體的關系還是要維護的，更多時候只能打落牙齒和血吞。
那么，如果檢測結果和媒體說的不一樣，官方會不會處罰媒體？
花爸的判斷是，明面上不會公開處理，但內部批評恐怕跑不掉。
如果被打臉，反而是件好事
說了這么多，當然也得考慮一下翻車的情況。
如果最終通報出來，三個品牌真的被檢出超過200毫克每公斤，甚至更高，那我這預測就徹底錯了。
不過說實話，要真是那樣，花爸這臉打得也挺開心，因為這意味著真的抓出了大奸大惡。這也無疑是件好事了。
以上純屬個人預測，一切當然要以官方的最終調查通報為準。
大家可以先收藏著，到時候看看花爸說對了多少
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
