廣東
電商直播為無數(shù)人帶來了財富機遇，但誰能想到，竟有人把財富“風口”當成賴賬的借口。近期，一對夫妻因拖欠供貨方貨款被起訴至始興縣人民法院，原因是二人長期向該公司進貨，卻在直播結束后遲遲不支付228.94萬元貨款。
案情簡介
據(jù)悉，凌某夫婦在抖音網(wǎng)絡平臺注冊成立“某商行”直播間，開展直播帶貨經(jīng)營，并雇傭他人從事進貨、發(fā)貨、直播等輔助工作。直播間成立后，凌某夫婦與廣州某服飾公司口頭達成買賣合同關系，約定由服飾公司向凌某夫婦提供服飾，兩人再以直播帶貨方式推銷賺取差價。雙方建了一個合作對接微信群，由凌某夫婦通過群聊下單，服飾公司備好貨后再由對方派車到服飾公司提貨售賣，隨后服飾公司打印出《銷售單》通過微信群發(fā)給凌某夫婦核對、確認，大約1-2個月左右結付貨款1次，期間經(jīng)常有滯后拖欠貨款的情況出現(xiàn)。
7個月后，凌某夫婦直播帶貨結束，但未清償所欠的貨款。根據(jù)服飾公司提供的《銷售單》及群聊記錄顯示，凌某夫婦尚欠其貨款228.94萬元。多次催討未果，服飾公司于是將二人訴至法院。
法院審理
法院經(jīng)審理認為，原告提供了充分證據(jù)證明被告凌某夫婦尚欠原告服飾貨款228.94萬元，故對原告要求被告凌某夫婦支付貨款228.94萬元的訴訟請求，法院予以支持。被告凌某、黃某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質證和抗辯的權利，應承擔拒不到庭以及可能對其不利的法律后果。
最終，始興法院依法判決被告凌某、黃某向原告服飾公司支付貨款228.94萬元，并按年利率4.485％計算產生的逾期付款利息。
法官說法
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百二十六條，買受人應當按照約定的數(shù)額和支付方式支付價款。本案中，雙方雖無書面合同，但原告提供了數(shù)月的《銷售單》以及微信聊天記錄，足以證明欠款事實。供貨方依約交付貨品后，經(jīng)營者負有及時結清貨款的法定義務，直播帶貨雖是新興經(jīng)營模式，但商事交易的誠信原則、履約義務不受經(jīng)營形式影響，拖欠大額貨款拒不支付已構成違約。
在此提醒，網(wǎng)絡直播帶貨屬于市場化商事行為，經(jīng)營者務必恪守契約精神，收貨后按時結算款項，惡意拖欠貨款不僅要承擔本金給付責任，還需賠付逾期利息，既增加自身經(jīng)濟成本，也有損商業(yè)信譽，廣大電商從業(yè)者應當引以為戒。
來源：中國法院網(wǎng)
文字：謝素芬
編輯：封俊
審核：陳東陽 劉昊 劉誠
責編：羅清華
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
