上海
點擊上面藍色字體關注上海公鼎律師事務所
引言
舉辦婚宴并共同生活，但雙方始終未辦理結婚登記，感情破裂分手后，男方可以要求返還彩禮嗎？近日，新疆烏魯木齊市新市區人民法院審理一起婚約財產糾紛案。
案情簡介
2019年5月，蘭某（男）與李某（女）經人介紹相識、相戀。2023年2月，二人在蘭某的老家舉辦婚宴。雖然沒有領結婚證，但兩人開始同居生活。
然而，這段“婚姻”只維持大約一年。同居期間，兩人未生育子女，因性格不合頻繁爆發矛盾。蘭某抱怨李某隱瞞二次婚史、不參與勞動；李某則指責蘭某辦完婚禮后拖延登記，稱其行為是“騙婚”。
2024年2月，李某搬離雙方共同住所，二人正式分手。
分手后，蘭某一紙訴狀將李某告上法庭，要求其返還7.2萬余元彩禮。其中6萬元為婚禮籌辦期間，蘭某分7筆向李某轉賬所得，每筆轉賬均備注“彩禮”；剩余1.2萬余元為二人同居期間蘭某支付的日常開銷。
李某認為，雙方未登記結婚是事實，但蘭某給的6萬元是同居期間的生活費而非彩禮，而且這些錢已用于共同生活消費，不該返還。她還提出，蘭某從一開始就知道自己的婚史，其辦完婚禮不登記才是“騙婚”。
這筆錢到底算彩禮還是生活費？如果算作彩禮，同居后分手，該不該退還？
法院審理
法院經審理認為，關于款項性質，蘭某向李某轉賬的6萬元均發生在雙方籌辦婚禮前后，且銀行轉賬記錄中明確備注“彩禮”，給付目的指向締結婚姻，符合彩禮的法律特征。李某辯稱系生活費，與轉賬憑證記載不符，且未能提供證據證明雙方就該款項性質達成其他合意，因此法院不予采納。其余的1.2萬余元，蘭某自述為生活費，不納入彩禮范疇。
關于是否返還及返還比例，法院最終酌定李某按6萬元彩禮的60%，即3.6萬元返還蘭某。李某不服提起上訴，烏魯木齊市中級人民法院駁回上訴，維持原判。
辦案法官指出，根據《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》（法釋〔2024〕1號）第六條：雙方未辦理結婚登記但已共同生活，一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當根據彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結合當地習俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
就本案而言，60%的返還比例基于三方面考量：一是共同生活時間較短，尚未形成長期穩定的家庭關系，返還比例過低對給付方不公平；二是雙方已實際同居生活，被告在此期間也有付出，全部返還或比例過高也不符合實際；三是雙方對未能結婚均有一定責任，不宜將返還比例調整與過錯認定直接掛鉤。
法官提示
彩禮返還需兼顧雙方權益。彩禮返還糾紛中，雙方訴求均需依法合理提出，不能片面主張全額返還或拒不返還。給付彩禮一方轉賬時建議明確備注“彩禮”留存憑證，關系破裂后及時主張權利，但雙方未婚同居的，難以支持全額返還訴求。收受彩禮一方可舉證彩禮用于共同生活、自身存在各項付出，以此申請酌情減免返還數額，但不得以締結婚約為由占有大額彩禮拒不返還。
法院裁判會綜合同居時長、彩禮使用情況、有無孕育子女、雙方過錯、本地婚嫁習俗等多重因素劃定返還比例。司法層面既反對借婚姻索取大額財物，也不支持給付方無視同居期間對方付出、要求全額退賠，在依法保護彩禮給付方財產權益的同時，充分考量同居過程中一方的勞務、情感與生活投入，作出均衡雙方利益的公正裁判。
01
02
03
郭軍律師
職位：主任律師
電話：400-697-0701
業務專長：建筑工程、合同糾紛、房地產糾紛、債權債務等。
上海公鼎律師事務所
電話：400-697-0701
傳真：021-33856629
地址：
備注：圖文來源法治日報+AI配圖
公鼎律所現已開通律師微信在線咨詢服務，工作時間為：上午9:00至下午18:00， 如非工作時間無法及時解答您的提問，您即可在平臺留言并留下微信號或聯系方式，我們會在下個工作日給予您回復，歡迎大家前來咨詢，公鼎律所竭誠為您服務！
聲明：本平臺發布的所有圖文內容均來源于網絡，版權歸原作者及原出處所有。旨在為廣大用戶提供法律研習資料、傳遞有益信息。我們的初衷是增進公眾對法律知識的了解，提升法治意識，與社會各界共同推動法治建設。本平臺發布的所有內容均與商業利益無關，不存在任何形式的商業推廣或盈利行為。如無意侵犯了您的權益，請與我們聯系，并在確認后立即刪除相關內容，以維護您的合法權益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
